Сообщений в теме: 17

[Deda]

Подскажите пожалуйста!
Сын собирается покупать фотоаппарат - зеркалку. К-7, которую я собираюсь продавать, я ему категорически не советую, т.к. до этого он снимал только телефоном. Что ему рекомендовать K-x или K-r? Эти камеры в руках я не держал, знаю о них мало. А по цене на сегодняшний день они почти одинаковы.
Или, может, что-то из младших Н/К/С ? Здесь я вообще "0" - ничего о них не знаю.
("Поиск" мне не помог, поэтому и решил создать тему.)
Спасибо.

[Йож]

По мне, так k-r. Походите там по гиперссылкам.

[HSV]

K-r, однозначно. Потому что K-r, по сути - это K-x, в которой исправлены все недоработки и добавлено то, чего в K-x очень не хватало.

[Deda]

Спасибо!
Смущает только, что по ссылке от Йож за качество изображения К-х получила 85 баллов, а K-r - 80. Разница небольшая, но есть. Возможно, это субъективизм автора теста...
Но, конечно, экран (а сын, скорее всего, будет снимать в ЛВ), подсветка точек АФ
- заставляют склониться к K-r.


А также надеемся, что Пентакс не только не умрет, но и расцветет под крышей Рико

[StarPer]

Для съёмки в хроническом LV существуют беззеркалки.Зеркалки, как это не банально звучит,приобретаются из-за зеркального видоискателя и другой идеологии построения кадра.Но сейчас всё больше вижу граждан снимающих цифрозеркалом на вытянутых руках глядя в напопный телевизор.Выводы делайте сами.А К7-не для новичка.Моё мнение субъективно есстсв.

[dvi]

Подарите сыну свою семерку. Резберется. Тем более, что по цене ваша бу как новая К-р. Да и сама по себе отцовская камера будет греть...

[StarPer]

Пы.Сы. Я за К-х: дешевле,можно б\у,нет такой явной спектрозависимости у АФ,картинка та же.Подсветка точек АФ у Карычи не критичный плюс, т.к. ими все равно не удобно управлять и фокусировочный экран с информационной строкой на ярком солнце подсветчивается через видоискатель,их видно плохо.Или-беззеркалку.

[aaj]

Я бы посоветовал Samsung NX11 а уж потом K-r...

[bryiz]

HSV (16.8.2011, 18:00) писал:

K-r, однозначно. Потому что K-r, по сути - это K-x, в которой исправлены все недоработки и добавлено то, чего в K-x очень не хватало.

--------------------------------------------ИМХО

Да, добавили подсветку точек и лампу АФ. LV там бесспорно лучше, НО....... только вот добавили спектрозависимый АФ Хотя люди вроде приноравливаются.......
У меня К-Х, друг взял К-Р. Хорошо, что я не поторопился с заказом. Сравнил в лоб. К-Р равно как и К-5 без сожаления пропущу из за кучи багов.
Если съёмка на высоких ISO не "ваше всё", действительно стоит обратить внимание на К-7.

[Deda]

Да нет, 7-ка - не для него. Он не знает ни что такое диафрагма, выдержка, экспозиция, ГРИП и пр. И объяснять мне ему это сложновато: он живет в Израиле, а я на Украине. Связываемся раз в неделю (а то и в две) по Скайпу. Так что или К-х / K-r или БЗ.

[OlegO]

Deda (16.8.2011, 16:27) писал:

Да нет, 7-ка - не для него. Он не знает ни что такое диафрагма, выдержка, экспозиция, ГРИП и пр. И объяснять мне ему это сложновато: он живет в Израиле, а я на Украине. Связываемся раз в неделю (а то и в две) по Скайпу. Так что или К-х / K-r или БЗ.

Самсунг NX возьмите ему лучше.

[Йож]

Deda (16.8.2011, 14:37) писал:

по ссылке от Йож за качество изображения К-х получила 85 баллов, а K-r - 80. Разница небольшая, но есть.

Ну, как автор обзора, могу объяснить это своими завышенными ожиданиями. По сравнению с предыдущей к-х улучшения качества изображения я не заметил, потому и оценка ниже. Там вообще все довольно субъективно, таков договор с ресурсом

[Deda]

Спасибо всем откликнувшимся!
Буду дальше выяснять его предпочтения и планы, а далее - либо K-r, либо БЗ.

"Самсунг NX возьмите ему лучше."

Да, если БЗ, то Самс, он как-то мне ближе, чем Соня.

Сообщение отредактировал Deda: 16 August 2011 - 18:29

[PolBlack]

а если фуджи S200EXR?
пусть и не зеркалка, но где то близко...

сам пользуюсь к-х, наверное посоветовал бы к-р, все же улучшения были: проц, экран, точки

[Mr. Wolf]

Deda (16.8.2011, 14:37) писал:

Но, конечно, экран (а сын, скорее всего, будет снимать в ЛВ), подсветка точек АФ
- заставляют склониться к K-r.

У K-x в режиме LV точки тоже подсвечиваются, точнее не точки, а как на мыльницах, места на которые настроился автофокус.

Deda (16.8.2011, 14:37) писал:

(а сын, скорее всего, будет снимать в ЛВ)

Я тоже так думал, после цифромыльницы, однако с самого начала им почти не пользуюсь.

Сообщение отредактировал Mr. Wolf: 16 August 2011 - 19:28

[Deda]

Всем спасибо!
Купил K-r.

[Lexus]

Deda (16 August 2011 - 16:28) писал:

Он не знает ни что такое диафрагма, выдержка, экспозиция, ГРИП и пр.

Читать тут. перед тем как купить камеру , прочёл там всё. Очень доступно , сжато и понятно.
http://www.64bita.ru/basicshot.html

[Deda]

Lexus (21 September 2011 - 11:05) писал:

Читать тут. перед тем как купить камеру , прочёл там всё. Очень доступно , сжато и понятно.
http://www.64bita.ru/basicshot.html

Большое спасибо!
Я-то осваивал азы в конце 60-х, и сейчас никакой литературы для начинающих нет, а объяснять по Скайпу - не то (уже пытался). А это то, что надо!
Еще раз спасибо.