SMC Pentax-M 28mm f/2.8
#2
Отправлено 03 August 2011 - 23:58
#6
Отправлено 04 August 2011 - 16:22
d1amond (4.8.2011, 0:54) писал:
Лучшим считается вариант с серебристой полоской. Почему не знаю. У меня был такой - не впечатлил. Мыльноват по краям, без изюминки. Поменял на 28/3.5 - достойное стекло...
#7
Отправлено 04 August 2011 - 16:36
Inhaber (4.8.2011, 16:46) писал:
Вот несколько картинок с Ф. На мой вкус грубовато.
#8
Отправлено 04 August 2011 - 21:55
Kamerer (4.8.2011, 17:18) писал:
Дмитрий Е. (4.8.2011, 17:35) писал:
Вот несколько картинок с Ф. На мой вкус грубовато.
#10
Отправлено 21 February 2017 - 15:24
Картинка устраивает.В ЧБ снимаю,посему цвета предпочитаю свету.
На бесконечность с пяти метров замечательно.А вот ближе,ну точно не для стрита.Пропускаешь много.
Хорошее стекло,да и совсем недорого.Пейзажи правда не снимал))
#11
Отправлено 11 January 2018 - 21:26
Недавно очень бюджетно купил версию A. Полностью рабочую. Загнал их на штатив и проверил на бесконечности. На F8 паритет. Но версия A гораздо более пригодна на открытых дырах. Что интересно, на обеих линзах F3.5 хуже, чем F2.8
Слева - M28, справа - A28. Кроп из середины кадра, бесконечность.
f8
f5.6
f3.5
f2.8
Вообще мутность M варианта наводит на мысли о браке, но ... я не уверен. Визуально линза не имеет следов вскрытия и состояние очень хорошее.
#12
Отправлено 11 January 2018 - 21:42
ogre (11 January 2018 - 21:26) писал:
#13
Отправлено 15 January 2018 - 13:11
#14
Отправлено 14 October 2021 - 08:16
Основная причина - фиолетовые хр.аберрации в ярких бликах, например, солнца на воде или металле. Как обстоят с этим дела в SMC версии?
Снимаю на кроп и 135-пленку. Все остальное устраивает.
Оптически схема одинаковая, насколько я понимаюё разница только в просветлении.
#15
Отправлено 14 October 2021 - 12:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных