SMC Pentax-M 135mm f/3.5
#1
Отправлено 25 June 2010 - 07:23
http://cgi.ebay.co.uk/SMC-PENTAX-M-135mm-f...=item4aa2539a67
У меня вроде-бы такая же, но у них выдвигается бленда и со стороны байонета отверстие круглое, а у меня со стороны байонета как-бы вставлена в линзу пластмассовая крышка с прорезаной прямоугольной рамкой. Снимать это абсолютно не мешает но интересно для чего раньше выпускали линзы с прямоугольным окошком сзади и где моя бленда...
Спасибо.
#3
Отправлено 25 June 2010 - 10:59
Цитата
#4
Отправлено 25 June 2010 - 11:25
vizzy (25.6.2010, 8:51) писал:
Сообщение отредактировал Michael2000: 25 June 2010 - 11:26
#6
Отправлено 26 June 2010 - 07:06
Цитата
Может, но я не знаю как их различить. Вот собственно моя линза (к сожалению форум не дал залить):
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/g548rQ...feat=directlink
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/4p-Klp...feat=directlink
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/l67nvq...feat=directlink
#9
Отправлено 26 June 2010 - 10:09
nep4uk (26.6.2010, 10:54) писал:
А поделитесь примерами фото раз уж тему создали
#11
Отправлено 26 June 2010 - 11:38
nep4uk (26.6.2010, 9:54) писал:
А поделитесь прмерами фото рас уж тему сосдали
Но это это не показатель, поскольку с нее можно вытащить больше.
# Фотоаппарат: Pentax K-m
# Выдержка: 1/400
# Светочувствительность: 200
# Фокусное растояние: 135,0 mm (35 mm equivalent: 135,0 mm)
# Экспокоррекция: +0,3
Димка-учитель (26.6.2010, 10:08) писал:
#12
Отправлено 26 June 2010 - 11:45
Michael2000 (26.6.2010, 12:37) писал:
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 26 June 2010 - 11:49
#15
Отправлено 27 July 2010 - 18:48
Michael2000 (26.6.2010, 11:37) писал:
Блиин...аж обзавидовался...ну как, как он это делает!!!!! Не, ну судя по фото К135/2.5 конечно лучше намного.
серия К 135 3,5
серия М 135 3,5
Вот мой выстрел SMC M 135 mm F 3,5 на полностью открытой против солнца с фильтром HOYA HMC Skylight (1B) 49mm
Сообщение отредактировал 2112: 27 July 2010 - 18:53
#16
Отправлено 28 July 2010 - 01:37
Какой больше понравился и почему.
Если возможно, то впечатление в двух словах. Резкость на открытых, боке с прикрытой, разрешение на краях, цвет.
З.Ы.
Пардон за офф. Не хотелось отдельную тему заводить про мануалы с тем же ФР.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 28 July 2010 - 01:39
#19
Отправлено 01 June 2011 - 13:20
Но как то она увяла и угасла, и результатов сканирования там так и не появилось.
Кроме того, интересует поведение объектива на 14+МП камерах = К20 и, возможно, К5.
Речь идет именно об этом - http://www.bdimitrov...e/M135f3.5.html
Заинтересовал компактностью и нужным для меня фокусным. А также небольшой ценой в комиссионке - 3,5к рублей, во вполне приличном состоянии.
Что скажут обладатели?
P.S. в среднесрочно-долгосрочных планах - покупка *50-135/2,8 , но нет пока денег на него, да и габариты не те.
Сообщение отредактировал Jogik: 01 June 2011 - 13:21
#20
Отправлено 01 June 2011 - 22:56
Jogik (1.6.2011, 14:19) писал:
Но как то она увяла и угасла, и результатов сканирования там так и не появилось.
Кроме того, интересует поведение объектива на 14+МП камерах = К20 и, возможно, К5.
#21
Отправлено 02 June 2011 - 08:56
vizzy (1.6.2011, 22:55) писал:
Вот М135, только внутрикамерный jpeg K200D, F3,5
#22
Отправлено 02 June 2011 - 18:28
Особенно полезной оказалась ссылка Дмитрия. http://www.pbase.com...x/smc_pm_135_35
#29
Отправлено 12 July 2011 - 20:08
#30
Отправлено 14 July 2011 - 09:36
tovGANs (12.7.2011, 20:07) писал:
Сообщение отредактировал 2112: 14 July 2011 - 09:37
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных