Фронт- и бэкфокус на открытых диафрагмах
#1
Отправлено 04 April 2007 - 12:07
пробовал два объектива из разных партий, при использовании диафрагм в пределах 3.2 - 6.3 присутствует стабильный бэкфокус, грубо от 0.5 до 2метров, на диафрагме 8 - полный восторг.
у кого-нибудь есть мысли? это сакэ палёное или так и должно быть?
пробовал на камерах 10д, 100д, и Д
сервиса у нас нет
фотки если интересно приложу позже
#2
Отправлено 04 April 2007 - 14:57
#3
Отправлено 04 April 2007 - 15:36
classicrock (4.4.2007, 14:53) писал:
что при лампах что на улице, бэкфокус на редкость стабильный
да кстати, просмотрел фотки ещё разочек, вырисовывается такая ситуация -
если объект фокусировки например человек занимает ну 10% кадра, фокус мимо!!!
если это допустим автомобиль 70% кадра - фокус в норме
похоже ипонсы спроэктировали объектив со смещённым центром!!!
Сообщение отредактировал A4home: 04 April 2007 - 15:52
#5 Гость_rapucha_*
Отправлено 04 April 2007 - 15:39
A4home (4.4.2007, 13:03) писал:
Ох, не от хорошей жизни quick-shift появился
Сообщение отредактировал rapucha: 04 April 2007 - 15:41
#6
Отправлено 04 April 2007 - 15:47
A4home (4.4.2007, 13:03) писал:
А при наведении в бесконечность?
Я свой несколько месяцев назад еще на DS-е проверял: на ближних дистанциях, при искуственном освещении, АФ попадал в заднюю границу ГРИП..., а вот при дневном освещении идеально наводился в бесконечность и даже на открытой диафрагме все было в фокусе... Я успокоился и больше не проверял.
Сейчас же, уже с K10D, вроде так же - никакой БФ меня не беспокоит, хотя я специально и не проверял... Сегодня вечером еще раз проверю точность АФ при искуственном освещении на ближних дистанциях фокусировки...
#7
Отправлено 04 April 2007 - 16:06
крестик это место фокусировки
галочка это где реально фокус
[attachment=12417:attachment]
[attachment=12418:attachment]
vb007 (4.4.2007, 15:43) писал:
Я свой несколько месяцев назад еще на DS-е проверял: на ближних дистанциях, при искуственном освещении, АФ попадал в заднюю границу ГРИП..., а вот при дневном освещении идеально наводился в бесконечность и даже на открытой диафрагме все было в фокусе... Я успокоился и больше не проверял.
Сейчас же, уже с K10D, вроде так же - никакой БФ меня не беспокоит, хотя я специально и не проверял... Сегодня вечером еще раз проверю точность АФ при искуственном освещении на ближних дистанциях фокусировки...
на бесконечность проблем вроде небыло, но у меня как-то нет задач, чтоб снмать на бесконечности(пейзаж например) с открытой дыркой
#8
Отправлено 04 April 2007 - 16:12
#9
Отправлено 04 April 2007 - 16:29
A4home (4.4.2007, 12:03) писал:
пробовал два объектива из разных партий, при использовании диафрагм в пределах 3.2 - 6.3 присутствует стабильный бэкфокус, грубо от 0.5 до 2метров, на диафрагме 8 - полный восторг.
у кого-нибудь есть мысли? это сакэ палёное или так и должно быть?
пробовал на камерах 10д, 100д, и Д
сервиса у нас нет
фотки если интересно приложу позже
Пользуюсь на istDs где-то пол-года - ничего подобного не замечал. Автофокус работает быстро и уверено практически при любом освещении, но в основном только по центральной точке.
Сообщение отредактировал aen: 04 April 2007 - 16:30
#10
Отправлено 04 April 2007 - 16:53
я выше писал свои наблюдения
если объект занимает большую часть кадра то фокусировка ок.
фокусируюсь по центральной точке - всегда
заинтересованным лицам могу выслать примеры в реальном размере
скажите только куда
#11 Гость_oleg_v_*
Отправлено 04 April 2007 - 17:01
#14
Отправлено 04 April 2007 - 18:53
Jordi (4.4.2007, 17:24) писал:
поэтому он и фокусируется нормально
а вот если есть объект который явно должен быть в фокусе, вот тут мимо
#15
Отправлено 04 April 2007 - 19:26
#16
Отправлено 05 April 2007 - 01:07
http://www.viewfinde...ead.php?t=10888
но в качестве информации к размышлению прочитать не вредно будет.
#18
Отправлено 05 April 2007 - 08:15
Один из членов клуба сказал мне что нужно перепрошиться на 1.02 и эти траблы уйдут, на днях так и сделаю.
#21
Отправлено 05 April 2007 - 08:55
Масинтуций (5.4.2007, 9:11) писал:
Один из членов клуба сказал мне что нужно перепрошиться на 1.02 и эти траблы уйдут, на днях так и сделаю.
Позвольте и мои пять копек! DA 40 Limited - похожая ситуация, проявляется чаще всего на слабоконтрастных объектах либо объектах с абсолютно однородной мелкой структурой (о чем, впрочем, говорится в описании), однако, иногда промахивается там, где промахнуться вроде-бы не должен.
Сообщение отредактировал Allexandr: 05 April 2007 - 08:56
#22
Отправлено 05 April 2007 - 09:03
Allexandr (5.4.2007, 9:51) писал:
#23
Отправлено 05 April 2007 - 09:36
#24
Отправлено 05 April 2007 - 09:46
Serge S. (5.4.2007, 10:32) писал:
#25
Отправлено 05 April 2007 - 09:47
Serge S. (5.4.2007, 9:32) писал:
#26
Отправлено 05 April 2007 - 09:59
Сообщение отредактировал DASM: 05 April 2007 - 10:02
#28
Отправлено 05 April 2007 - 10:22
Как я уже говорил что объект фокусировки контрастен до безумия, яркая детская одежда и подтверждение фокусировки мгновенное но уход в бекфокус на 2 и более метра это ... и при том самое плохое что это плавующая проблема "то есть то нет".
#29 Гость_oleg_v_*
Отправлено 05 April 2007 - 10:36
Vourdallaque (5.4.2007, 9:11) писал:
Денис aka Krishna (5.4.2007, 2:03) писал:
http://www.viewfinde...ead.php?t=10888
но в качестве информации к размышлению прочитать не вредно будет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных