Что читаем?
#901
Отправлено 02 December 2016 - 14:23
с одной стороны, вроде бы, глупая наивная фантастика
с другой - масса интересного и нового: учение о комплиментарности в этнологии Л.Н. Гумилева про которое я до того не имел представления
пример, небольшого фрагмента
"....коррекцию стереотипов по методике Антонио Грамши. Молекулярное проникновение в элиту по принципу «вода камень точит». Суть метода – множеством мелких, точечных воздействий производится постепенная делегитимизация действующей в стране системообразующей матрицы. Мощная вещь, ее с успехом применили для разрушения СССР. Защититься от такой штуки очень трудно, а без жесткой диктатуры практически невозможно. Но и недостатки у этого метода есть: времени уходит масса, да и денег тоже.
– Хм, а что это за воздействия?
– В любом обществе всегда имеются индивидуумы, которые уверены что «система» их гнобит. Потенциальные диссиденты, иначе говоря. В Союзе такие, разумеется, тоже были, вот на них-то и воздействовали, особенно на «творческую» элиту. Мазилке-абстракционисту можно напеть, что он талант, купить его «шедевр» за большие деньги и вывезти за бугор. Там его, разумеется, выкинут на помойку но «гениальный художник» этого не узнает. Из борзописца-графомана можно сделать нобелевского лауреата по литературе. Кому упаковку сигарет, кому жвачку, кому порножурнальчик. Плюс голоса по радио, анекдотики к месту. Способов воздействия много. Каждый в отдельности – чепуха – комариный укус. Но когда это продолжается пару десятков лет и массированно, то в один прекрасный момент вдруг оказывается что существующую систему просто некому защищать. Всем она стала не мила, как опостылевший дом. Тогда его поджигают со всех четырех концов, а жильцы с упоением пляшут освещенные пламенем пожара. На следующий день, правда, выяснится, что жить стало негде, но это уже другая история. ..."
https://flibusta.is/b/467503/read
#902
Отправлено 02 December 2016 - 14:39
WOG (02 December 2016 - 14:23) писал:
Проклятая закулиса! (с)
И язык такой, эпический. Можно сказать - шедевриальный. И мысля такая - свежая, не затасканная. А всякие там оруэлы с их "скотскими дворами" теперь могут идти лесом.
И самое главное - ведь не за жвачку написано. Можно сказать - по велению субтильной души.
#903
Отправлено 02 December 2016 - 14:45
#906
Отправлено 02 December 2016 - 15:04
WOG (02 December 2016 - 15:02) писал:
Ну, бабки её автор со своих присных выкачивал другими методами. Но книжка в этих методах тоже была весьма важным инструментом. Так что об альтруизме тут говорить сложно. Автор был очень практичным человеком.
#907
Отправлено 02 December 2016 - 15:10
WerySmart (02 December 2016 - 14:51) писал:
- 5 рублей
- А если я поеду вместе с другом?
- 5 рублей
- Сёма, ты слышишь? Я всегда говорил, что ты нихрена не стоишь.
То что за бесплатно не значит, что потом заплатить не придется - про борьбу пример показательный эт да.
WerySmart (02 December 2016 - 15:04) писал:
Сообщение отредактировал Bronko: 02 December 2016 - 15:10
#909
Отправлено 02 December 2016 - 20:35
#911
Отправлено 04 December 2016 - 10:11
цитата от туда
"... Я исхожу из того факта, что большая часть так называемой "классической литературы" не доносит до читателя никакой полезной информации, зато несет в себе враждебный нашему государству идеологический заряд. Возьмем, например, отечественную классику. Эти книги у нас издают и включают в школьные программы из тех соображений, что их авторы якобы что-то там имели против царизма, призывали к свободе, ратовали за народ и так далее. На практике же эти авторы представляли собой типичные образчики матерых социальных паразитов, прожигающих жизнь на балах или барствующих в своих имениях. Делом они не занимались, родине служить отказывались принципиально. Соответственно, никакой полезной информации о жизни тогдашней России вообще и ее народа в частности в их книгах просто нет, они ее не знали да и знать не хотели. А кто что-то тогда для страны реально делал, как раз те книжек не писали, им просто некогда было. Поэтому в вышеупомянутой литературе содержатся исключительно высосанные из пальца проблемы, картонные страсти и глупое прожектерство. Ну и зачем тиражировать все эти тонкости движения души профессиональных прожигателей жизни? Если еще учесть, что в нагрузку к этому тиражируются подрывные стереотипы барства, сибаритства, нежелания служить обществу и бегства от любой ответственности.
Да и современная литература, если честно сказать, за редкими исключениями переводит хорошую бумагу в макулатуру. Поскольку хорошо писать получается только о том, о чем писатель имеет хоть какое-то представление. А о чем может знать "профессиональный" писатель и завсегдатай богемных тусовок? О чем он вообще способен написать с душой и со знанием дела? Только о прочих обитателях этих самых тусовок, тамошних мелких страстишках и прочих интеллигентских соплях.
Ну, закажет государство такому "профессионалу", например, производственный роман. Чтобы, значит, читатели узнали о трудовых подвигах и проблемах, например, метростроевцев. Думаете, что он напишет что-то путное? Отнюдь! Накарябает очередную халтуру, все детали переврет, проблемы высосет из пальца, реальные же даже не обозначит, поскольку плевать он хотел на этих самых метростроевцев вместе с их проблемами. Метростроевцы же, прочитав этот опус, будут плеваться на этот с их профессиональной точки зрения болезненный бред. А прочие читатели получат искаженное представление о действительности. Нет, бывают, конечно, приятные исключения. Печатали у нас там еще во времена СССР такого автора производственных романов как Артур Хейли. Вот он подходил к делу правильно. Прежде чем сесть за пишущую машинку, сначала на годик устраивался на работу в соответствующую структуру, будь то отель или аэропорт. Работал там, изучал ситуацию изнутри, общался с людьми, набирал материал. Зато его романы можно было с удовольствием читать.
То есть мое мнение такое — человек должен заниматься реальным делом. Тогда, если у него есть литературный талант, он способен написать одну, максимум две хороших книги, на основе накопленного за жизнь опыта. Или, если таланта нет, то хотя бы мемуары. А все остальное у него будет вымученная халтура...."
#914
Отправлено 05 December 2016 - 14:02
В молодости прочитал "Ангел пролетел" Александра Проханова, о строительстве атомной электростанции. Тогда эта книга сильно на меня подействовала. На мой взгляд, это лучшее из его произведений.
Правда, больше его не перечитывал, может сегодня моё мнение и изменится...
#916
Отправлено 06 December 2016 - 15:56
#921
Отправлено 14 December 2016 - 20:27
на русском языке на торрентах имеется только 16 часов начитки из первой книги, притом в "театральном" исполнении,
более же полная версия (64 часа начитки) есть только на английском
Кино по книге там же есть(3 части), но все пишут, что оно откровенно плохое по сравнению с книгой
#923
Отправлено 15 December 2016 - 17:21
#925
Отправлено 22 December 2016 - 15:56
#926
Отправлено 22 December 2016 - 16:08
"Книга благочестивых речений и добрых деяний нашего святого короля Людовика", написанная сенешалом Шампани Жаном де Жуанвилем, впервые издается на русском языке. Это одно из самых известных произведений западноевропейского средневековья, повествующее о правлении французского короля Людовика IX Святого и его участии в Седьмом крестовом походе. Автор, будучи мирянином и приближенным Людовика Святого, не только создал свой, особый портрет этого средневекового государя - благодаря своему умению ярко и подробно живописать события, Жуанвиль смог очень точно и привлекательно нарисовать картину рыцарского общества XIII века. Перевод снабжен обширным научным комментарием, приложениями и картами.
Очень интересно почитать про далекие времена в изложении участника событий.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных