Выбор пленочной зеркальной камеры Pentax
#1
Отправлено 19 September 2006 - 11:21
и решил подумать, а не купить ли хорошую пленку вместо дорогой цифры.
Итак, денег на камеру - 5-6 тысяч + на объектив отдельная сумма.
Насколько я понял - из нового сейчас можно купить только Pentax MZ-M,
он неавтофокусный и серебристый, чем и не нравится.
Залез в Яндекс
сюда
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0...G=10&hid=179660
и сюда
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-R...5950&hid=179660
и выбрал 4 камеры, а именно
Pentax MZ-60, Pentax MZ-6, Pentax MZ-7 и Pentax MZ-5N
последний внешне нравится больше всего как солидный Фотоаппарат.
По спецификациям камеры не отличаются практически ничем,
думаю, различия лишь в управлении и удобстве пользования.
Про объектив думаю пока, есть от Зенита-Км зенитар 50/2, им и буду снимать первое время, пока не куплю что-то более стоящее. Потом хочется что-то вроде 28-105 PZ и 50/1.4
в FAQ есть много ссылок по этому поводу, но они нерабочие
Интересуют любые комментарии на эту тему,
а также информация о возможности приобретения этого добра в Санкт-Петербурге.
Заранее благодарен за объективную информацию.
#3
Отправлено 19 September 2006 - 12:10
Yago De Malina (19.9.2006, 12:33) писал:
еще нашел Pentax *ist и Pentax MZ-S
но в продаже их просто нет нигде
а внешне великолепные и замечательные...
#4
Отправлено 19 September 2006 - 12:20
Yago De Malina (19.9.2006, 12:20) писал:
А по остальным вопросам -- боюсь, не все вышеперечисленные камеры полностью совместимы с "Зенитаром-К50/2". Ну, тут меня бывалые товарищи быстро просветят.
А почему не рассмотреть вариант с покупкой неавтофокусного какого-нибудь K1000 или ME? В заявленный бюджет он вместе с "полтинником" поместится. Но это верный путь тратить много денег на фотографию.
#5
Отправлено 19 September 2006 - 12:43
Сергей Ильин (19.9.2006, 13:19) писал:
А по остальным вопросам -- боюсь, не все вышеперечисленные камеры полностью совместимы с "Зенитаром-К50/2". Ну, тут меня бывалые товарищи быстро просветят.
А почему не рассмотреть вариант с покупкой неавтофокусного какого-нибудь K1000 или ME? В заявленный бюджет он вместе с "полтинником" поместится. Но это верный путь тратить много денег на фотографию.
Просто не хочется чего-то совсем старого и ужасного.
пойду завтра прогуляюсь по этим комиссионкам, мож найду чего...
MZ-S хочу, но его не найти совсем, знаю :'(
#6
Отправлено 19 September 2006 - 13:04
Yago De Malina (19.9.2006, 13:42) писал:
MZ-S хочу, но его не найти совсем, знаю :'(
http://cgi.ebay.com/Pentax-MZ-S-with-BG-10...1QQcmdZViewItem
К этой цене стоит добавить 35% если все делать официальо, и процентов 20 если через брокера, и ввозить серым образом. Пример Брокера- поищите здесь на форуме или на Фото.ру человека с ником stbog. Человек проверенный, достойный уважения за честность и оперативность.
Сообщение отредактировал Vugluskr: 19 September 2006 - 13:07
#8
Отправлено 19 September 2006 - 13:14
Coyote (19.9.2006, 14:05) писал:
имеется ввиду оно:
http://www.bdimitrov...Z-PZ/zpz1p.html
?
#9
Отправлено 19 September 2006 - 13:18
#10
Отправлено 19 September 2006 - 13:19
Vugluskr (19.9.2006, 13:03) писал:
http://molotok.ru/catalog/lot/13034236
если автофокусную: http://molotok.ru/catalog/lot/13033948
#12
Отправлено 19 September 2006 - 13:29
РS. Вот здесь я продаю МЗ-6 http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...ic=16912&hl=.... в принципе 28-105 ПЗ у меня тоже есть... уж раз так совпало, почему и не предложить ....
#13
#14
Отправлено 19 September 2006 - 14:03
Kulikov Andrei (19.9.2006, 13:42) писал:
У MZ-M кстати байонет пластиковый.
Сообщение отредактировал Kamerer: 19 September 2006 - 14:04
#16
Отправлено 19 September 2006 - 14:59
Mink (19.9.2006, 15:03) писал:
#17
Отправлено 19 September 2006 - 15:02
зенитар - это так, пощелкать пока не куплю линзу нормальную.
собственно, выбор ясен - или MZ-3 или MZ-5n или MZ-6...
мдя, так ничего и не ясно
завтра на барахолку пойду, на Фонтанку,
в ручках держать и думать о смысле жизни...
насколько я понимаю, если у меня нет и не будет новых вспышек Pentax,
тогда MZ-3 - идеальный выбор.
а, и еще вопрос:
из этих трех камер хоть какая-нибудь будет пищать на МФ-линзе при удачном наведении на фокус?
и на них стоят матовые фокусировочные экраны, или какие-нибудь клинья и т.д.?
Сообщение отредактировал Yago De Malina: 19 September 2006 - 15:09
#18
Отправлено 19 September 2006 - 15:07
Yago De Malina (19.9.2006, 16:01) писал:
зенитар - это так, пощелкать пока не куплю линзу нормальную.
собственно, выбор ясен - или MZ-3 или MZ-5n или MZ-6...
мдя, так ничего и не ясно
завтра на барахолку пойду, на Фонтанку,
в ручках держать и думать о смысле жизни...
насколько я понимаю, если у меня нет и не будет новых вспышек Pentax,
тогда MZ-3 - идеальный выбор.
#21
Отправлено 19 September 2006 - 15:43
Yago De Malina (19.9.2006, 15:36) писал:
не смотрел, надо будет посмотреть.
видоискатель у обоих 0.7 x [92%]
если верить Димитрову больше у МХ - 0.97 x [95%] и 0.95 x [92%] у МЕ/МЕ Супер. У LX тоже большой, но это аппарат из другой ценовой категории.
Сообщение отредактировал Kamerer: 19 September 2006 - 15:48
#22
Отправлено 19 September 2006 - 16:07
Yago De Malina (19.9.2006, 16:01) писал:
зенитар - это так, пощелкать пока не куплю линзу нормальную.
собственно, выбор ясен - или MZ-3 или MZ-5n или MZ-6...
мдя, так ничего и не ясно
завтра на барахолку пойду, на Фонтанку,
в ручках держать и думать о смысле жизни...
насколько я понимаю, если у меня нет и не будет новых вспышек Pentax,
тогда MZ-3 - идеальный выбор.
а, и еще вопрос:
из этих трех камер хоть какая-нибудь будет пищать на МФ-линзе при удачном наведении на фокус?
и на них стоят матовые фокусировочные экраны, или какие-нибудь клинья и т.д.?
И еще АФ - на самом деле не очень важно. Посмотрите на МХ или др. не АФ механику.
Сообщение отредактировал 2A3: 19 September 2006 - 16:07
#23
Отправлено 19 September 2006 - 16:14
#25
Отправлено 19 September 2006 - 16:20
Kamerer (19.9.2006, 16:42) писал:
видоискатель у обоих 0.7 x [92%]
если верить Димитрову больше у МХ - 0.97 x [95%] и 0.95 x [92%] у МЕ/МЕ Супер. У LX тоже большой, но это аппарат из другой ценовой категории.
экспозамер нужен только центровзвешенный
P-TTL вспышки нет и еще не скоро будет
#26 Гость_Boris_*
Отправлено 20 September 2006 - 10:27
Yago De Malina (19.9.2006, 11:20) писал:
и решил подумать, а не купить ли хорошую пленку вместо дорогой цифры.
Итак, денег на камеру - 5-6 тысяч + на объектив отдельная сумма.
Насколько я понял - из нового сейчас можно купить только Pentax MZ-M,
он неавтофокусный и серебристый, чем и не нравится.
Залез в Яндекс
сюда
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0...G=10&hid=179660
и сюда
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-R...5950&hid=179660
и выбрал 4 камеры, а именно
Pentax MZ-60, Pentax MZ-6, Pentax MZ-7 и Pentax MZ-5N
последний внешне нравится больше всего как солидный Фотоаппарат.
По спецификациям камеры не отличаются практически ничем,
думаю, различия лишь в управлении и удобстве пользования.
Про объектив думаю пока, есть от Зенита-Км зенитар 50/2, им и буду снимать первое время, пока не куплю что-то более стоящее. Потом хочется что-то вроде 28-105 PZ и 50/1.4
в FAQ есть много ссылок по этому поводу, но они нерабочие
Интересуют любые комментарии на эту тему,
а также информация о возможности приобретения этого добра в Санкт-Петербурге.
Заранее благодарен за объективную информацию.
1. МЗ-60 - видимо самая дешевая, самая ограниченная по возможностям камера... Я бы сказал, это практически мыльница со сменной оптикой. В частности Вы не сможете работать с Вашим Зенитаром.
2. МЗ-7 является предшественником МЗ-6 и если Вы можете позволить себе МЗ-6, то об МЗ-7 нет смысла и думать.
3. МЗ-5н - это наиболее престижная из 4 камер, но по наворотам электроники она уступает МЗ-6. Особенно это связано с работой со вспышкой. Кроме того, как уже говорилось МЗ-5н не позволяет выставлять диафрагму с камеры, потому, могут быть проблемы с объективами без кольца диафрагмы. Конечно, можно мучаться в режиме приоритета выдержки, но это все же изврат.
4. МЗ-6 - эта камера есть у меня. Сравнение с МЗ-5н (держал обе в руках, и снимал и той и другой камерами) показало, что несмотря на то, что у МЗ-5н видоискатель, конечно, лучше, чем у МЗ-6 - разница намного меньше, чем могло бы показаться. Зато МЗ-6 дает Вам *максимальную* совместимость. По-моему все камеры, выпущенные после МЗ-6 были уже менее совместимы со старой техникой.
Если хотите классическое управление, и в каком-то смысле культовый аппарат - берите МЗ-5н. Если хотите современное управление, более навороченную электронику и абсолютную совместимость - берите МЗ-6.
Но, если Вам доступен ПЗ-1, ПЗ-1п или МЗ-С - то стоит еще раз все продумать.
Хорошей охоты!
Сообщение отредактировал Boris: 20 September 2006 - 10:28
#28
Отправлено 20 September 2006 - 12:08
Boris (20.9.2006, 11:26) писал:
1. МЗ-60 - видимо самая дешевая, самая ограниченная по возможностям камера... Я бы сказал, это практически мыльница со сменной оптикой. В частности Вы не сможете работать с Вашим Зенитаром.
2. МЗ-7 является предшественником МЗ-6 и если Вы можете позволить себе МЗ-6, то об МЗ-7 нет смысла и думать.
3. МЗ-5н - это наиболее престижная из 4 камер, но по наворотам электроники она уступает МЗ-6. Особенно это связано с работой со вспышкой. Кроме того, как уже говорилось МЗ-5н не позволяет выставлять диафрагму с камеры, потому, могут быть проблемы с объективами без кольца диафрагмы. Конечно, можно мучаться в режиме приоритета выдержки, но это все же изврат.
4. МЗ-6 - эта камера есть у меня. Сравнение с МЗ-5н (держал обе в руках, и снимал и той и другой камерами) показало, что несмотря на то, что у МЗ-5н видоискатель, конечно, лучше, чем у МЗ-6 - разница намного меньше, чем могло бы показаться. Зато МЗ-6 дает Вам *максимальную* совместимость. По-моему все камеры, выпущенные после МЗ-6 были уже менее совместимы со старой техникой.
Если хотите классическое управление, и в каком-то смысле культовый аппарат - берите МЗ-5н. Если хотите современное управление, более навороченную электронику и абсолютную совместимость - берите МЗ-6.
Но, если Вам доступен ПЗ-1, ПЗ-1п или МЗ-С - то стоит еще раз все продумать.
Хорошей охоты!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных