Страсти по автофокусу (отделено от темы...
ТОЩИЙ ХОМЯК 18 Jul 2018
ArksonisIntro (17 July 2018 - 21:32) писал:
... чтобы попадать в мишень нужно дружить с камерой и автофокусом, понимать их сильные и старые стороны и ...
Почему вы все на форуме как воды в рот набрали, когда о промахах 31-го лима и К-3 заговорил Борис Коло, приводя свои снимки? Что-то никто не посмел ему сказать, что у него руки кривые и он не научился "дружить с автофокусом". Где вы все тогда были?
skyer 18 Jul 2018
Проблема с точностью всплывает не то, чтобы от большого расстояния до объекта съёмки, а, скорее, от большого размера точек АФ относительно объекта для фокусировки. Если снимать шириками, то проблема с точностью АФ может возникнуть при съёмке объектов, находящихся буквально в нескольких метрах от фотографа. Это может действовать на нервы, но, по идее, здравый смысл такое поведение АФ должен подразумевать.
Вместе с тем, необходимость внедрения новых алгоритмов работы АФ (хотя бы тех, которые уже давно используют конкуренты) никто не отменял. Я пока никак не пойму, почему Пентакс не может задействовать для улучшения АФ RGB-сенсор экспонометра. Никон его давно использует, а у Пентакса он имеет громадное разрешение. Можно было бы запросто внедрить всевозможные алгоритмы определения лиц, глаз и иных объектов.
Вместе с тем, необходимость внедрения новых алгоритмов работы АФ (хотя бы тех, которые уже давно используют конкуренты) никто не отменял. Я пока никак не пойму, почему Пентакс не может задействовать для улучшения АФ RGB-сенсор экспонометра. Никон его давно использует, а у Пентакса он имеет громадное разрешение. Можно было бы запросто внедрить всевозможные алгоритмы определения лиц, глаз и иных объектов.
donvostok 18 Jul 2018
Я пока никак не пойму, почему Пентакс не может задействовать для улучшения АФ RGB-сенсор экспонометра.
А как же японческие договоренности? Картели и т.д... Видимо, так надо.
donvostok 18 Jul 2018
Проблема с точностью всплывает не то, чтобы от большого расстояния до объекта съёмки, а, скорее, от большого размера точек АФ относительно объекта для фокусировки.
Вона, ТОЩИЙ ХОМЯК, столкнулся не просто с разбросом качества, а вообще с полным безпределом.
При определенном везении может попасться связка которая "бьет белке в глаз". В остальных случаях - лотерея.
Как может так случиться, что самый нищебродский К-Х и ФА 50/1,4 взятый на пробу у одноклубника, на открытой (а на других диафрагмах и не пробовал снимать) - не промахнулся ни разу? Из серии более 100 кадров?
Задействован был, ессно, только центральный датчик АФ.
Есть только одно объяснение, и других не вижу.
Сообщение отредактировал donvostok: 18 July 2018 - 12:24
Vlad_Biker 18 Jul 2018
Хм, вот иллюстрация промаха К-1 на ровном месте и с минимальной дистанцией фокусировки
http://www.penta-clu...4/page__st__188
Так что - всякое бывает.
Но не стоит отбрасывать теорию о том, что Епигон на "энергетическом" уровне вносит помехи в работу камеры. Любой камеры.
http://www.penta-clu...4/page__st__188
Так что - всякое бывает.
Но не стоит отбрасывать теорию о том, что Епигон на "энергетическом" уровне вносит помехи в работу камеры. Любой камеры.
Пресвятой Котэ 18 Jul 2018
ТОЩИЙ ХОМЯК (18 July 2018 - 11:22) писал:
Тут нужна вера, глубокая, религиозная вера в то, что в постоянных промахах камеры виноват тестер, а камера - она никогда не виновата. Так?
Почему вы все на форуме как воды в рот набрали, когда о промахах 31-го лима и К-3 заговорил Борис Коло, приводя свои снимки? Что-то никто не посмел ему сказать, что у него руки кривые и он не научился "дружить с автофокусом". Где вы все тогда были?
Почему вы все на форуме как воды в рот набрали, когда о промахах 31-го лима и К-3 заговорил Борис Коло, приводя свои снимки? Что-то никто не посмел ему сказать, что у него руки кривые и он не научился "дружить с автофокусом". Где вы все тогда были?
donvostok 18 Jul 2018
вот иллюстрация промаха К-1 на ровном месте и с минимальной дистанцией фокусировки
Влад, а хотите, я вам абсолютно любой камерой (кроме мелкоматричных) с любым портретным объективом такой промах устрою?
В 100 случаях из 100. И никакой автофокус меня с этого пути не сдвинет
Сообщение отредактировал donvostok: 18 July 2018 - 12:37
donvostok 18 Jul 2018
Потому что мыши плакали но ели))
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
И кто не помнит:
Что -то не так
Сообщение отредактировал donvostok: 18 July 2018 - 12:46
ArksonisIntro 18 Jul 2018
<p><br /></p>
Где я был? Нет, это где вы были?! У меня не было 31-го лима и К3, а вот к5 и 77 лим есть. Вы где? А ну, отвечайте! Прекратить искать пятый угол!
<br />Почему вы все на форуме как воды в рот набрали, когда о промахах 31-го лима и К-3 <br />
Где я был? Нет, это где вы были?! У меня не было 31-го лима и К3, а вот к5 и 77 лим есть. Вы где? А ну, отвечайте! Прекратить искать пятый угол!
skyer 18 Jul 2018
Vlad_Biker (18 July 2018 - 12:31) писал:
Хм, вот иллюстрация промаха К-1 на ровном месте и с минимальной дистанцией фокусировки
Если кто-то покупает камеру за 100-150 тыс. руб., неужели нельзя добавить 2-5 тыс.руб., чтобы поставить хороший ФЭ? Точность фокусировки будет стремиться к 100% на любых дистанциях!
Vlad_Biker 18 Jul 2018
donvostok (18 July 2018 - 12:35) писал:
Это никакая не иллюстрация, пока не будет указана точка фокусировки и не дана информация было ли перекадрирование.
https://www.flickr.c...tream/lightbox/
Но вышло как вышло, и автор решил, что и так неплохо и решил использовать данный "творческий порыв" камеры )
skyer (18 July 2018 - 13:12) писал:
А вообще, как можно вообще такие кадры щёлкать, когда даже в видоискателе видно, что всё размыто?
donvostok 18 Jul 2018
решил использовать данный "творческий порыв" камеры )
ArksonisIntro 18 Jul 2018
Я так и не понял. Во всём виноват пентакс с его автофокусом или эпигон с его "энергетическим" уровнем?
donvostok 18 Jul 2018
Так что для меня всё ясно - должно было быть так https://www.flickr.c...tream/lightbox/
Vlad_Biker 18 Jul 2018
donvostok 18 Jul 2018
эпигон с его "энергетическим" уровнем
Так шо там с резкостью по всему полю на китовых объективах и 16-45?
У меня их три (18-55). Все ищу (на широком угле) и не найду . На диафрагме около 8. Очень иногда получается. Как исключение.
Vlad_Biker 18 Jul 2018
donvostok 18 Jul 2018
skyer 18 Jul 2018
kastasir 18 Jul 2018
Vlad_Biker (18 July 2018 - 12:31) писал:
Хм, вот иллюстрация промаха К-1 на ровном месте и с минимальной дистанцией фокусировки
http://www.penta-clu...4/page__st__188
http://www.penta-clu...4/page__st__188
По-моему, там фокус на отражении
Vlad_Biker 18 Jul 2018
Epigon 18 Jul 2018
77метра (18 July 2018 - 07:03) писал:
Вот ведь хобби у вас - "автофокусное-садомазо"... Хотя, почему бы и нет? Кто-то кирпичные стены запечатлевает в своих нетленках, кто-то при 400% увеличении с лупой ищет шумы на базовом исо, так что вполне себе развлечение.
kastasir (18 July 2018 - 14:58) писал:
По-моему, там фокус на отражении
skyer (18 July 2018 - 13:12) писал:
А вообще, как можно вообще такие кадры щёлкать, когда даже в видоискателе видно, что всё размыто?
donvostok (18 July 2018 - 07:11) писал:
Я, к примеру, резкость ищу по всему полю кадра...
На зумах, до сих пор, только в 10-15% получается найти что-то подобное.
На зумах, до сих пор, только в 10-15% получается найти что-то подобное.
Epigon 18 Jul 2018
ArksonisIntro (18 July 2018 - 13:22) писал:
Я так и не понял. Во всём виноват пентакс с его автофокусом или эпигон с его "энергетическим" уровнем?
Камеры к-200- и GX-20 и никон-Д80 дают вполне приличные результаты... и почему то моя "энергетика" на них ну совсем не влияет.
А вот камеры по новее, значит чувствуют, ну да у них же чувстельность выше будет.
Вот хоть кто нибудь бы,как нибудь бы замерил, эту самую точность кроме меня (в цифрах естественно), и показал, Вот смотрите! K1 точнее чем К3, на 10 процентов например, А то всё, бла бла бла, и руки-то у меня кривые и энергетика не та, и вообще этого не может быть, ибо этого не может быть никогда...
Vlad_Biker (18 July 2018 - 15:32) писал:
Неа. Там фронт-фокус.
Сообщение отредактировал Epigon: 18 July 2018 - 20:54
donvostok 18 Jul 2018
я на зумах вообще резкости не видел никогда ни на каких,
но от них этого и не ждут ведь
Вот смотрите! K1 точнее чем К3, на 10 процентов например
Больше чем уверен, что попадется удачный экземпляр.
skyer 18 Jul 2018
Schwanz 18 Jul 2018
Вот смотрите! K1 точнее
снимаем-то ближе...
skyer 18 Jul 2018
Epigon (18 July 2018 - 20:43) писал:
да поймите же вы... что такое как раз в идоискателе то и не видно! ну мелкий он у нас.
Epigon 19 Jul 2018
Schwanz (18 July 2018 - 22:15) писал:
на тех же стёклах он и должен быть точнее ))
снимаем-то ближе...
снимаем-то ближе...
donvostok (18 July 2018 - 22:08) писал:
Г-м. А на кой их тогда выпускают? Пробники?
Блин. Ну приедьте вы наконец на пловчиху, попросите ребят взять побольше К-1. Поснимайте на них как можно больше на всех.
Блин. Ну приедьте вы наконец на пловчиху, попросите ребят взять побольше К-1. Поснимайте на них как можно больше на всех.
2. кроме моего у меня в доступности ещё 2 штуки,К1 и знаю у кого третий, не такая уж он и редкость...
skyer (18 July 2018 - 22:36) писал:
А на К-1 я это делаю элементарно! Зона фокуса видна намного лучше!