Посмотрел цены на пленку, ее проявку и сканирование
#1
Отправлено 18 February 2017 - 22:27
Получается, что себестоимость одного кадра лежит у отметки 50 руб. Сюда входит: пленка, проявка, сканирование. Понятно, что пленка бывает разная, сканировать можно с разным качеством и не все кадры. Но все же %()
Попросил домашних отобрать у меня паспорт и не выпускать из дома, если еще раз заговорю про покупки пленочной техники.
#2
Отправлено 18 February 2017 - 22:36
#6
Отправлено 19 February 2017 - 00:25
MAXxim (19 February 2017 - 00:21) писал:
Это при сканировании в каком качестве? На каком оборудовании?
Там, вроде, нехилая разница.
#7
Отправлено 19 February 2017 - 00:56
Если снимать ЧБ узкарь , то можно купить ЧБ в мотках, самому проявлять, и сканировать на слайдсканере. Тогда результат ультимативный.
С крупноформатом ещё проще - можно проявлять самому и сканировать без проблем на Epson 4990
Танцы с бубнами. Но всё не так страшно.
#8
Отправлено 19 February 2017 - 11:54
#9
Отправлено 19 February 2017 - 12:53
В любом случае пленка меня быстро приучила не строчить как из пулемета. И не столько по деньгам, сколько по необходимости отвлекаться на перезарядку с возможностью что-то упустить - лучше дОльше караулить перед нажатием кнопки спуска затвора
#11
Отправлено 19 February 2017 - 15:23
Vlad Drakula (19 February 2017 - 14:27) писал:
#12
Отправлено 19 February 2017 - 16:34
sledz (19 February 2017 - 15:23) писал:
sledz (19 February 2017 - 15:23) писал:
sledz (19 February 2017 - 15:23) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 19 February 2017 - 16:55
#16
Отправлено 22 February 2017 - 16:08
MAXxim (18 February 2017 - 22:27) писал:
И если посчитать, что "любитель" в среднем, за месяц, снимает менее одной плёнки (36 плюс-минус кадров), то получается не так и дорого. И 50 рублей за кадр многовато кажется (не считал).
Плёнкой стоит заниматься, когда домашние условия позволяют. Это, просто выражаясь - круто ! И всё можно делать самому, кроме хорошей оцифровки.
Спустя много лет, с лёгкой грустью вспоминаю плёнку. Если бы условия позволяли, может быть, даже и цифру не купил (иль мыльницу какую-нибудь).
#18
Отправлено 26 February 2017 - 13:02
Антон Бондаренко (22 February 2017 - 16:08) писал:
500 руб. пленка. 100 руб. проявка. 1000 руб. сканирование. 50 руб. батарейка. В пересчете на 36 кадров получается ~ 46 руб.
Понятно, что сумма примерная, можно:
1) покупать более дешевую пленку, в т.ч. просроченную;
2) сканировать не все кадры, или сканировать в худшем качестве, или купить сканнер самому и пытаться потом отбить его цену;
3) менее активно использовать батарею (выше затраты указаны при активном использовании вспышки и функции PowerZoom на соответствующих объективах).
Антон Бондаренко (22 February 2017 - 16:08) писал:
1. Допустим цифровая камера стоит 100.000 руб. (+/-). Себестоимость снимка только по камере составит ~ 1 рубль. Поясню. Свои камеры я продавал при пробеге порядка 50.000 кадров за далеко не нулевую цену.
2. Стоимость хорошей пленочной б.у. камеры 5.000 руб. (+/-). Но за счет стоимости расходников и количества потенциальных снимков и получаются те самые 50 руб. (см. выше).
#19
Отправлено 26 February 2017 - 15:43
MAXxim (26 February 2017 - 13:02) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 26 February 2017 - 15:51
#23
Отправлено 26 February 2017 - 21:12
Советую поснимать на плёнку пока ещё есть такая возможность. Топовые фотоаппараты можно купить за бесценок, а просто отличные камеры - почти даром. Плёнка, да, дорогая. Тем не менее, насколько я помню, она и раньше стоила дорого. Не надо на неё снимать так, как на цифру. Снимайте свою семью, родственников, друзей. Фотографии будут бесценны.
#24
Отправлено 26 February 2017 - 22:08
MAXxim (26 February 2017 - 13:02) писал:
Понятно, что сумма примерная, можно:
1) покупать более дешевую пленку, в т.ч. просроченную;
2) сканировать не все кадры, или сканировать в худшем качестве, или купить сканнер самому и пытаться потом отбить его цену;
3) менее активно использовать батарею (выше затраты указаны при активном использовании вспышки и функции PowerZoom на соответствующих объективах).
Можно например 4-6 плёнок отправлять почтой
https://shop.sreda.photo/film-scan/
Проявка при сканировании бесплатно.
MAXxim (26 February 2017 - 13:02) писал:
2. Стоимость хорошей пленочной б.у. камеры 5.000 руб. (+/-). Но за счет стоимости расходников и количества потенциальных снимков и получаются те самые 50 руб. (см. выше).
Но есть еще пару способов, например экономический или банковские расчеты.
#26
Отправлено 26 February 2017 - 22:55
MAXxim (26 February 2017 - 13:02) писал:
Vlad Drakula (26 February 2017 - 17:45) писал:
#27
Отправлено 27 February 2017 - 10:16
MAXxim (26 February 2017 - 22:22) писал:
1) Экономический расчет имеет смысл, когда фотография кусок хлеба. Идет речь о максимизации рублей в час времени (руб/час). При этом прибыль начинается с момента достижения точки безубыточности (отбили оборудование, кредиты отдали и пр.). В модель запускать след пункты: количество заказов, время обработки, можно ли получить дополнительные заказы если освободится время на обработку.
Про свадьбы (в сторону вильну). Техническая возможность, но вроде ничего не припятствует - http://www.penta-clu...ost__p__1542896
Финансовая возможность. Здесь так. Как то разговаривал с ведущим инженером по одному проекту. Спросил у него на каком железе делает проект. Он мне так ответил, стоимость железа максимум 25-28% стоимости проекта. Поэтому делаем на самом лучшем (дорогом), экономия времени (удобный софт) и надежность. Можно больше проектов наковырять.
2) С банковским расчетом всё интереснее. Поскольку банкиры - они же ростовщики, руководствуются следующими очень простыми правилами.
- Деньги сегодня стоят дороже, чем деньги завтра.
- Деньги должны работать и приносить деньги.
Рассмотрим ситуацию с точки зрения этих правил.
С одной стороны здесь и сейчас тратим (давайте батарейку не включать, для упрощения) 6000 руб (Хорошая камера 5000 + 1000 пленка с проявкой (можно дешевле но по максимуму). Сегодняшних денег потратили 6 т.
С другой стороны 100к за цифротушку. Сегодняшних денег потратили 100 к. при этом деньги положили грузом надолго.
Допустим мы выбрали пленку.
Осталось 94к руб., которые мы дали в рост сами себе (потратили на обучение себя, ребенка, к хорошим врачам сходили, с друзьями забухали стресс сняли от этого не заболели, или в бизнес пустили). Таким образом эти 94 к работали. И сегодняшних денег потратили существенно меньше.
Т.е. расчет, что между цифрой и пленкой 94 плёнки с обработкой - не совсем верный, поскольку покупка пленки и её обработка растянута во времени.
Прикидываем сколько плёнок снимаем в месяц (например любитель. Проходная съемка на телефон, важная съемка на плёнку) и сможем ли мы поддерживать этот поток
Вообще конечно есть в плёнке что-то старое надёжное и добротное. Есть деньги - снимаю, нет деньги - не снимаю (или снимаю из запасов, проявляю потом).
----------
Поначалу кажется, что расчет какой-то дурацкий, но мы же видим, что у банкиров денег больше, чем у бухгалтеров и экономистов.
Ну и с плёнкой приятный момент, что сканить можно в зависимости от потребности. 10х15 для просмотра, если есть что-нибудь годное (или памятное) отсканили отдельный кадр 24 мп (будет стоить рублей 15-20).
На самом деле нет правильного или неправильного расчета, каждый считает так как ему нужно исходя из ситуации. Просто надо помнить, что есть варианты.
Сообщение отредактировал Bronko: 27 February 2017 - 10:32
#28
Отправлено 27 February 2017 - 11:21
Bronko (27 February 2017 - 10:16) писал:
Но кто из заказчиков будет за всё это будет платить в наше время? Зачем им теперь плёнка? Если только подсовывать под видом некоего эксклюзива, в нагрузку к цифре? Тогда уж СФ или даже БФ, народ быстрее поведётся.
#29
Отправлено 10 March 2017 - 17:09
#30
Отправлено 10 March 2017 - 17:13
хачита (10 March 2017 - 17:09) писал:
А то что плёнка - труп. Неправда. Она не умерла, просто у неё такой запах.
И мне очень сильно кажется, что неправильно Вы сюда пишете.
http://www.penta-clu...ost__p__2002546
Я там запостил кроме всего прочего три ссылки, про компании которые либо реанимируют либо разрабатывают с нуля плёнку. Вы обязательно им напишите, а то люди деньги на разработку и в производство потратят, и знать не будут, что не надо было этого делать.
Сообщение отредактировал Bronko: 10 March 2017 - 17:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных