Уважаемые форумчане. Пользуюсь Pentax KP (16-85, 18-135) уже полгода и хочу обобщить впечатления. Извините, если повторю что-то, что уже обсуждалось.
Итого, сначала положительные моменты:
1. Качество картинки при сьемке не против солнца отличное.
2. Качество картинки при слабом освещении тоже хорошее. Недавно снимал без штатива при свете свечи, и хорошие картинки получились.
3. Отличный стабилизатор. Удавалось получить более-менее приличную картинку с рук даже при 1-секундной выдержке.
4.Индикатор горизонта. Возможность автоматического выравнивания по горизонту.
5. Защищенность и аппарата, и объективов от погоды. Впрочем, стрался не проверять.
6. Удобный интерфейс (конечно, это дело привычки).
7. Относительно небольшой вес.
Теперь, ложка дегтя, которая портит бочку варенья:
8. При сьемке с оптическим видоискателем без вспышки количество кадров на одном аккумуляторе даже больше заявленного в описании, я снимал около 450-500 кадров на одной зарядке. Впрочем, это при температуре 20-30 градС. При понижении температуры емкость аккумулятора значительно падает, и при температуре около нуля и ниже ни о каких сотнях кадров речи быть не может.
9. При попытке съемки в режиме Live View оно жрет настолько много тока, что индикатор батарейки показывает разряд после десятка кадров (при низкой температуре после нескольких кадров). Потом, если дать ему полежать, через некоторое время батарейка частично восстанавливается, но подряд снимать оно в данном режиме не позволяет. Налицо несоответствие характеристик аккумулятора и тока, потребляемого в режиме Live View. Фактически, данный режим неработоспособен. А жалко, потому что иногда наклонять физиономию с видоискателем к объекту на уровне мокрой земли неудобно.
10. Автофокус иногда ошибается без видимых на то причин, даже при съемке хорошо контрастных объектов при хорошем освещении.
11. Нередко при съемке против солнца ошибка с экспозицией – вдруг в серии нормальных кадров появляется резко пересвеченный кадр, пример на фото 1. В данном случае съемка в режиме приоритета диафрагмы=8, остальное на автомате. Здесь и дальше внутрикамерные джипэги, никак не обрабатывались, кроме изменения размера. На РАВ такая же самая картина.
12. Наконец, самый болезненный для меня глюк – фиолетовые засветки при съемке против солнца, которые появляются при определенных углах к солнцу, а также, фиолетовые засветки солнечных лучей в тумане. Поскольку как раз такие картинки я люблю снимать на рассвете, этот глюк донимает. Вылезать из палатки за час до рассвета и переться по мокрой траве к речке, потом сушить мокрые кроссовки, чтобы в итоге получить глюк. Примеры на фото 1, 2, 3. С блендой или без бленды – глюк все равно проявляется.
Первоначально я грешил на паразитные отражения в объективах (16-85 и 18-135). Но в оптическом видоискателе данный глюк практически никак не проявляется, разве что мало заметная, очень небольшая бесцветная засветка при некоторых углах к солнцу. Но никак не фиолетовая. Казалось бы, какая ему разница, смотрю я глазом через зеркало на матовом стекле или свет падает на матрицу. Всего только зеркало поднято, картинка должна быть идентичной что в глазу, что на матрице. Мне кажется, фиолетовые засветки или полосы появляются в результате неправильной обработки изображения процессором. Я в этом мало понимаю, но читал, что в Pentax KP два процессора, один интегрирован с матрицей, второй обрабатывает все остальное дальше. Где-то эта схема глючит. Если так, то этот глюк может быть устранен новой программной прошивкой, или нет? Хотелось бы, чтобы разработчики Пентакса КП обратили внимание на данную проблему и в следующем обновлении прошивки попытались устранить. Если обновление прошивки невозможно сделать в домашних условиях, то хотя бы чтоб в сервис-центре могли перепрошить.
С уважением, Александр.
Прикрепленные изображения