Цитата
Только истинные ценители могут в фотокамере искать недостатки (нет экранчика, хват не тот,итд) не влияющие на ее прямое предназначение - классно снимать и этим радовать ее владельца! Все остальное - шелуха. А, ну-да, дорого стоит.
Если доставать камеру раз в неделю цветочки и голубей поснимать -то вообще не приниципиально, если ей работать - то я предпочту выбрать камеру без оных.
Цитата
Мне например вооОбще не интересны эти зелёные экранчики, я некогда в них не смотрел.Честно говоря я в недоумении зачем они, когда все большими цифрами, на большом цветном экране. Чего там видеть?? Но я подозреваю что это ради понта. Типо: "это профессиональная техника, знайте за что платите и заказчики будут знать за что деньги платят"! -Это правильный ход, иглавное - чтобы всегда горел ))))))
Если что-то не нужно вам - это не значит что оно не нужно всем. Минимум - эти экранчики нужны для экономии заряда, уж с дохлой батарейкой КР это бы лишним не было. И да, клиенты клюют на "большие чорные камеры" даже сегодня, так что типо или не типо, а это тоже актуально, даже батблок меняет их восприятие.
Цитата
Мало для кого не секрет что у PENTAX одни из лучших wide-angle, со своим прекрасным художественным рисунком и цветопередачей.
Про компактность я вообще молчу...
Пользователи других камер их бы не садили переходником на свои SONY-a итд..!
Вы посмотрите в увеличенном состоянии на цветопередачу, резкость и пластику рисунка.
Чего такое "феноменально космическое" вы хотите вытащить из современной A-PSC фотокамеры???
Хахаха, это тёмный тёмный 15 лим (владею, пользуюсь, хорошая линза, но не более, и оч тёмная), 12-24 который суть токина, или 14 2.8 "лучшие ширики", которые садят на сони-то? Про художественный рисунок (на ширике-то, ой боже) и "особую цветопередачу" рассказывайте маркетологам пентакс, они любят за это затирать, мол путь самурая, на примерах ни первого ни второго не увидел. Надежды даёт новая широкоугольная звезда, но она будет иметь такую цену, что за стоимость КР с ней можно будет взять фф и пару объективов на вторичке, к сожалению, да ещё и сроки выпуска такие, что раньше 20 года наверное не увидим.
Цитата
Просто люди порой бывают такие вьедлевые и так осложняют себе жизнь. Углубляясь куда то вглубь электроники и технических характеристик, забывая одругом.
Ага, путь самурая и прочие байки фанатиков пентакса. Плавали знаем.
Цитата
Пускай там будет эта функция. Я всё равно куплю отдельно, нормальную, компактную видеокамеру и при желании буду снимать эй.
Где качество кстати будет, без комментариев.Чего люди хотят? Всё в одном флаконе? После колебаясь и споря что там лучше, фото или видео... -Это просто смешно.Пака что я желаю "фотографировать."
А я за стоимость КР и "нормальной видеокамеры" возьму какую-нибудь соньку А7 III и получу всё в одном флаконе, вот в чём беда.
Цитата
Что-то вы нагородили, и про то и про это. Вы КР в руках держали, снимали? Я что-то указанных проблем не замечал, но знаю, что в ресторане при слабом свете могу спокойно поставить 3200 и нормально сфокусироваться и получить нормальный по шумам снимок. Сомневаюсь, что на К50 вы получите аналогичный результат, тем более, чтоскорость фокусировки в ЛВ практически приблизилась к скорости беззеркалок, у меня есть с чем сравнивать.
Беда не в шумах, пентакс смог в покадровый автофокус, но в следящий не может до сих пор, хотя конкуренты сделали нормальный следящий ещё в конце нулевых, а в КР нас кормят тем же кривеньким сафоксом к-3, начавшим попадать в неспешно идущего к камере человека (не всегда) с "доработанными алгоритмами". Я вот тоже хочу фотографировать без танцев с бубном над сафоксом, но не судьба на пентаксе.
Сообщение отредактировал DenZin: 10 May 2018 - 09:16