vizzy (12 August 2012 - 19:20) писал:
выбор камеры аналогичной ом-4
#33
Отправлено 13 August 2012 - 08:37
kreisser (11 August 2012 - 23:04) писал:
SFXn - вообще не популярная, купите, потом не продадите. Тогда уж смотрите в сторону ЗИПа - Z1p.
SFxn одна из лучших АФ камер! Z1p более усовершенствована но существенно дороже.
Сообщение отредактировал 2112: 13 August 2012 - 08:39
#38
Отправлено 13 August 2012 - 09:48
aoleg (12 August 2012 - 18:53) писал:
#39
Отправлено 13 August 2012 - 10:03
I would avoid the LX like the plague. Mine was a complete and total lemon. It developed electronic problems early and often, and got to the point the meter would stay on non-stop so I couldn't keep batteries in them. Pentax worked on it 3 times while still under warranty. When it went out of warranty, they insisted on charging me for the persist problem that should have been fixed on their dime. That was the end of my love affair with Pentax. Haven't bought one since.
Мой тоже мне достался с вышедшей из строя мат. платой. Правда, достался он мне из-за этого бесплатно, т.к. предыдущий владелец искренне полагал его неоперабельным. Он оказался неправ - у Пентакса до сих пор есть в наличии новые (!) мат. платы для LX, каковую для меня заказал и установил Эрик с pentaxs.com. Причём уже после этого через какое-то время вышел из строя конденсатор, отвечающий за работу OTF замера - его Эрик заменил бесплатно по гарантии (но всё равно, аппарат пришлось отправлять в сервис вторично).
vlaveselow (13 August 2012 - 09:48) писал:
В OM-2S еще другая проблема была в ранних версиях; если снимать со вспышкой, то индикатор готовности питался от встроенной батарейки, в результате чего разряжалась та моментально. На производственном уровне эту проблему так и не пофиксили - только в мастерских по запросу владельца могли сделать обходную цепь, заменив заодно светодиод на лампочку другого цвета (зелёный на красный или наоборот, не помню). Так что с проектированием электрики у Олимпуса дела обстояли не очень.
#40
Отправлено 13 August 2012 - 12:17
JustMe (12 August 2012 - 14:07) писал:
http://kmp.bdimitrov...ilm_P/P3tn.html
OM-4 тоже хорошая. Затвор намного тише пентакса, если исправно работает. Нет этого фирменного "дзынь-бряк" от затвора Copal и возврата зеркала. Да и вид у олимпуз пафосный и хипстерский с полтийником 50/1,8.
Затвор у исправной МЕ-Супер очень мягкий и тихий! если звук с металлическим оттенком то явно камеру лишили демпферов. Но время берёт своё и весь поролон и резинки стареют, есть на ибее продавцы мастера они чинят и настраивают камеры.
#44
#45
Отправлено 13 August 2012 - 21:50
Здесъ упоминали уже К2...
Имею как запасной вариант к ЗИПу К2DMD. Неубиваемый кусок железа, ко мне попала уже "хоженная-перехоженная", но паше до сих пор...Вами описанные желаемые параметры вполне подпадают. Кроме прочего:
- синхронизация 1/125 с, она же механическая, диапазон 8с-1/1000с, металлические ламели
- mirror-up
- приоритет диафрагмы, ручной режим, полуавтомат
- экспокоррекция +/- 2 ступени, если не ошибаюсь, через 1/2
- неплохой светлый экран 95%
- экспопамять
- о моторе можно не вспоминать - уж больно монстроподобный
Не лишние "примочечки":
глядя в видоискатель виднa в спец. окошечке, установленная диафрагма, при установленной экспокоррекции - окошко красное. В сети встречал, что имеется мультэкспозиция на 1 кадр, вполне возмпжно, что функция реализуема через присоединённый мотор, не в курсе. на моей коробке её нет...
заслонка видоискателя при использовании автоспуска
Ещё встречаются рабочие аппараты...
Удачи
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 13 August 2012 - 21:53
#46
Отправлено 13 August 2012 - 22:00
Позвольте мне высказать свое мнение. Много лет снимал Z1p, по моему мнению это лучшая по эргономике камера, можно выбрать любой режим, полность работают любые объективы, можно выбрать набор используемых прграмм, чего нет у современных камер, чрезвычайно удобно расположена вспышка, режим регулирования контраста просто чудо. Короткая выдержка синхронизации, снимал ей больше десяти лет. Надежна как паровоз.
LX превосходная камера, по сравнию с Z1p привлекает смена видоискателя, механические выдержки, ну и конечно классическое управление.
С уважением, Дед.
#47
Отправлено 13 August 2012 - 22:16
дед (13 August 2012 - 22:00) писал:
я им до сих пор снимаю и пока расставаться не собираюсь. Полностью с Вами согласен. Только автор ветки вроде как не АФ хотел.
Кстати, у ЗИПа можно тоже менять экраны, я это знаю только теоретически, т.е. в паспорте указаны варианты
С уважением
#50
Отправлено 13 August 2012 - 23:32
2112 (13 August 2012 - 23:26) писал:
Экраны стоимостью как на все другие камеры, А сменные видоискатели дорого. Например шахтный от 100 евро, но опять же на аукционе я купил в пять раз дешевле, немец выставил с одного евро, а я выиграл. Сам не поверил что не перебили. Согласитесь, видоискатели каждый день не надо покупать, одного раза хватит. зато удобство, при съемке от земли или потолка, или скрытно от живота и.т.д.
#51
Отправлено 13 August 2012 - 23:34
kreisser (13 August 2012 - 23:32) писал:
Экраны стоимостью как на все другие камеры, А сменные видоискатели дорого. Например шахтный от 100 евро, но опять же на аукционе я купил в пять раз дешевле, немец выставил с одного евро, а я выиграл. Сам не поверил что не перебили. Согласитесь, видоискатели каждый день не надо покупать, одного раза хватит. зато удобство, при съемке от земли или потолка, или скрытно от живота и.т.д.
#52
Отправлено 13 August 2012 - 23:40
2112 (13 August 2012 - 23:34) писал:
Но я Вам скажу что именно это изделие от Pentax соответствует словам Коносуке Мацусита "Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства".
А кто держал в руках Leica согласиться со мной, что 60-ка может посоревноваться с немцем в добротности и красивости. А мне нравиться держать в руках красивые вещи.
#53
Отправлено 14 August 2012 - 07:38
Yuriy Babushkin (13 August 2012 - 21:50) писал:
Здесъ упоминали уже К2...
У К2, на мой взгляд, всего один недостаток - несменный экран. Утешает лишь то, что родной отличный. В моей, кстати, без клиньев, в центре экрана кружок с микропризмами.
2112 (13 August 2012 - 23:34) писал:
Сообщение отредактировал -- Серый --: 14 August 2012 - 07:42
#56
Отправлено 14 August 2012 - 09:20
Александр_Андерсон (11 August 2012 - 23:22) писал:
http://cs405025.user...ejL4_9Gy0Ro.jpg
но бюджет позволяет пока снимать на 135
выбор сделал в пользу супер программ с полтинником 50 1.7 практически по цене полтинника посмотрим что получиться
спасибо всем за советы
#57
Отправлено 14 August 2012 - 09:27
kreisser (13 August 2012 - 23:40) писал:
Но я Вам скажу что именно это изделие от Pentax соответствует словам Коносуке Мацусита "Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства".
А кто держал в руках Leica согласиться со мной, что 60-ка может посоревноваться с немцем в добротности и красивости. А мне нравиться держать в руках красивые вещи.
-- Серый -- (14 August 2012 - 07:38) писал:
Я свою брал за 600 зеленых. Тот же Никон ФМ3а в таком же состоянии стоил бы под 1000. Лейка М7 - 2000, а МР так вообще 3000+++
Сообщение отредактировал 2112: 14 August 2012 - 09:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных