выбор камеры аналогичной ом-4
#1
Отправлено 11 August 2012 - 22:32
что в зеркалке хотелось бы
-режим приоритета диафрагмы
-ручной режим
-небольшой размер
-ручной фокус
-выдержка 1к2000 или короче
-батарейки доступные (лр44 например)
- затвор желательно не тканевый
можете что нибуть подсказать?
с уважением александр
#4
Отправлено 11 August 2012 - 22:45
Александр_Андерсон (11 August 2012 - 22:41) писал:
По те параметры что Вы задали подходит именно 60-ка, других с приоритетом диафрагмы не знаю. .
#5
Отправлено 11 August 2012 - 22:53
Александр_Андерсон (11 August 2012 - 22:41) писал:
уж проще за меньше деньги купить MZ-S пусть не такая маленькая но всетаки не столько и стоит
Сообщение отредактировал 2112: 11 August 2012 - 22:53
#7
Отправлено 11 August 2012 - 23:04
2112 (11 August 2012 - 22:53) писал:
SFXn - вообще не популярная, купите, потом не продадите. Тогда уж смотрите в сторону ЗИПа - Z1p.
Александр_Андерсон (11 August 2012 - 22:58) писал:
Александр_Андерсон (11 August 2012 - 22:58) писал:
#8
Отправлено 11 August 2012 - 23:06
МЕ Супер - шикарная камера, в ее классе считаю, что лучше нее - только СуперПрограм
#10
Отправлено 11 August 2012 - 23:13
converter (11 August 2012 - 23:06) писал:
МЕ Супер - шикарная камера, в ее классе считаю, что лучше нее - только СуперПрограм
#11
Отправлено 11 August 2012 - 23:14
или 645 =)
небыло проблему в моеем маленьком городе с пленками и проявкой ее купил бы обязательно
пы сы а ом-4 лучше оставлю с полтинником себе)
Сообщение отредактировал Александр_Андерсон: 11 August 2012 - 23:18
#13
Отправлено 11 August 2012 - 23:18
#14
Отправлено 11 August 2012 - 23:22
http://cs405025.user...ejL4_9Gy0Ro.jpg
но бюджет позволяет пока снимать на 135
выбор сделал в пользу супер программ с полтинником 50 1.7 практически по цене полтинника посмотрим что получиться
спасибо всем за советы
Сообщение отредактировал Александр_Андерсон: 12 August 2012 - 00:10
#15
Отправлено 12 August 2012 - 07:15
Александр_Андерсон (11 August 2012 - 22:58) писал:
а на ебее на днях увидел купить сразу мз-с за 550 уе в отличном состоянии но уже ненайти продалась видимо)
Так что берите эту камеру и не парьтесь
Сообщение отредактировал -- Серый --: 12 August 2012 - 07:19
#18
Отправлено 12 August 2012 - 12:37
#19
Отправлено 12 August 2012 - 13:32
http://kmp.bdimitrov...lm_A/super.html
Сообщение отредактировал converter: 12 August 2012 - 13:32
#21
Отправлено 12 August 2012 - 14:07
http://kmp.bdimitrov...ilm_P/P3tn.html
OM-4 тоже хорошая. Затвор намного тише пентакса, если исправно работает. Нет этого фирменного "дзынь-бряк" от затвора Copal и возврата зеркала. Да и вид у олимпуз пафосный и хипстерский с полтийником 50/1,8.
#22
Отправлено 12 August 2012 - 14:25
В отличии от К2, которая без батарей отрабатывает 1/125, 1/1000 и В, т.е в нормальных условиях освещенности вполне боеспособна
Сообщение отредактировал -- Серый --: 12 August 2012 - 14:28
#23
Отправлено 12 August 2012 - 15:36
JustMe (12 August 2012 - 14:07) писал:
2) Сам затвор очень тихий, на фоне звука зеркала его выделить очень сложно.
#24
Отправлено 12 August 2012 - 18:12
Моя любимая ME Super, подумываю прикупить еще одну в запас. Затвор (точнее звук возврата зеркала) у МЕ самый тихий из трех "суперов", звук тише чем у К5. Еще тише из имеющихся у меня только у PZ-1.
#26
Отправлено 12 August 2012 - 18:53
В более поздней модификации проблему частично решили заменой управляющей платы на другую версию (проверить ваш аппарат можно, переведя его в режим TEST. Если писк прекращается примерно через 30 секунд - значит, там новая плата. Если продолжает пищать до бесконечности - старая). Кроме того, во всех OM4-T стоят новые версии этой платы.
Решение частичное - полного выключения у аппарата так и не предусмотрели. И, увы, батарейка продолжает садиться, даже если камеру держать в положении "красных" механических выдержек. Но с новыми версиями платы батарейки могут прожить и год. Правда, с ОМ-1, которые жили с одной батарейкой по 3-5 лет, сравнить нельзя всё равно - но у OM-1 есть механический выключатель. Если забыть его выключить - батарейки сядут за месяц.
Про LX тоже добавлю ложгу дёгтя: электроника там ненадёжная. Она считалась не особо надёжной даже в момент актуальных продаж аппарата, а со временем рабочих экземпляров осталось и вовсе немного.
#27
Отправлено 12 August 2012 - 19:20
#28
Отправлено 12 August 2012 - 19:33
aoleg (12 August 2012 - 18:53) писал:
Сообщение отредактировал -- Серый --: 12 August 2012 - 19:33
#29
Отправлено 12 August 2012 - 21:26
-- Серый -- (12 August 2012 - 19:33) писал:
К слову, у OM-2S тоже ненадёжная электроника. Я перебрал 4 (!) экземпляра, пока не нашёл один рабочий. Причём два из них умерли у меня в руках - достались рабочими, но долго лежали без использования. Один я даже ремонтировать пытался (выглядел как новый) - мне вернули его с вердиктом "требуется новая плата, которых больше не выпускают". Вот OM-1 отремонтировать - как правило, вообще без проблем. Электроника компонентная, если что - заменят на новые детальки.
#30
Отправлено 12 August 2012 - 22:19
-- Серый -- (12 August 2012 - 19:33) писал:
В LX - поздних с "чашечкой" проблема устранена, отличные камеры.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных