Slomancov (14 December 2011 - 22:23) писал:
#32
Отправлено 14 December 2011 - 22:32
vizzy (14 December 2011 - 22:27) писал:
#36
Отправлено 14 December 2011 - 23:07
#37
Отправлено 14 December 2011 - 23:08
Bondezire (14 December 2011 - 22:26) писал:
+100
советую)
FA 31 77 43
kreisser , хорошие линзочки кстати, да!
да где ж их взять... и денег стоят ) проще кэнон
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 14 December 2011 - 23:11
#39
Отправлено 14 December 2011 - 23:09
Slomancov (14 December 2011 - 23:05) писал:
FA* 85/1.4 [IF] http://kmp.bdimitrov...e/FA85f1.4.html
FA* 28-70/2.8 AL http://kmp.bdimitrov...A28-70f2.8.html
FA* 80-200/2.8 ED [IF] http://kmp.bdimitrov...80-200f2.8.html
если очень хочется широкий угол на ФФ то
FA* 24/2 AL [IF] http://kmp.bdimitrov...ide/FA24f2.html
Сообщение отредактировал Navaho: 14 December 2011 - 23:10
#41
Отправлено 14 December 2011 - 23:14
PLATONYCHEV (14 December 2011 - 23:08) писал:
Дмитрий Е. (14 December 2011 - 23:09) писал:
А если будет байонет без отвёртки?
Slomancov (14 December 2011 - 23:12) писал:
#44
Отправлено 14 December 2011 - 23:26
Slomancov (14 December 2011 - 23:16) писал:
http://injapan.ru/au...k141716212.html
#45
Отправлено 14 December 2011 - 23:34
Сергей Ш (14 December 2011 - 23:26) писал:
к5 год
скажите Pentax SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM этот обьектив кропнутый будет ли он работать на фф
Pentax SMC FA 77mm F/1.8 Limited Black как я понимаю на фф аж бегом
Pentax SMC DA 40mm F/2.8 Limited этот будет ли рабоать на ФФ
и что скажете про этот Pentax SMC DA 14mm f/2.8 ED (IF)
плюс есть кто то кто пользовался 17-50 2.8 тамрон
#49
Отправлено 14 December 2011 - 23:48
Slomancov (14 December 2011 - 23:34) писал:
Правда, с 55-300 они напутали...
#51
Отправлено 15 December 2011 - 00:00
смена системы в любом случае будет развивать, повысит мастерство и будет подталкивать к творчеству...
а какая будет система, какие стекла, какие камеры - это вторично... кажется Вам сегодня, что ФФ кэнона -
это то, что нужно, чудесно, переходите на кэнон. Завтра будете думать, что никон - это панацея, перейдете
на никон. В конечном итого, всё всё-равно упрется в Ваши голову и руки, а опыт таких переходов
позволит сформулировать для каких задач какие инструменты наиболее эффективны...
#53
Отправлено 15 December 2011 - 00:07
Допустим моей жене зватит марк + 28-105 + пыху
Себе бы я взял марк + 24-70 + 70-200 f2.8 и что то для портретов например 135мм + пыху
#54
Отправлено 15 December 2011 - 00:11
Slomancov (15 December 2011 - 00:07) писал:
Slomancov (15 December 2011 - 00:07) писал:
#56
Отправлено 15 December 2011 - 00:44
Slomancov (15 December 2011 - 00:07) писал:
28-105 - нет такого кэнона
Я, конечно, не Дмитрий, но не удержусь
Если и когда на пентаксе будет цифровой фулфрейм, то появятся и соответствующие объективы. Пока что Рико, как известно, свернуло производство даже полнокадровых фиксов.
Я 2 года честно шел по пути апгрейда на пентаксе и раз за разом результат меня радовал, но не был достаточным (именно с технической точки зрения, а не с художественной). Недавно появилась возможность попробовать - купить свой личный Кэнон 50д, и ведь бюджет-то был маааленький 40-50к - этого в обрез хватило на тушку, L зум и вспышку. Но и этого же хватило чтобы понять что кэнон отвечает моим минимальным требованиям к скорости и точности автофокусировки. В результате 50D -> 60D -> 5D -> 5D mk2 (+500d) - это менее чем за полтора месяца.
покупал и продавал БУ поэтому если и потерял - то не много.
Хорошо, когда бюджет позволяет купить 2 марка и кучу линз, но в плане вариативности фокусных расстояний (и скорострельности, если это не последний фактор) зачастую лучшим будет вариант Марк 2 + 7д (или 60д)
1.кропы легче
2 кропы стреляют быстрее
3 различие в картинке по видео вы не заметите
4 70-200 - умеренный телеобъектив на полном кадре - становится полным телеобъективом на кропе - это очень удобно.
к примеру 85L заменит 135L если его накрутить на кропнутую матрицу и так далее...
может стоит подумать о наборе:
5Д мк2 для студии и неспешных портретов а также широкого угла
60Д/7Д для репортажки и видео (умеют управлять внешними вспышками от ех 430 II и выше)
16-35 II
70-200 2.8 IS
все-таки 24-105 - далеко не лучшая элька, хоть и удобен по фокусным, да и 24-70 берут "на последние" обычно - как объектив на все случаи жизни...
ех 580 II
ex 580 II
по фиксам, тут индивидуально... но как вариант 35L (он же замена 50L на кропе) и 85L (он же 135мм на кропе).
уверен, обладая таки набором - вы останетесь довольны работоспособностью системы, а цвета подкручиваются в любом конверторе.
если вы твердый фанат МАКРО - почитайте про 65мм от кэнон - говорят ему нет равных, умеет 5:1 снимать.
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 15 December 2011 - 00:46
#58
Отправлено 15 December 2011 - 01:06
Slomancov (15 December 2011 - 00:07) писал:
Допустим моей жене зватит марк + 28-105 + пыху
Себе бы я взял марк + 24-70 + 70-200 f2.8 и что то для портретов например 135мм + пыху
Только вот уж сильно в этом году письмами фаны начали пентакс осаждать про ФФ, и владелец посерьезнее у него - авось и выплюнут ФФ к лету, но сначала конечно беззеркалку. До весны жду в любом случае, всеравно не свадебный сезон, плюс пядвак все дешевеет.. разумно подождать до мая в любом случае
Если выйдет всеже наш ФФ то можно сначала и тамронами для свадеб перебится полнокадровыми - с этим они на ура справятся)
Сообщение отредактировал vitaldas: 15 December 2011 - 01:15
#59
Отправлено 15 December 2011 - 01:19
kreisser (15 December 2011 - 00:49) писал:
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
давали ссылку на новость, точнее не скажу к сожалению
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных