Сообщений в теме: 3530

[Al_lexx]

PLATONYCHEV (15 December 2011 - 00:44) писал:

<...>.

может стоит подумать о наборе:
5Д мк2 для студии и неспешных портретов а также широкого угла
60Д/7Д для репортажки и видео (умеют управлять внешними вспышками от ех 430 II и выше)
16-35 II
70-200 2.8 IS
все-таки 24-105 - далеко не лучшая элька, хоть и удобен по фокусным, да и 24-70 берут "на последние" обычно - как объектив на все случаи жизни...
ех 580 II
ex 580 II

<...>

+1


4 Т.С.
За исключением того, что.. мне не понятно зачем две пыхи? Почему тогда не два 70-200/2.8 LIS II? Вдруг кому обидно будет, что ему не достался такой роскошный зум, подеретесь, разведётесь.. (шучу))).

5д2, для барышни конечно крупноват. Хотя смотря какая барышня. Выбор между 7д или 60д - вопрос отчасти бюджета и (в первую очередь) того, какой хочется видоискатель. Т.е. 7д - смотреть в видоискатель, снимать быстрый репортаж. 60д - смотреть в поворотный экран, для видео-съёмки вполне хороший аппарат, не хуже 7д/5д2.Иными словами надо понять приоритет. Если кроп больше для видео, с возможностью фото-съёмки то 60д и наоборот. Для прогулок я бы взял кроп+ефс15-85 (да, да, да, ничего страшного) и фф+24-105. А для чего то более ответственного вы сами выберете (тот же 35/1.4 + 24-70 + 70-200 + 135 + мануалы, для не традиционного секса). Просто.., на прогулке, часто важнее бывает мобильность и стаб (светосила оч редко важна), а взять с собой до кучи 35/1.4 и 135/2 (на двоих) карман не оттянет.
Имхо.

И ещё. Ликвидность сапожной камеры, в состоянии "куплена пару месяцев назад, гарантия белая, пользовались аккуратно" - очень высока. Захотите продать, денег потеряете меньше, чем получите опыта. Ну, типа вместо одного-двух походов в приличный ресторан, несколько месяцев съёмки.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 15 December 2011 - 02:16

[Сергей Ш]

Henry2006 (15 December 2011 - 02:01) писал:

Конечно достоверность, женщину не обманешь, она сердцем чует Так что ФФ от Пентакса..быть!

Слухи о полном кадре ЗДЕСЬ!

[Ипат]

Да, слухов полно и Кенон тоже не спит


А топикстартеру советую потестить пядвак с хорошими стёклами EF70-200/2.8 II IS EF24-70/2.8 EF16-35/2.8

Особое внимание советую обратить на управление, оно очень отличается от пентаксовского, особенно если сравнивать с К-5.

Я считаю что управление Пентакса, и особенно К-5, более оперативно.

[Дмитрий Е.]

Slomancov (15 December 2011 - 00:07) писал:

Дмитрий как я понял у вас есть опыт работы с марком?

Нет, работать им не доводилось. Но Вы же не инструмент ищите, а новую игрушку
А Пядвак и отличным инструментом служить может. И к нему совершенно не обязательно брать наиболее дорогие Эльки. По крайней мере сразу. У Кэнона же есть и бюджетные полнокадровые объективы.

[ENCOM]

На самом деле подобное темы всплывают тут с самого выхода пядвака.
Я только одного понять не могу:
Pentax K-5 Body - 37 000р.
Canon 5D Mark II Body - 67 000р.

Лично я не покупаю Марк потому что он в 2! ДВА! раза дороже.
Если вам НУЖЕН ФФ - Брать однозначно. Альтернатив сегодня нет.
Если не нужен именно ФФ, то спрашивается на кой ляд?

Это как: "Знаете, вот у меня сейчас Audi A4, все в ней нравится, и бензин нормально ест, и запчасти не дорогие. Стоит ли мне купить себе Audi R8?

Вот как то так...

Аргумент вам совершенно верный привели: Все кто на этом форуме ушел на марк2, обратно не вернулись.
Но. Я знаю как минимум 2х людей которые появились на этом форуме после того как сменили свои Марки2 на К-5.

Сообщение отредактировал ENCOM: 15 December 2011 - 11:00

[Slomancov]

в том то и дело что готов вложить денги сейчас в фото - но вот не вижу у пентакса нормальных достойный зумов с возможностью на вырост (то что сейчас выпускают) да есть лимы - но это не для свадеб....

Наверное таки уйду на марк, а со временем куплю себе для души три лима и пентакс - тот что тогда будет

[kostayn]

кенон для работы, пентакс для души. у кенона например нет аналога как 40 лим на пентакс (ну если только индустар-50 нацепить через переходник). если работать то кенон брать надо, а если рисовать стеклами то пентакс. это не утверждение, а субъективная моя точка зрения.
К-5 нет конкуренции у кенона, только 7D да и то похоже отстает, а по цене на 10р дороже.
а вообще для чего нужен полный кадр?

[Ипат]

Если для свадьбы, то прежде чем купить 5D mk II после K-5 советую обязательно потестить 5D mk II на предмет корректности работы автофокуса по боковым точкам с именно с теми объективами, которые Вы планируете приобрести к пядваку .

Из собственного опыта фотографирования пядваком, могу сказать что не все объективы четко фокусируются по боковым точкам. Лучший 70-200/2.8 L IS II USM чуть хуже 24-70 2.8 L USM и 24-105/4 L IS USM хуже 16-35/2.8L USM и совсем мало предсказуемо 50/1.2 L USM 85/1.2L USM до f2.8

Повторюсь, всё вышесказанное относится,только к боковым точкам АФ

[xzserg]

Может есть смысл одну из К-5 заменить 5D mk II в ките с 24-105?

[ENCOM]

А каких объективов вам не хватает от пентакса для фотографирования свадеб?
Съемка свадеб это в 80% случаях постобработка.
Для ШУ есть прекрасный 15 лим, из зумов есть 18-135 (кто сказал что он не быстрый?), из подороже есть 50-135, 60-250.
Портретников так и вовсе хоть отбавляй.

[Bondezire]

kostayn (15 December 2011 - 11:50) писал:

а вообще для чего нужен полный кадр?

Хороший вопрос. У меня есть впечатление, что половина страждущих ответа на него не знают... )))

[ПНТ ПНХ]

Свадебщики о кропе http://www.mywed.ru/...alk/view/30455/

Я бы подождал до весны, все равно не сезон и может пентакс ФФ и разродится

[kostayn]

если хочется дешевый ФФ - купите зенит! + гел или индустар(пофиг). вот вам полный кадр. гемор с проявкой и нет гемора с б/б
штук 10 фоток из 36 получится отличных (цифре не сравниться)
цена вопроса - 1000р на все

а еще что неприятно - обладатели марковок и 7д ни как не хотят скидывать цену на технику б/у. стараются продать чуть ли не за больше чем на интернет магазов. (бывают и такие кто и больше ставит чем в магазине). беспредел барыжный.
кстати кто будет К-5 б/у продавать - я возьму (только в хорошем состоянии)

[Al_lexx]

Bondezire (15 December 2011 - 12:34) писал:

Хороший вопрос. У меня есть впечатление, что половина страждущих ответа на него не знают... )))

+1
Потому и терки бесконечные..

[Al_lexx]

Цитата

а еще что неприятно - обладатели марковок и 7д ни как не хотят скидывать цену на технику б/у. стараются продать чуть ли не за больше чем на интернет магазов. (бывают и такие кто и больше ставит чем в магазине). беспредел барыжный.
кстати кто будет К-5 б/у продавать - я возьму (только в хорошем состоянии)

Это совсем не правда. Вы видимо несколько поверхностно следите за рынком или пользуетесь слухами со стороны. Особенно справедливо по отношению к 5д2.
Что касается 7д, то это самая популярная камера в Америке (по сведениям с зарубежных сайтов). Тогда с чего ей сильно падать, если даже за 5% скидки, за полугодовалую-годовалую семерку, люди встают в очередь? Хотя и семерка достаточно ощутимо подешевела (ощутил на себе))), правда в первые несколько месяцев продаж. Потом удешевление шло по капле, практически незаметно. А вот пядвак стал ощутимо дешеветь, последние четыре месяца.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 15 December 2011 - 13:36

[kostayn]

не, не слухами. авито, сландо, шанс, из рук в руки. хотя все они дублируются как правило.

[Ипат]

Вы не там ищете.

[РыбакШу]

Slomancov (15 December 2011 - 11:17) писал:

в том то и дело что готов вложить денги сейчас в фото - но вот не вижу у пентакса нормальных достойный зумов с возможностью на вырост (то что сейчас выпускают) да есть лимы - но это не для свадеб.

DA*60-250/4

[kostayn]

Ipat (15 December 2011 - 14:27) писал:

Вы не там ищете.

где искать? поделитесь

[Ипат]

Легко, но в личке.

[himik_007]

Я кстати продал k-5 с объективами и все пленочные узкие от пентакса. Хотел взять 5dII. Но купил пока nex-c3 жене ну и сам пока буду юзать. Свадьбы конечно не поснимать)))Но не себе же брал Решил не брать пока 5dII хочу увидеть что предложит Никон. Никон мне чуток больше нравится и по эргономике и по управлению и стекла очень приличные есть. Может конечно не такой прям супер ассортимент как у канона, но самое важно автофокус то получше чем в 5DII. А вот это для съемки свадеб очень важная составляющая. D700 с её малопукселами мне для пейзажа не хочется. А вот 800ка думаю ниче так должна быть. Осталось подождать чуток 12 января объявят на фотовыставке. Лучше подождите не продавайте пока pentax.

[Ипат]

Боюсь, что новая восьмисотка будет недешёвой камерой.

[PLATONYCHEV]

himik_007 (15 December 2011 - 15:37) писал:

А вот 800ка думаю ниче так должна быть.

Единичка - 1Dx всё равно будет лучше

[himik_007]

Ну примерные слухи о цене есть что-то вроде в районе 6800$ за Nikon D4 как конкурента 1Dx. Ну думаю примерно 3500$ за D800 будет. Ну это еще терпимо так-то. Можно поднатужиться))) Хотя меня пока смущает один важный момент это матрица 36мегапикселей. Не уверен что будет с хорошой картинкой эта матрица. Но это все пока слухи и слухи. Нужно подождать января и все будет понятно.
Если что можно и марковки третей подождать)))

[himik_007]

PLATONYCHEV (15 December 2011 - 16:39) писал:

Единичка - 1Dx всё равно будет лучше

За такие деньги как за 1Dx я лучше куплю D4 однозначно.

Еще есть мысля что если не понравятся новинки можно бу Марковку вторую взять без проблем значительно подешевле чем сейчас.

[Ипат]

Во-во, предвкушение праздника - лучше самого праздника

[Waleriy]

В другой теме вон народ ФФ от Пентакс ждёт, подождали бы уж, вдруг чудо произойдёт.

[himik_007]

А у меня например ужо назад нет ходу. Все от Pentax продал совсем И если буду брать опять назад такие же например объективы, что продал, денег выкину много на ветер. так как по таким ценам их ужо не будет Я лучше никон подожду. Да и честно говоря в сомнении что камера фф от пентакс будет хотябы в 2012. Но так-то верю что полюбе будет. Лучше подожду от Pentax бюджетную СФ цифрокамеру. Вроде по логике продолжая развивать тему СФ - Pentax должен выпустить бюджетку. Ну по крайней мере это выглядит очень логично.

[kostayn]

Корпорация PENTAX рада объявить о достижении соглашения с корейской компанией Samsung Techwin Ltd., касающемся объединения технологий в области разработки зеркальных цифровых фотокамер со сменными объективами
Совместная работа двух компаний с мировым именем предполагает объединение электронных технологий обработки и распознавания изображений Samsung со знаменитыми оптическими и механическими технологиями PENTAX для цифровых SLR камер. Это позволит компаниям объединить свои ресурсы, сократить затраты, увеличить количество выпускаемых моделей зеркальных цифровых камер и в целом более эффективно развивать данное направление фототехники.
Руководство корпорации PENTAX выразило надежду, что достигнутое соглашение позволит ускорить разработку новых моделей цифровых зеркальных фотокамер.