Менять ли К10 на К-7?
#92
Отправлено 05 January 2010 - 12:52
#96
Отправлено 05 January 2010 - 17:01
Дмитрий Е. (5.1.2010, 11:38) писал:
Однако же, вот это "ж-ж-ж" было неспроста:
http://www.penta-clu...showtopic=42312
#97
#98
Отправлено 05 January 2010 - 21:46
Inari (3.1.2010, 14:00) писал:
Соответственно для начала надо бы определиться со своими приоритетами.
Сообщение отредактировал mut@NT: 05 January 2010 - 21:46
#99
Отправлено 06 January 2010 - 13:19
mut@NT (5.1.2010, 21:45) писал:
Ну, с приоритетами я уже определилась и не раз в этой теме о них писала.
Макро, длинный телезум для фотоохоты и путешествий, фиксы с красивой и качественной картинкой на широких и средних углах для пейзажей и всего остального. И хорошая, удобная и качественная тушка. Портреты не снимаю, репортажка мало интересует, подходящего полностью короткого зума не вижу. Или Вы какие-то другие приоритеты имеете в виду?
#101
Отправлено 09 January 2010 - 10:19
Лучше продайте её и купите всё новое, самое современное. Техника и технологии далеко шагнули вперёд. Возьмёте старьё, потом жалеть будете потраченных денег и недостатков аппаратуры
#102
Отправлено 09 January 2010 - 14:23
oni_volk (9.1.2010, 10:18) писал:
Лучше продайте её и купите всё новое, самое современное. Техника и технологии далеко шагнули вперёд. Возьмёте старьё, потом жалеть будете потраченных денег и недостатков аппаратуры
я в плохую погоду, чтоб не рисковать попаданием пыли, влаги, снега внутрь камеры и объективов при смене объектива , а также во избежании потери времени - одеваю вспомогательные стёкла (макро, теле ...) на старые тушки
#103
Отправлено 09 January 2010 - 14:31
Вот интересная статейка, пропущенная через переводчик. Я не ручаюсь, что её на форуме ранее не выкладывали, последнее время плохо следил за новой информацией, так что если повторюсь, извиняйте.
Но вот то, что К-7 признана камерой года, говорит уже о многом.
Почитайте на досуге Inari @
#104
Отправлено 09 January 2010 - 15:38
#105
Отправлено 09 January 2010 - 18:17
#106
Отправлено 09 January 2010 - 19:31
aleks007 (9.1.2010, 18:16) писал:
Спасибо за отзыв. Я путешествия стараюсь организовывать так, чтобы и в них снимать неторопливо и вдумчиво, так что, наверное, пока подожду с заменой.
#107
Отправлено 10 January 2010 - 01:41
#108
Отправлено 10 January 2010 - 01:47
Смена "тушки" ведёт если только к смене удобства, но не заметно улучшает качество, к коему, как я понимаю, Вы стремитесь.
Если имеющиеся линзы перестали устраивать - замените их.
#109
Отправлено 11 January 2010 - 11:09
Попробую пощупать оба в магазине, если найду
#110
Отправлено 15 January 2010 - 22:33
У меня есть 10d GP + 50-135 + 50/1.4 + 16-45 + 300mm через переходник
хотел купить 7ку. покрутил в руках, плюнул, не понравилась.
решил остаться на 10ке, докупил 16-50
В итоге, очень жалею. лучше бы поменял систему. Нравится 7д кенона, но нет стекол.
Я бы на вашем месте купил 7д + 17-35/2.8 кенона, и постепенно избавился бы от пентакса.
Граблей старых было мало, докупил 16-50, счастья не прибавилось.
7ку вообще не советую. Те же яйца, только в профиль.
#111
Отправлено 15 January 2010 - 23:29
chepil (15.1.2010, 22:32) писал:
Я настоящий самурай, который познал дзэн поедания кактусов назло слезам и колючкам Ну люблю я, люблю Пентакс странной и необъяснимой, а местами и садомазохистской, любовью. А Кэнон так же необъяснимо не люблю, не лежит к нему душа.
#112
Отправлено 15 January 2010 - 23:46
Цитата
Ну, не знаю, я с Вами не согласен. Недавно опробовал 7-ку (Пентакса) на съемке детского дня рождения в ужасных условиях плохоосвещенного ресторана, затем опробовал ее же на свадьбе. Мое резюме: к7д настолько другая камера, ее автофокус быстрее и что немаловажно уверенее, самые боковые точки фокусировки у нее реально рабочие, Исо рабочее выше чем у 10-ки, лаг затвора крошечный, автоББ лучше, экспозамер почти не ошибается. Я диву даюсь, как это я раньше мог без нее снимать??? 10 у меня теперь чисто для постановочной съемки с фиксом.
#114
Отправлено 16 January 2010 - 14:11
chepil (15.1.2010, 22:32) писал:
Я бы на вашем месте купил 7д + 17-35/2.8 кенона, и постепенно избавился бы от пентакса.
Граблей старых было мало, докупил 16-50, счастья не прибавилось.
7ку вообще не советую. Те же яйца, только в профиль.
#116
Отправлено 17 January 2010 - 01:00
Inari (15.1.2010, 22:28) писал:
#117
Отправлено 17 January 2010 - 05:37
Цитата
Это ещё на СФ можно реально потягаться по качеству за сравнительно недорого с цифрой, но больно они тяжёлые, громоздкие и неудобные , к тому же весь этот геморой с плёнкой, сканированием и проч....
#119
Отправлено 17 January 2010 - 14:18
VLukinov (17.1.2010, 12:49) писал:
.....
А по поводу ЧБ, так это... другими словами, иногда и карандашный (наскальный) рисунок иногда применим (например, на могильных памятниках), но делать из этого...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных