dersu (20.10.2007, 6:48) писал:
Юпитер в руках не держал - ничего сказать не могу. Сигма 70-300 ДЛ самый плохой(оптически) телевик, который я держал в руках. При этом у вас очень неплохие снимки, думаю, что даже Сигма 70-300 APO или Pentax 100-300/80-320 даст чувствительное приращение качества.
dersu (20.10.2007, 6:48) писал:
Никон 70-300 VR не лучше Сигмы 70-300 АРО. Если вы можете позволить себе купить Никон 80-400 VR, то Pentax *300/4.5 вполне можно купить дешевле, а Pentax *400/5.6 за туже цену на ebay или injapan.ru. Ещё раз повтрюсь по сравнению с Сигмой 70-300 ДЛ даже на Сигме 70-300 АРО увидите улучшение качества. А если взять Сигму/Токину 100-300/4, Токина 80-400, Сигма 50-500, то это уже другое качество, но и цена другая. Если доступа к аукционам нет, а в магазине лежит Никон, то тогда конечно, надо брать Никон. Или если есть Кенон, то Кенон 30Д(40Д) + Кенон 100-400, получше Никона будет.
dersu (20.10.2007, 6:48) писал:
То что с телевиками на Пентакс напряг, это давно всем понятно, и в ближайщее время ситуация похоже вряд ли измениться. Но при желании вполне можно найти не новый, но хороший недешевые телевик-зум Сигму/Токину 100-300/4, Токина 80-400, Сигма 50-500. Если хотите качество и недорого Сигма АРО/ Токина 400/5.6.