KDmitry (23 January 2020 - 11:45) писал:
HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR
#241
Отправлено 28 January 2020 - 13:17
#242
Отправлено 28 January 2020 - 13:49
Vyacheslav (28 January 2020 - 13:17) писал:
Но свой вопрос задавал, полагая, что новый объектив сохранит стабилизацию по аналогии с каниконом. Ан нет. "Лишнюю деталь" выпилили.
#244
Отправлено 28 January 2020 - 14:07
Мой К-20 с 55-300 (без пылевлаго версия, самая первая) был сплошным сугробом снега, когда в Стокгольме снимал. Смотреть было на него страшно. Ну и что, снимал нормально, потом растаял и дальше работал без нареканий. Так что резиночки - не равноценная замена. ИМХО.
Откопал, кстати, древнюю ветвь с дискуссией по этому поводу.
https://www.penta-cl...80%d0%be%d0%bc/
Самое смешное там - читать доводы, почему для Пентакс не убрали стабилизатор. С экономическими обоснованиями и т.д. А в данной ветке аргументы все такие же "железобетонные", но на 180 сдвинутые.
#249
Отправлено 30 January 2020 - 20:09
EUGENE_99 (30 January 2020 - 19:54) писал:
#254
Отправлено 02 February 2020 - 15:00
ValX (31 January 2020 - 13:25) писал:
#259
Отправлено 03 February 2020 - 20:44
EUGENE_99 (03 February 2020 - 20:09) писал:
Да я понимаю, но смущает эти слова - Мал ,,золотник,... Мысли сразу - FA 50\1,4...
Насыпал фиксов в карман и не думаешь. А тут: D FA 50, D FA 31-35, D FA 85, какие карманы и здоровье надо...
#262
Отправлено 03 February 2020 - 22:13
SashaD (03 February 2020 - 21:39) писал:
Да, подумываю заменить *80-200 2.8 на новый 70-210 4 900 грамм сброшу. Но 1175у.е. объявленные Киевом, я плакать, денег нет.
#267
Отправлено 04 February 2020 - 22:44
SashaD (04 February 2020 - 20:07) писал:
Зато и вес меньше килограмма.
Комплект из D-FA 70-200 (вот он да - металл, исключая бленду) и тушки К1 (вспышку или триггер даже во внимание уже не беру) дает больше 3 кг веса. Если при съемке продолжительностью час-полтора нет возможности использовать монопод или штатив получается неплохой фитнес. Комплект из 24-70 и 700-200 с тушкой в походном режиме обеспечивает вам 4 кг веса на спине (а если берете вспышку, доп аккумулятор и светофильтры, то вес спокойно переваливает за 5 кг).
В этом плане 70-210/4 получается совсем неплохим вариантом на выезд для полного кадра. Интересно дождаться его полноценных тестов, если различие с 70-200 будет не разительным, то, возможно, даже покупку его (под акцию) можно будет рассмотреть.
Пока вижу поливание ... (сами определитесь чем) стекла, которое еще никто в руках не держал, мало того, половина и обладать им не будет. Насколько его довел до ума Pentax достаточно интересно. Как вариант для покупки для тех, кто готов терпеть компромис ради меньшего веса даже на уровне предварительных характеристик объектив вполне не плох.
#269
Отправлено 05 February 2020 - 20:03
_aalex_ (04 February 2020 - 22:44) писал:
Комплект из D-FA 70-200 (вот он да - металл, исключая бленду) и тушки К1 (вспышку или триггер даже во внимание уже не беру) дает больше 3 кг веса. Если при съемке продолжительностью час-полтора нет возможности использовать монопод или штатив получается неплохой фитнес. Комплект из 24-70 и 700-200 с тушкой в походном режиме обеспечивает вам 4 кг веса на спине (а если берете вспышку, доп аккумулятор и светофильтры, то вес спокойно переваливает за 5 кг).
В этом плане 70-210/4 получается совсем неплохим вариантом на выезд для полного кадра. Интересно дождаться его полноценных тестов, если различие с 70-200 будет не разительным, то, возможно, даже покупку его (под акцию) можно будет рассмотреть.
Пока вижу поливание ... (сами определитесь чем) стекла, которое еще никто в руках не держал, мало того, половина и обладать им не будет. Насколько его довел до ума Pentax достаточно интересно. Как вариант для покупки для тех, кто готов терпеть компромис ради меньшего веса даже на уровне предварительных характеристик объектив вполне не плох.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных