Перейти к содержимому


HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR


Сообщений в теме: 351

#301 Teod

  • Пользователь
  • 10 586 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 Февраль 2020 - 12:45

Обзоры
https://www.pentaxfo...tml#post4926649
https://www.pentaxfo...html#review9915

Сообщение отредактировал Teod: 23 Февраль 2020 - 12:46


#302 MPashkov

  • Пользователь
  • 1 159 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 23 Февраль 2020 - 12:59

Teod, спасибо.

#303 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 432 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 23 Февраль 2020 - 14:26

Заходил на сайт Тамрон. Там точно такой же объектив,как брат близнец...на вид.... :) Интересно насколько Рико переработала его?

#304 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 14 711 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 23 Февраль 2020 - 14:30

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (23 Февраль 2020 - 14:26) писал:

Заходил на сайт Тамрон. Там точно такой же объектив,как брат близнец...на вид.... :) Интересно насколько Рико переработала его?
Почувствуйте разницу в цене, настолько и переработало! ;)

#305 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 432 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 23 Февраль 2020 - 14:34

Просмотр сообщенияkreisser (23 Февраль 2020 - 14:30) писал:

Почувствуйте разницу в цене, настолько и переработало! ;)
На Никон/Кэнон он,по ценам И-бэя, т.е. Тамрон дешевле в два и более раз ,чем Пентакс. Но возможно нужно время чтобы цена упала.

#306 Teod

  • Пользователь
  • 10 586 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 Февраль 2020 - 21:25

Обычно на улучшение параметров на 10-20 % при отличном качестве исходного образца требуется прядка 100% увеличения себестоимости продукта. Там очень быстрый рост затрат при незначительном увеличении качества. Опять же Лейка по этим законам живёт.
Разумеется, разработчики могут сделать объективы гораздо лучше существующих. Но цена увеличится раз в десять, и вес увеличится в несколько раз. Задача разработчиков массовых изделий найти компромисс качества и цены. У нас таким компромиссом являются FA LIMы.
Надеюсь, цена нового Pentax 70-200/4 через годик стабилизируется на более приемлемом уровне. По крайней мере за рубежом.

Сообщение отредактировал Teod: 23 Февраль 2020 - 21:33


#307 auhin

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Фамилия:Ухин
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 Февраль 2020 - 22:20

Teod,
В японском MapCamera сейчас новые 60-250 860$, а 70-210 1000$.

#308 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 432 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 24 Февраль 2020 - 13:23

auhin, тогда если оттуда брать цена увеличится....НСО 20 процентов у нас и плюс таможенный налог до 17 процентов. Увы! а так в Фотопойнте сейчас ,,для нас,, 1199 евро.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 24 Февраль 2020 - 13:24


#309 auhin

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Фамилия:Ухин
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 Февраль 2020 - 14:44

EUGENE_99,
У нас только доставка и растаможка (15% от суммы в 200 евро), или оказией самолётом, тогда только плата гонцу.
Плюс некоторые потери на конвертации и переводе в обоих случаях.
Можно ещё через InJapan купить, они с MapCamera возят, только там плюсом будут их накрутки на свои услуги.
Только вот с гарантийным ремонтом у нас будет совсем никак, только пересылать обратно в Японию.

#310 ValX

  • Пользователь
  • 193 сообщений

Отправлено 16 Март 2020 - 17:36

Н-да, заглянул я вчера на сайт Зумы, а они уже подсуетились и подняли цену до 113 т.р. Ну что сказать, молодцы - заботятся о нас, чтобы сильно не разжирели. А между тем Кэнон, например, цены оставил прежними. И делать сейчас даунгрейд, продавая звезду 80-200\2,8 и доплачивая столько же за новый легкий 70-210\4 как-то сильно расхотелось. Идут-ка они лесом с такой политикой. Хоть я был и остаюсь фанатом Пентакса - всему есть предел.
В пленочные времена был также фанатом Никона - но нынче его алчность и жлобство просто выбешивают, при весьма посредственной картинке. Хотя у 850-го, говорят, цвет наконец сделали нормальный.
На днях повертел Canon 5DM4 с 24-105\4 - очень понравилась связка, и объектив отличный, на Пентаксе такого сильно не хватает. Хотя к Канону раньше всегда было стойкое отторжение...
Кстати у Кэнона новинка 70-200F4 IS USMII стоит 102тр! Думаю он классом явно повыше будет Пентаксовского 70-210. А без стаба Canon 70-200F4 - всего 50 тр.
А вообще иногда хочется послать всё лесом, взять Canon R c 24-240 или Z6 с 24-200 и успокоиться)) ну и полтинничек ещё или 35-й...

PS. не в тему, но больше всего повеселило вот это (см рис) - кроп-ширик за 150 тр!! :D :D :D на 20 тр дороже полнокадрового! и чего они там курят??
PPS И это при том что ДАЖЕ Никоновский(!) полнокадровый(!!) Z-серии(!!!) 14-30F4 стоит всего 90тр! Пентакс, очнись!!!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1118.png

Сообщение отредактировал ValX: 16 Март 2020 - 17:58


#311 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 1 516 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 16 Март 2020 - 17:55

Ввели же пошлины свыше 200 Евро. Теперь можно рисовать любые ценники :) .

#312 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 14 711 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 16 Март 2020 - 19:30

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 Март 2020 - 17:55) писал:

Ввели же пошлины свыше 200 Евро. Теперь можно рисовать любые ценники :) .
Скорее всего и изменения курса к баксу.

#313 auhin

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Фамилия:Ухин
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 Март 2020 - 10:21

Просмотр сообщенияValX (16 Март 2020 - 17:36) писал:

PS. не в тему, но больше всего повеселило вот это (см рис) - кроп-ширик за 150 тр!! :D :D :D на 20 тр дороже полнокадрового! и чего они там курят??
Это недоработка, ибо 15-30 в Японии дороже 11-18 примерно на 250 долларов. Примерно получается от 120 т. против 100 т. в переводе в рубли.
Разницы меньше 30% у Зумы с ценами MapCamera я последнее время не видел.

Просмотр сообщенияValX (16 Март 2020 - 17:36) писал:

Пентакс, очнись!!!
Пентакс много лет того-сь. А в Рико решили побороться за звание самого жадного на рынке, и планомерно к этому идут. ;)

Сообщение отредактировал auhin: 17 Март 2020 - 10:29


#314 kastasir

  • Пользователь
  • 982 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 17 Март 2020 - 15:39

Просмотр сообщенияauhin (17 Март 2020 - 10:21) писал:

............................
Пентакс много лет того-сь. А в Рико решили побороться за звание самого жадного на рынке, и планомерно к этому идут. ;)
Если Зума ставит высокий ценник, а курс рубля туда-туда-сюда-туда, при чём здесь Рико-пентакс?? В Прибалтике данный объектив предлагается по рекомендованной розничной европейской цене 1200 евро. Это кому невтерпёж, кому "втерпёж" то во время акции три недели назад предлагался за 990евро Добавить таксфри и будет 835 евро на Россию, плюс растаможка 95 = 930 евро. Как то так выше писали.

Прикрепленное изображение: 70-210_2020-02-23.jpg

#315 OGL

  • Пользователь
  • 1 368 сообщений
  • Имя:Борис

Отправлено 20 Апрель 2020 - 19:38

https://www.pentaxfo...troduction.html

обзор от 20 апреля

#316 PPPavel

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Имя:Павел
  • Город:Красноярск

Отправлено 27 Апрель 2020 - 09:16

Обзор и сравнение DFA 70-210 мм f4.0 PENTAX K1 II vs SP 70-210 мм f4 Canon 5D3 от 26.04
https://mp.weixin.qq...ydH6dOyIykAjKmA

Сообщение отредактировал PPPavel: 27 Апрель 2020 - 09:17


#317 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 14 711 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 27 Апрель 2020 - 09:39

Когда же придумают что то лучше шлейфов, ахиллесова пята?

#318 Liukk

  • Пользователь
  • 1 229 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 Апрель 2020 - 10:07

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Когда же придумают что то лучше шлейфов, ахиллесова пята?
У Вас есть реальное решение? Тогда срочно патентуйте - очень быстро станете миллиардером (в Евро). Тесла много лет работал над беспроводной передачей энергии на расстояние, и что-то у него получилось, но до сих пор повторить не могут.

#319 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 14 711 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 27 Апрель 2020 - 10:22

Просмотр сообщенияLiukk (27 Апрель 2020 - 10:07) писал:

У Вас есть реальное решение? Тогда срочно патентуйте - очень быстро станете миллиардером (в Евро). Тесла много лет работал над беспроводной передачей энергии на расстояние, и что-то у него получилось, но до сих пор повторить не могут.
Как то сложилось, не покупаю новую оптику. Большинство ремонтов новой оптики, это замена шлейфов, и выходят со строя объективы очень часто. Слежу на нашим лучшим в Украине сервис центром, они отчёты в фейсбуке ставят. Старые - отвёрточные почему то этим не страдают, возможно там нет шлейфов, не заглядывал.

#320 Liukk

  • Пользователь
  • 1 229 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 Апрель 2020 - 12:17

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Большинство ремонтов новой оптики, это замена шлейфов, и выходят со строя объективы очень часто. ...
Да кто бы спорил. Шлейфы поставлены от безысходности - ну нет пока лучшего решения, застрахованного от помех и соответственно сбоев. Другое дело, что в дела инженеров встревают маркетологи с требованием минимизации всего и вся - мол клиент требует. И производственники вынуждены делать и пластиковые детали, и радиусы изгиба шлейфов уменьшают всех всякой меры. А это всё чревато сокращением срока службы изделия. А сокращение сроков службы очень выгодно продавцам - клиенты чаще покупать будут новое и современное...

Конструктор - профессионал своего дела старается спроектировать изделия максимально хорошо (с учетом своей квалификация, опыта и наличия современных материалов и технологий). Но увы, не всегда ему дают это сделать. Сам с этим постоянно сталкиваюсь.

#321 nemechtatell

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 21 Май 2020 - 19:26

Прикрепленное изображение: 50-135.1_3_1920.jpgМне повезло потестить сабж. Старался снимать в обычном режиме, задача была сравнить его с моим 50-135/2,8 для поиска мотивации к покупке нового объектива. выкладываю сравнение при одинаковых условиях одну пару - может кому будет интересно. общее впечатление. резкий по всему полю тихий автофокус, точнее, и быстрее. но внекоторых случаях при слабом освещении слегка долго просыпается, немного долго стартует, как бы виснет. но стартонув работает быстро. рисунок немого отличется в боеке на краях. Мой вывод: отличный объектив "коммерческого" качества. дороговат. может немного подешевеет (шансов мало) до 900 у.е., тогда возьму.

70-210/4

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 70-210.2_3_1920.jpg


#322 kastasir

  • Пользователь
  • 982 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 21 Май 2020 - 21:09

Просмотр сообщенияnemechtatell (21 Май 2020 - 19:26) писал:

.........выкладываю сравнение при одинаковых условиях одну пару - может кому будет интересно. ......

Если выкладывать сравнения, то лучше RAW или jpeg из камеры. Тогда каждый поищет, что хочет найти. А тут даже экзиф потёрт.

#323 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 978 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 22 Май 2020 - 08:10

Просмотр сообщенияnemechtatell сказал:

резкий по всему полю
Если верить примерам, то это сомнительно. Даже если это открытая - то для f 4 это уже не резко. И может я ошибаюсь, но на примерах из обзора на пентафоруме (пост #315) её тоже не видно, а по характеру картинка очень похожа на "учебные" фиксы: DA 35, DA 50... Мне одному так показалось ? И если это действительно так, то печально - от стекла за тысячу долларов хочется намного больше.

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 22 Май 2020 - 08:21


#324 nemechtatell

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 22 Май 2020 - 08:49

Просмотр сообщенияkastasir (21 Май 2020 - 21:09) писал:

Если выкладывать сравнения, то лучше RAW или jpeg из камеры. Тогда каждый поищет, что хочет найти. А тут даже экзиф потёрт.
у меня есть RAW, но подскажите как их выложить или загрузить. в данном примере резкость по кадру не цель. я тут смотрел на характер размытия. оба кадра на 135 фокусном при 4 диафрагме.

Сообщение отредактировал nemechtatell: 22 Май 2020 - 08:55


#325 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 978 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 22 Май 2020 - 09:02

nemechtatell, Закачиваете файлы в любое "облачное" хранилище (яндексдиск, гуглодиск, облако мэйлру и т.п.). А сюда выкладываете ссылку на файлы (папку). Ну и надо примеров побольше, на разных сюжетах и при разном освещении. Также важно будет разрешение по центру на 210мм на открытой и других диафрагмах (цветок, птица, камни-насекомые...).

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 22 Май 2020 - 09:03


#326 nemechtatell

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 22 Май 2020 - 09:07

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (22 Май 2020 - 08:10) писал:

Если верить примерам, то это сомнительно. Даже если это открытая - то для f 4 это уже не резко. И может я ошибаюсь, но на примерах из обзора на пентафоруме (пост #315) её тоже не видно, а по характеру картинка очень похожа на "учебные" фиксы: DA 35, DA 50... Мне одному так показалось ? И если это действительно так, то печально - от стекла за тысячу долларов хочется намного больше.
примеры загружены сжатыми сайтом. по ним бесполезно судить о резкости. Резкостью объектива я очень доволен. что бы оценивать ее более точно, то нужно "по приборам" (по таблицам и пр.) Я рассчитываю на более низкую цену объектива точно не из-за резкости.

#327 nemechtatell

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 22 Май 2020 - 09:37

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (22 Май 2020 - 09:02) писал:

nemechtatell, Закачиваете файлы в любое "облачное" хранилище (яндексдиск, гуглодиск, облако мэйлру и т.п.). А сюда выкладываете ссылку на файлы (папку). Ну и надо примеров побольше, на разных сюжетах и при разном освещении. Также важно будет разрешение по центру на 210мм на открытой и других диафрагмах (цветок, птица, камни-насекомые...).
вот тут два RAWa выше выложенных фото https://drive.google...GV?usp=sharing. более тщательных сравнений не проводил, не спец в этом. тестировал сабж комплексно в своем обычном режиме работы. мне нужно было определить нуждаюсь ли я в нем, исходя из тактильности, удобства, практичности о прочих субъетивностей. Новый объетив действительно позволяет облегчить работу, в том числе более быстрому автофокусу, по крайней мере днем на улице. мне удалось снять летающих птичек, чего мне не позволял мой старый 50-135/2,8. и Таки я его буду брать если мне удастся продать своих два плюс доплата, потому что нуждаюсь в обновлении за 12 лет пользования 50-135. Но цену его считаю не оправданной.

#328 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 978 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 22 Май 2020 - 12:49

Похоже, резкости у него действительно нет. Очень жаль... (если судить по примерам из обзора):
https://www.ephotozi...615/performance

#329 feuer

  • Пользователь
  • 3 884 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 22 Май 2020 - 13:34

На примерах там, особенно на открытой, фокуса нет.

#330 OGL

  • Пользователь
  • 1 368 сообщений
  • Имя:Борис

Отправлено 22 Май 2020 - 13:35

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (22 Май 2020 - 12:49) писал:

Похоже, резкости у него действительно нет. Очень жаль... (если судить по примерам из обзора):
https://www.ephotozi...615/performance
во-первых, там внутрикамерные JPEG с такими параметрами....жуть...а если стаб не сработал?

1/50 sec | f/11.0 | 70.0 mm


1/100 sec | f/4.0 | 210.0 mm


1/40 sec | f/8.0 | 210.0 mm


0.5 sec | f/16.0 | 210.0 mm


1/5 sec | f/8.0 | 155.0 mm


1/60 sec | f/8.0 | 190.0 mm


1/50 sec | f/16.0 | 133.0 mm


1/6 sec | f/4.0 | 133.0 mm | ISO 400


1/5 sec | f/32.0 | 210.0 mm


1/20 sec | f/8.0 | 105.0 mm


откуда тут резкость?

во-вторых, где параметры норм, я обнаружил бэкфокус или его полное отсутствие

1/400 sec | f/8.0 | 155.0 mm | ISO 400


1/400 sec | f/8.0 | 160.0 mm | ISO 400


1/125 sec | f/8.0 | 210.0 mm | ISO 400


1/250 sec | f/5.6 | 98.0 mm | ISO 400


1/250 sec | f/5.6 | 128.0 mm | ISO 400


1/1000 sec | f/8.0 | 210.0 mm | ISO 400


1/2500 sec | f/8.0 | 70.0 mm | ISO 400


Сообщение отредактировал OGL: 22 Май 2020 - 13:35






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных