올드보이 (13 April 2021 - 22:48) писал:
16
Сообщений в теме: 875
#784
Отправлено 04 May 2021 - 15:50
Так получается, что как я его купил в октябре прошлого года, так практически и не снимаю с камеры. Как по тактильным ощущениям, так и картинкой объектив производит самое приятное впечатление. Особенно хочется отметить отличную цветопередачу, что наиболее проявляется при съёмке в пасмурную погоду, когда на других объективах (зумах особенно) цвета становятся сероватыми. Здесь же цвета остаются чистыми. Поэтому даже на прикрытых чувствуется благородство картинки.
На 1,4 заметен небольшой хроматизм; на 1,7 его практически нет, на 2,0 идеально. Это удобно, когда снимаешь группу людей на открытой или около, или одного человека не по центру кадра - всё равно глаза остаются резкими, главное попасть в ГРИП (если снимаешь группу). На 43-лиме на открытой ближе к краю кадра такой четкости не было.
Виньетирование на открытой есть, но незначительное - "художественное", и оно меньше, чем у 43 лима.
Очень удобно наводиться вручную - фокусировочное кольцо широкое, пупырчатое, ход плавный, никаких люфтов. Особенно удобно пользоваться Quick-shift'ом - можно подфокусировать, или сбить фокус и сфокусироваться по АФ повторно, если видишь в ВИ, что сразу не попал. Этот момент показался особенно удобным после 43 лима, у которого простая отвертка.
Из минусов - чуть узковато поле, 43 лим был универсальнее. Может, я просто к нему привык. Ну и точность попадания на открытой, конечно, К-1 часто мажет, приходится делать дубли и обязательно контролировать по дисплею. Впрочем, на диафрагме 2 точность значительно лучше. Для меня на данный момент оптимальный режим - по центральной точке с перекадрированием и нулевой коррекцией. Хотя в каких-то условиях на центральную точку наоборот, приходилось ставить коррекцию -3, а соседние били довольно точно.
#785
Отправлено 04 May 2021 - 15:59
точность попадания на открытой, конечно, К-1 часто мажет, приходится делать дубли и обязательно контролировать по дисплею.
Ну не должен он сильно мазать, этот объектив, который резок с открытой. Надо его попробовать на других тушках, и если он будет точно бить то юстировка неизбежна.
Здесь же цвета остаются чистыми. Поэтому даже на прикрытых чувствуется благородство картинки.
#789
Отправлено 05 May 2021 - 19:51
Valentino (05 May 2021 - 18:23) писал:
на портретах, на достаточно светлом фоне. АФ не уверен, за что ему зацепиться. Ростовой на открытой трудно сразу попасть. Фокусируюсь с ручным выбором точки.
по сути это нормально для фазовой системы автофокуса.
Сообщение отредактировал OGL: 05 May 2021 - 19:51
#794
Отправлено 18 May 2021 - 22:09
OGL (18 May 2021 - 20:03) писал:
а чем вам существующая не мила?
Quentin (06 February 2021 - 16:24) писал:
Насчёт высшего уровня оптики Вы, коллега, зря горячитесь. Звучит как фраза из рекламного буклета.
Насколько мне известно, любой объектив по умолчанию является компромиссом между огромным количеством факторов от светосилы до цены.
На данный момент из того, что отметил для себя - с разрешением и исправлением изображения у новых звёзд вроде как все здорово, однако в жертву принесены как минимум цветопередача и компактность. Характер размытия уже более субъективная вещь, но лично мне ватное сигмовское бокэ никогда не нравилось, поэтому как по мне, в жертву принесли и этот параметр.
Насколько мне известно, любой объектив по умолчанию является компромиссом между огромным количеством факторов от светосилы до цены.
На данный момент из того, что отметил для себя - с разрешением и исправлением изображения у новых звёзд вроде как все здорово, однако в жертву принесены как минимум цветопередача и компактность. Характер размытия уже более субъективная вещь, но лично мне ватное сигмовское бокэ никогда не нравилось, поэтому как по мне, в жертву принесли и этот параметр.
#797
Отправлено 19 May 2021 - 12:35
donvostok (19 May 2021 - 00:21) писал:
только у пентакса?
Он мягкий, интересный. Правда, я его до сих пор не пробовал на цветном фотоаппарате, но все равно - для ЧБ он очень хорош.
( хотя да, конструктив у него далеко не идеален: не монументализм, а просто металлический и кольцо фокусировки слишком мягкое и диафрагмы не клацают )
#803
#805
Отправлено 20 May 2021 - 21:09
올드보이 (20 May 2021 - 20:58) писал:
Ну ладно. А вот не заглядывая в экзиф, понятно какой кадр снят старой доброй оптикой, а какой - новой отстойной?
1:
2:
1:
2:
#808
#810
Отправлено 21 May 2021 - 13:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных