Перейти к содержимому


D FA* 50/1.4



Сообщений в теме: 837

#721 mexanik07

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Петрозаводск

Отправлено 14 Август 2020 - 20:36

вырезал с 1.4 не шарпил, как есть. Со снимка выше.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: -Правка-6 (2).jpg


#722 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 819 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 14 Август 2020 - 20:50

Эти глаза напротив..... :)

#723 mexanik07

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Петрозаводск

Отправлено 14 Август 2020 - 21:02

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (14 Август 2020 - 20:50) писал:

Эти глаза напротив..... :)
Если новый D FA 85 более современен, резок и с большим разрешением. то и не знаю чего от него ждать. )

#724 OGL

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений
  • Имя:Борис

Отправлено 17 Август 2020 - 20:45

Просмотр сообщенияmexanik07 (14 Август 2020 - 21:02) писал:

Если новый D FA 85 более современен, резок и с большим разрешением. то и не знаю чего от него ждать. )
судя по всему даже покруче вышел...чем DFA50

#725 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 819 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 17 Август 2020 - 21:06

Просмотр сообщенияOGL (17 Август 2020 - 20:45) писал:

судя по всему даже покруче вышел...чем DFA50
Как знать....

#726 Valentino

  • Пользователь
  • 308 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2020 - 13:05

Взял серебристого, уж больно понравился он мне своим видом..
Изображение
Давно хотел иметь стандартный 1,4 полтинник, хотя в наличии есть 55 и 43. Но - 55-й узковат, СДМ перед съёмкой нужно расшевеливать, что напрягает. 43-й у меня на камере 90% времени - универсальный идеальный объектив на все случаи. Но хотелось чего-то боле современного, с встроенным мотором, влагозащитой, новым просветлением. К тому же у 43-го заклинило кольцо фокусировки - отправил в сервис, и как раз этот полтинник появился..
Первые впечатления (у меня он около месяца, хотя пока не снимал особо - нечего) - смешанные, но в целом положительные.
Плюсы:
- отличный конструктив - никаких люфтов, крепкий, увесистый - настоящий танк, очень хотелось бы реинкарнации звезды FA 28-70/2.8 в таком же исполнении;
- идеальная картинка по резкости, цветАм;
- тихий, быстрый мотор.
Минусы:
- достаточно громоздкий и тяжёлый для штатника (особенно после 43-го), но ничего не поделаешь, матрица требует..
- фиг попадёшь в фокус..(но это проблема не объектива, а аппарата). АФ мажет часто, солнечным днем на улице на 1,7 уверенно резкий только 1 из 3-х кадров на близких дистанциях. Был фронт фокус - поправил немного (-3), стало получше, но основная проблема, как мне кажется - погрешность АФ модуля К1 больше, чем ГРИП объектива.
Я на Пентаксе уже больше 10 лет, уже вроде приспособился к особенностям, так скажем, его автофокуса, но тут пока не могу уверенно сразу попадать в фокус, приходится делать дубли, и это реально подбешивает. Это главная проблема.
Развесовка на корпусе К-1 без батблока не очень, клюёт носом, у меня поначалу смаз даже получался на средних выдержках, может, с непривычки. С батблоком - всё отлично, связка супер по эргономике.
Теперь по рисунку - мне он показался достаточно сухим, у 55-го рисунок круче. Это субъективное ощущение, но оно есть.Ещё 55-й показался "цветастее", но это надо ещё проверять, не уверен.
С 43-м сравнить напрямую не могу, тк он в ремонте. Но точно, что на открытой 50-ка не подмыливает, как 43-й (особенно на краю). Размытие у 43-го, пожалуй, более выразительное на открытой.
В целом - объектив пойдёт на повседневку для съёмки всего подряд. Я и хотел такой самурайский фикс на все случаи жизни, без всяких зумов (тем более, что у Пентакса их сейчас и нет нормальных- стандартного диапазона).
Ну и немного фоток.

F/1.7
Изображение

F/1.4
Изображение

F/1.4
Изображение

F/2.0
Изображение

F2.0
Изображение

F/6.7
Изображение

F/4.5
Изображение

F/4.5
Изображение

F/5.6
Изображение

F/2.4
Изображение

#727 OGL

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений
  • Имя:Борис

Отправлено 16 Декабрь 2020 - 13:53

проблемы в автофокусе в связке с K-1 при такой цене камеры и объектива - это настоящая проблема. я серьезно. при ценах в 4 раза ниже, чем сейчас, меня реально напрягало, когда 43-й не попадал в фокус...и сколько испорчено кадров. а в данном случае, если даже будут деньги, я их никогда не потрачу на новые объективы

#728 Schwanz

  • Пользователь
  • 10 358 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Декабрь 2020 - 14:00

Просмотр сообщенияOGL сказал:

их никогда не потрачу на новые объективы
да и на камеры желания нет уже никакого (

Просмотр сообщенияValX сказал:

мне он показался достаточно сухим
такое же ощущение. старый «пластмассовый» 1.4 повеселее, но с «чебурашками», 55 тоже интереснее, на 77 чем-то похож.
а этот — сигма в плохом смысле какая-то...

#729 skyer

  • Пользователь
  • 4 914 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 16 Декабрь 2020 - 14:15

, непонятно, как соотносится: "идеальная картинка по цветАм" [у 50/1.4] и "ещё 55-й показался "цветастее". Получается, что у 55-й цвета воспроизводит лучше идеального? :)
Тем не менее, для меня понятно лишь то, что новые светосильные и тяжёлые объективы Пентакс выдают и впрямь не слишком интересную картинку. Почти точно такую же, какая получается с аналогичных объективов других производителей. Порой говорят, что объективы хоть и с фикс.ФР, а картинка будто с зума - такая же невыразительная.
Думаю, когда 43-й придёт с ремонта, новый 50/1.4 будет чаще стоять на полке.

#730 Valentino

  • Пользователь
  • 308 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2020 - 15:53

Просмотр сообщенияOGL (16 Декабрь 2020 - 13:53) писал:

проблемы в автофокусе в связке с K-1 при такой цене камеры и объектива - это настоящая проблема. я серьезно. при ценах в 4 раза ниже, чем сейчас, меня реально напрягало, когда 43-й не попадал в фокус...и сколько испорчено кадров. а в данном случае, если даже будут деньги, я их никогда не потрачу на новые объективы
Да, обидно конечно, когда матрица - прекрасная, объектив - супер, а фотка нерезкая... Ну пока осваиваю, там видно будет. Хотя, не скрою, пристально изучаю темы с бзк К/Н, но пока мне претит "телевизор", и непонятно, что там с цветом. Да и ценники тоже дикие.

Просмотр сообщенияskyer (16 Декабрь 2020 - 14:15) писал:

, непонятно, как соотносится: "идеальная картинка по цветАм" [у 50/1.4] и "ещё 55-й показался "цветастее". Получается, что у 55-й цвета воспроизводит лучше идеального? :)
Тем не менее, для меня понятно лишь то, что новые светосильные и тяжёлые объективы Пентакс выдают и впрямь не слишком интересную картинку. Почти точно такую же, какая получается с аналогичных объективов других производителей. Порой говорят, что объективы хоть и с фикс.ФР, а картинка будто с зума - такая же невыразительная.
Думаю, когда 43-й придёт с ремонта, новый 50/1.4 будет чаще стоять на полке.
я сам пока не понял, говорю, нужно ещё снимать - сравнивать. Может, показалось - сейчас всё вокруг серое (зима, пасмурно), а я мысленно сравниваю с летними снимками на 55-й.
Картинка у 55-го благороднее, да, но чтобы по всему полю разрешать 36МП, нужна сложная опт.схема, которая не даёт такую выразительную картинку, как простой планар. Хотя 55-й на удивление резок по всему полю, даже на почти открытой. Но он скорее для постановочных съёмок, портрет и тп, + СДМ этот дурацкий вечно подвисает - как универсальный мне лично его использовать сложно.
Кстати, заметил, что после 43-го 50мм кажутся узковатыми - много вертикальных снимков ("чтобы вошло"), но это с непривычки, скорее.

#731 mexanik07

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Петрозаводск

Отправлено 16 Декабрь 2020 - 16:01

Не знаю кто цветастей, но DFA 50 выдаёт честную картинку, чистую , с превосходным контрастом и резкостью. Хотелось бы объективов с такими данными и в других фокусных. Да есть проблемы с контровым, у каго их нет. Не продам и не просите :)

#732 OGL

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений
  • Имя:Борис

Отправлено 16 Декабрь 2020 - 20:00

Просмотр сообщенияmexanik07 (16 Декабрь 2020 - 16:01) писал:

Не знаю кто цветастей, но DFA 50 выдаёт честную картинку, чистую , с превосходным контрастом и резкостью. Хотелось бы объективов с такими данными и в других фокусных. Да есть проблемы с контровым, у каго их нет. Не продам и не просите :)
скучный он какой-то. не лим. мне не хотелось бы такого. хочу компактных, легких лимов с крутой картинкой.

#733 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 819 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 16 Декабрь 2020 - 20:18

Просмотр сообщенияOGL (16 Декабрь 2020 - 20:00) писал:

скучный он какой-то. не лим. мне не хотелось бы такого. хочу компактных, легких лимов с крутой картинкой.
Вот вроде как снова изобрели изогнутую матрицу.Так что ждите легких лимов! :)

#734 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 733 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 17 Декабрь 2020 - 12:35

, хороший, универсальный объектив. На фото со знаками, все отлично на открытой. Еще и в темноте снято.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 17 Декабрь 2020 - 12:46


#735 Quentin

  • Пользователь
  • 3 632 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 Декабрь 2020 - 16:09

Просмотр сообщенияValX (16 Декабрь 2020 - 13:05) писал:

очень хотелось бы реинкарнации звезды FA 28-70/2.8 в таком же исполнении;

Размером с телескоп что-ли? :D

У сабжа вес, если верить интернетам, 955 граммов.
У звезды 28-70 вес 800... :ninja:

П.с. с покупкой поздравляю!
Быть может, Вам удастся раскрыть его сильные стороны широкой публике, т.к. на данный момент, честно говоря, "меня терзают смутные сомнения" (с)

Сообщение отредактировал Quentin: 17 Декабрь 2020 - 16:11


#736 Valentino

  • Пользователь
  • 308 сообщений

Отправлено 17 Декабрь 2020 - 16:51

Просмотр сообщенияQuentin (17 Декабрь 2020 - 16:09) писал:

Размером с телескоп что-ли? :D

У сабжа вес, если верить интернетам, 955 граммов.
У звезды 28-70 вес 800... :ninja:

П.с. с покупкой поздравляю!
Быть может, Вам удастся раскрыть его сильные стороны широкой публике, т.к. на данный момент, честно говоря, "меня терзают смутные сомнения" (с)

:D нет, в тех же размерах/весе, с теми же стёклами, только с новым встроенным мотором, пылевлагозащитой, и новым просветлением. Больше ничего не улучшать!(С) :angry:

У звезды 28-70, кстати, прекрасный рисунок, многим фиксам далеко до неё.
За поздравления спасибо)
К новой звезде DFA50 у меня нет никаких претензий, главная проблема в точности автофокусировки в связке с К-1. Хоть бы прошивку какую выкатили, камеры новой мы уже вряд ли дождёмся, наверное.

#737 Quentin

  • Пользователь
  • 3 632 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 Декабрь 2020 - 17:07

Просмотр сообщенияValX (17 Декабрь 2020 - 16:51) писал:

:D нет, в тех же размерах/весе, с теми же стёклами, только с новым встроенным мотором, пылевлагозащитой, и новым просветлением. Больше ничего не улучшать!(С)

Ну, на это шансов мало, хотя... FA 35 перелицевали ведь. Но очень уж сомнительно...
Просто, кмк, если и будут перевыпускать, то в виде 24-70, а это повлечет за собой перерасчет схемы и, конечно же, приведение к современным стандартам.
А они, как мы видим, сделали из полтинника весом 220 граммов монстра весом 955...

#738 GreyGrey

  • Пользователь
  • 1 942 сообщений
  • Город:Сахалин

Отправлено 17 Декабрь 2020 - 22:32

Просмотр сообщенияQuentin (17 Декабрь 2020 - 17:07) писал:

Ну, на это шансов мало, хотя... FA 35 перелицевали ведь. Но очень уж сомнительно...
Просто, кмк, если и будут перевыпускать, то в виде 24-70, а это повлечет за собой перерасчет схемы и, конечно же, приведение к современным стандартам.
А они, как мы видим, сделали из полтинника весом 220 граммов монстра весом 955...
так 24-70 давно же новый сделали

#739 Quentin

  • Пользователь
  • 3 632 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 18 Декабрь 2020 - 00:47

GreyGrey, этот тамрон со звездой не имеет ничего общего кроме схожих фокусных и светосилы.
Они даже "*" постеснялись на него прилепить, хотя на DA-звезды не гнушались.

#740 GreyGrey

  • Пользователь
  • 1 942 сообщений
  • Город:Сахалин

Отправлено 18 Декабрь 2020 - 08:35

Просмотр сообщенияQuentin (18 Декабрь 2020 - 00:47) писал:

GreyGrey, этот тамрон со звездой не имеет ничего общего кроме схожих фокусных и светосилы.
Они даже "*" постеснялись на него прилепить, хотя на DA-звезды не гнушались.
Ааа, слышал конечно данное мнение, но пользователи вроде как хорошо отзываются, надо вникнуть тему

#741 OGL

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений
  • Имя:Борис

Отправлено 18 Декабрь 2020 - 15:20

Просмотр сообщенияQuentin (18 Декабрь 2020 - 00:47) писал:

GreyGrey, этот тамрон со звездой не имеет ничего общего кроме схожих фокусных и светосилы.
Они даже "*" постеснялись на него прилепить, хотя на DA-звезды не гнушались.
он будет порезче, я думаю, и поцветастей. да 24 лучше, чем 28.

Сообщение отредактировал OGL: 18 Декабрь 2020 - 15:20


#742 alligatory

  • Пользователь
  • 4 241 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2020 - 15:25

Странно, только что Тамрон вдруг поторопился выпустить вторую версию этого объектива...

#743 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 1 698 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 18 Декабрь 2020 - 21:04

Просмотр сообщенияalligatory (18 Декабрь 2020 - 15:25) писал:

Странно, только что Тамрон вдруг поторопился выпустить вторую версию этого объектива...
Tamron, Tokina, Sigma как сторонние производители, бывает часто модифицируют или меняют свои исходные модели, в отличии от системных брендов.
Возможно для них этот рынок более остр и конкурентен.
Сколько было вариантов Tokina 28-70, 28-80, Sigma 70-300 и т д.
Наверное каждый год они их обновляли...

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 18 Декабрь 2020 - 21:06


#744 Quentin

  • Пользователь
  • 3 632 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 Декабрь 2020 - 13:57

Просмотр сообщенияOGL (18 Декабрь 2020 - 15:20) писал:

он будет порезче, я думаю, и поцветастей. да 24 лучше, чем 28.
Порезче на открытых - есть такое, на прикрытых - не уверен, что дед ему фору не даст.
Поцветастей - спорно, уж больно вкусовщина.
Наличие 24 лучше без вопросов. Как и WR, и более современное просветление.

Только картинка у тамрона ощутимо попроще и луковые кольца в бокэ.
Старый у меня есть, новый тоже немножко пробовал, если что...

Очень надеюсь, что обладатели сабжевого DFA 50 будут чаще делиться примерами - может, на самом деле все лучше, чем показалось на первый взгляд.

Сообщение отредактировал Quentin: 19 Декабрь 2020 - 14:03


#745 OGL

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений
  • Имя:Борис

Отправлено 19 Декабрь 2020 - 17:55

Вы правы...Боке у старого приятнее

#746 Valentino

  • Пользователь
  • 308 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2020 - 17:08

Немного зимнего-предновогоднего.

F/1.7
Изображение


F/1.7
Изображение

F/2.0
Изображение

F/2.0
Изображение

F/2.0
Изображение

F/2.0
Изображение

F/2.0
Изображение

Сообщение отредактировал ValX: 21 Декабрь 2020 - 17:11


#747 OGL

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений
  • Имя:Борис

Отправлено 21 Декабрь 2020 - 18:20

а камера какая?

#748 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 819 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 21 Декабрь 2020 - 20:00

Или К-3-II или что то из К-1....К гадалке не ходи! :D

#749 Valentino

  • Пользователь
  • 308 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2020 - 06:49

К-1. У Пентакса других ФФ нет :). Там exif есть, если что.

#750 Valentino

  • Пользователь
  • 308 сообщений

Отправлено 17 Январь 2021 - 17:12

Ещё несколько примеров. Pentax K-1.
С фокусировкой на открытых в принципе справиться можно, если контролировать резкость в видоискателе. Но не всегда это возможно, особенно при ярком пёстром фоне; смотришь в ВИ - вроде точно навёлся, а увеличиваешь снимок на 100% - мимо((. Иногда приходится несколько раз сбивать фокус и перефокусироваться перед нажатием на спуск. Но это нечасто, при должной сноровке (без которой на Пентаксе никак)) снимать можно.
Но в целом объектив шикарный, в сочетании с матрицей К-1 картинка отличная.

F/1.4
Изображение

F/9.5
Изображение

F/4.5
Изображение

F/8.0
Изображение

F/2.0
Изображение

F/6.7
Изображение

F/1.4
Изображение

F/1.7
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных