Перейти к содержимому


Проблемы автофокуса К-5

Автор Vladimir P, 23 Feb 2011 06:11

Сообщений в теме: 235

#151 aleandr

  • Пользователь
  • 1343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 18 March 2011 - 14:14

Ну вам в столице проще - можно с витрины взять попробовать и купить.

#152 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2011 - 14:26

Просмотр сообщенияaleandr (18.3.2011, 14:13) писал:

Ну вам в столице проще - можно с витрины взять попробовать и купить.
С витрины не получится:
1. Баг проявляется в специфических условиях.
2. Прошивка в фотоаппарате будет не крайняя.

#153 eduard

  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Город:Россия Кемеровская область

Отправлено 18 March 2011 - 14:35

Для особо сомневающихся /на счёт автофокуса К-5/ - киньте ссылку куда залить полноразмер - JPG-8,76мб (из светлого помещения на улицу /ноч, слабо освещённый перекрёсток/ -фокус -номер а/машины) расстояние 45-50 метров. Тролей просьба - не беспокоить.

#154 personage

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 18 March 2011 - 15:38

Цитата

Для особо сомневающихся /на счёт автофокуса К-5/ - киньте ссылку куда залить полноразмер - JPG-8,76мб (из светлого помещения на улицу /ноч, слабо освещённый перекрёсток/ -фокус -номер а/машины) расстояние 45-50 метров. Тролей просьба - не беспокоить.
personage@smtp.ru

#155 oleg__v

  • Пользователь
  • 272 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 15:43

Я хоть и тролль, но побеспокою. Баг судя по всему сводится не просто к неточности автофокуса, а к промахам при лампах накаливания и низкой освещенности, то есть к зависимости автофокуса от спектра освещения. При нормальной освещенности эта проблема подперта костылем в виде дополнительного датчика цветовой температуры. Но он, похоже, имеет недостаточную чувствительность и, когда света мало, костыль перестает работать. Так что съемки на темной улице при свете натриевых ламп проблему не демонстрируют.

Сообщение отредактировал oleg__v: 18 March 2011 - 15:43

#156 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 18 March 2011 - 16:40

Просмотр сообщенияeduard (18.3.2011, 16:34) писал:

Для особо сомневающихся /на счёт автофокуса К-5/ - киньте ссылку куда залить полноразмер - JPG-8,76мб (из светлого помещения на улицу /ноч, слабо освещённый перекрёсток/ -фокус -номер а/машины) расстояние 45-50 метров. Тролей просьба - не беспокоить.
http://onlinedisk.ru/
лучше, конечно, рав.

#157 eduard

  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Город:Россия Кемеровская область

Отправлено 18 March 2011 - 17:26

залил - http://www.onlinedis...21/IMGP3965.JPG фокусировался на номер девятки - прошивка на камере 1.02

акцентировал именно на автофокусе

Сообщение отредактировал eduard: 18 March 2011 - 17:35

#158 eduard

  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Город:Россия Кемеровская область

Отправлено 18 March 2011 - 17:39

Просмотр сообщенияoleg__v (18.3.2011, 20:42) писал:

Я хоть и тролль, но побеспокою. Баг судя по всему сводится не просто к неточности автофокуса, а к промахам при лампах накаливания и низкой освещенности, то есть к зависимости автофокуса от спектра освещения. При нормальной освещенности эта проблема подперта костылем в виде дополнительного датчика цветовой температуры. Но он, похоже, имеет недостаточную чувствительность и, когда света мало, костыль перестает работать. Так что съемки на темной улице при свете натриевых ламп проблему не демонстрируют.

точно скажите при каких условиях надо - попытаюсь смоделировать

#159 oleg__v

  • Пользователь
  • 272 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 17:44

Просмотр сообщенияeduard (18.3.2011, 17:38) писал:

точно скажите при каких условиях надо - попытаюсь смоделировать
Можно попробовать сфокусироваться в темном углу при свете слабой лампы накаливания. Только при отсутствии дополнительного света от окна.

#160 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 18 March 2011 - 17:55

Просмотр сообщенияoleg__v (18.3.2011, 15:42) писал:

.. дополнительного датчика цветовой температуры. Но он, похоже, имеет недостаточную чувствительность..
В старину советские кинооператоры для борьбы с разбалансом слоев отеч. пленки внутрь кинокамер внедряли подсветку на цветных лампочках.
Я к чему -- можно сделать программируемый костыль для костыля:) RGB диодом светить в датчик световой температуры, задавая ФФ/БФ..

#161 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 18:40

Тест AF по мишени при разном освещении, растояние 1м, F2.4, 35/2.4.
Прикрепленное изображение: SYNC.jpg

#162 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 18 March 2011 - 19:01

Просмотр сообщенияAlan_Serg (18.3.2011, 17:26) писал:

ogl - вот интересно, а для чего по вашему Пентакс и другие производители делают высокие ИСО в камерах? В полной темноте - тоже самое - лампа светит, АФ работает и никаких БФ/ФФ. И я действительно не понимаю отчего такая проблема у К5 - лампа подсветки там тоже присутствует - или она не включается когда это нужно или включается но на результат это не влияет?
не знаю, зачем они их делают. :)


Просмотр сообщенияSync74 (19.3.2011, 0:39) писал:

Тест AF по мишени при разном освещении, растояние 1м, F2.4, 35/2.4.

мрак + подсветка кульный результат однако.

#163 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 19:21

Просмотр сообщенияSync74 (18.3.2011, 18:39) писал:

Тест AF по мишени при разном освещении, растояние 1м, F2.4, 35/2.4.
Прикрепленный файл attachment
Здорово, только вот подсветка какая у Вас была?

#164 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 18 March 2011 - 19:23

Просмотр сообщенияSync74 (18.3.2011, 20:39) писал:

Тест AF по мишени при разном освещении, растояние 1м, F2.4, 35/2.4.
С подсветкой - замечательно. Там, где мрак (кстати, как это? какое-то освещение было?) - ФФ.

#165 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 20:10

ФФ не только там где "мрак", но и там где "темень"

#166 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 20:20

Просмотр сообщенияgaval (18.3.2011, 18:22) писал:

С подсветкой - замечательно. Там, где мрак (кстати, как это? какое-то освещение было?) - ФФ.
Солнце- прямые солнечные лучи.
Там где мрак- ванная комната, свет из коридора (темень), темно реально. Там конечно сработала подсветка AF, вспышка была включена. Фокус поймал моментально без вжиков.
Темень- это коридор, свет из дальней комнаты еле пробивается. Параметры: 1/15s, F2.4, ISO2000, подсветка AF не сработала и сфокусировался после двух пробегов объектива. В этих условиях в LV фокусироваться не хотел и елозил раза 4.

#167 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 18 March 2011 - 20:23

Просмотр сообщенияgaval (19.3.2011, 1:22) писал:

С подсветкой - замечательно. Там, где мрак (кстати, как это? какое-то освещение было?) - ФФ.
Да мизерный там ФФ.

#168 oni_volk

  • Пользователь
  • 2367 сообщений
  • Город:Карасук, Новосибирская обл.

Отправлено 18 March 2011 - 20:29

Может пора эту пустую тему уже прекратить. :)
Возможно отдельные Господа и находят проблемы с автофокусом в К-5 при определённых видах и уровнях освещения, причём на отдельных фотоаппаратах, но умалчивают о том, что при таком паскудном освещении ни один здравомыслящий фотограф фотографировать не будет.
А если нужно сфотографировать для репортажа, есть куча способов обойти эту проблему и множество технических средств для этого.
Хватит уже из пальца высасывать да писать небылицы.
Если камеры не исправны - меняйте, и не вводите коллег в заблуждение, тем более, что для улучшения автофокуса в ситуациях с плохим искусственным освещением выпущена новая прошивка.
Что вам ещё то не хватает?

#169 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 18 March 2011 - 20:39

Просмотр сообщенияSync74 (18.3.2011, 22:19) писал:

Там где мрак- ванная комната, свет из коридора (темень), темно реально.

Просмотр сообщенияSync74 (18.3.2011, 22:19) писал:

Темень- это коридор, свет из дальней комнаты еле пробивается.
Простите, но все это мне напоминает анекдот про японскую бензопилу и суровых сибирских мужиков...

#170 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 20:49

Просмотр сообщенияoni_volk (18.3.2011, 20:28) писал:

Может пора эту пустую тему уже прекратить. :)
Возможно отдельные Господа и находят проблемы с автофокусом в К-5 при определённых видах и уровнях освещения, причём на отдельных фотоаппаратах, но умалчивают о том, что при таком паскудном освещении ни один здравомыслящий фотограф фотографировать не будет.
А если нужно сфотографировать для репортажа, есть куча способов обойти эту проблему и множество технических средств для этого.
Хватит уже из пальца высасывать да писать небылицы.
Если камеры не исправны - меняйте, и не вводите коллег в заблуждение, тем более, что для улучшения автофокуса в ситуациях с плохим искусственным освещением выпущена новая прошивка.
Что вам ещё то не хватает?
А что плохого в том, что есть такие темы? Тем более Вы как то сами себе противоречите: то пишите, что проблемы нет вовсе, а через несколько строк - есть куча способов обойти эту ПРОБЛЕМУ. Так значит проблема все-таки есть, и выход прошивки это лишний раз подтвердил. Другой вопрос, что степень ее серьезности для всех разный. Если для Вас она не серьезная, Вы же можете не читать данную тему, которая, между прочим, совершенно ясно называется : "Проблемы автофокуса"....

#171 Alex Solomin

  • Пользователь
  • 169 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 20:51

Мне кажется, я начинаю понимать причины таких проблем.
Многие люди на этом форуме пишут про то, как купили камеры через всякие там онлайн-магазины из-за рубежа.

Вот нет ли тут подвоха. Типа сбагривают таким образом брак?

#172 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 20:59

Если кого ещё интересует, при тех же условиях в режиме LV.
Прикрепленное изображение: SYNC1.jpg

#173 Alan_Serg

  • Пользователь
  • 166 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 21:17

Alex Solomin - вот только не нужно про брак из заграничных и-нет магазинов. Личный пример - с год назад захотел купить себе к Д5000 объективчик Nikon AF-S 35/1,8 - обошёл магазинов 5-6 в нашем городе (Ростов-на-Дону) и везде где они были в продаже - цепляю объектив на тушку - и жуткий БФ, просто жуткий. Я уже начал беспокоиться о моей Д5000 - может с ней что - прошу Сигму 30/1,4 - бьёт точно в цель, прошу никон 50/1,4 - тютелька в тютельку (с ручным АФ конечно же.) Кончилось всё тем что купил б/у у нас же в городе, нацепил - попробовал - бьёт точно в цель. Парень у которого я его купил - покупал его на ebay из Тайланда. Все 3 объектива что имею на никон куплены не в России - 2 из 3-ёх покупал заочно - из США, никаких БФ/ФФ. Пару недель назад поменял Д5000 на Д90 опять же из США - и все объективы, которые на Д5000 работали правильно - точно так же отлично фокусируются и на Д90. У меня лично стойкое ощущение что это именно наши продАвцы везут какой-то 3-й сорт или брак... типа - русским и такое сойдёт.

#174 Alex Solomin

  • Пользователь
  • 169 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 21:29

Просмотр сообщенияAlan_Serg (18.3.2011, 21:16) писал:

Alex Solomin - вот только не нужно про брак из заграничных и-нет магазинов. Личный пример - с год назад захотел купить себе к Д5000 объективчик Nikon AF-S 35/1,8 - обошёл магазинов 5-6 в нашем гор

Ну во-первых, это лишь предположение. Вы судите по своему единичному случаю. Я же основываюсь на том, что читаю на сайте. Кстати, я не сказал чего-то фантастичного. Вполне может быть.

#175 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2011 - 21:37

Просмотр сообщенияeduard (18.3.2011, 17:38) писал:

точно скажите при каких условиях надо - попытаюсь смоделировать
До прошивки 1.03 это было - освещение лампами накаливания (без примеси других источников), экспозиция ниже EV4 (т.е. освещение, при котором экспонометр выставляет, к примеру, такие параметры: f/4, 1/15c, ISO 1600).

#176 Bimbom

  • Пользователь
  • 382 сообщений
  • Город:SРb

Отправлено 18 March 2011 - 22:21

Просмотр сообщенияoni_volk (18.3.2011, 20:28) писал:

Может пора эту пустую тему уже прекратить. :)
Что вам ещё то не хватает?
Нет, не пора.. прошивка выпущена, ситуация улучшилась... но не до конца.
Ещё раз протестировал оптический автофокус своей к-5 с прошивкой 1.03 на своих же объективах -
в качестве двух спектрально разных источников брал лампу накаливания(желто-красный спектр) и светодиодный фонарик(бело-синий) яркость свечения регулировал расстоянием (так, чтоб оказаться на пределе включения встроенного светодиода подсветки).
Что увидел -
++ объективы 50-135, кит 18-55 зум 18-250(Pentax) - от источника не зависят и дают хорошую картинку
-- объективы 43lim и 28-105 (оба кстати FA) - требуют разнонаправленную коррекцию ( -5 для лампы и +5 для бело-синего светодиодного фонарика)

Еще меня не устраивает работа светодиода подсветки в режиме AF в полной темноте - он включается на КОРОТКОЕ время, объект освещается, AF вроде его ловит и начинает крутить фокусировку, и.. светодиод гаснет :P а фокусировка еще не доехала ведь! и соответсвенно она недоезжает-проезжает мимо..светодиод вспыхивает второй раз.. - на "медленных" объективах может ездить туда-сюда долго :lol: Однако в режиме фокусировки LiveView - светодиод загорается и ДОЛГО ГОРИТ до тех пор пока фокусировка не будет завершена!! => Программа для оптического автофокуса однозначно требует доработки!

Просмотр сообщенияAlex Solomin (18.3.2011, 20:50) писал:

.. онлайн-магазины из-за рубежа.
Вот нет ли тут подвоха. Типа сбагривают таким образом брак?
Не думаю. Ведь коллеги из-за границы тоже наблюдают некие проблемы -
PentaxForums , LumoLabs
Так что ещё один релиз прошивки должен был бы быть :)

Жаль, очень жаль, что ситуация в Японии очень напряженная, и ещё неизвестно чем все закончится...

Сообщение отредактировал StK: 18 March 2011 - 22:27

#177 Alan_Serg

  • Пользователь
  • 166 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 22:31

Alex Solomin - это не единичный случай, через меня очень много народу заказывает с ebay и из и-нет магазинов США, у меня есть как бы своя статистика. В том числе и К5, которые приходили из Тайланда и из Японии - без пятен на матрице.

#178 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 22:37

Просмотр сообщенияStK (18.3.2011, 22:20) писал:

Нет, не пора.. прошивка выпущена, ситуация улучшилась... но не до конца.
А при свете красного фонаря на пробовали? Куда уходит фокус, в минус, или в плюс?
А при ультрафиолетовом свете в кабаках?
А при автомобильных противотуманках?
:)

#179 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 18 March 2011 - 23:01

Просмотр сообщенияMigel (18.3.2011, 22:36) писал:

А при свете красного фонаря на пробовали? Куда уходит фокус, в минус, или в плюс?
А при ультрафиолетовом свете в кабаках?
А при автомобильных противотуманках?
:P
Ржал в голос :) Представил себе видео наподобие тех, где в темноте с зелёной то ли подсветкой, то ли в режиме ночного видения, идут по дому и что-то творят. А тут такой супертест в зелёных тонах - тёмный дом, свет дальних фонарей и молодой луны, и вжиииик-вжиииик... вжиииик-вжиииик... а потом вздохи разочарования. :)

#180 dimzel

  • Пользователь
  • 409 сообщений

Отправлено 18 March 2011 - 23:06

А вот интересно, никто не проводил тест автофокуса К-5 при свете балачугских мохнозубых светляков в брачный период?
Обратно в Поколение K-5; K-r · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5; K-r
  5. Правила Форума