Проблемы автофокуса К-5
Frogfoot 18 Mar 2011
eduard 18 Mar 2011
Для особо сомневающихся /на счёт автофокуса К-5/ - киньте ссылку куда залить полноразмер - JPG-8,76мб (из светлого помещения на улицу /ноч, слабо освещённый перекрёсток/ -фокус -номер а/машины) расстояние 45-50 метров. Тролей просьба - не беспокоить.
personage 18 Mar 2011
Цитата
Для особо сомневающихся /на счёт автофокуса К-5/ - киньте ссылку куда залить полноразмер - JPG-8,76мб (из светлого помещения на улицу /ноч, слабо освещённый перекрёсток/ -фокус -номер а/машины) расстояние 45-50 метров. Тролей просьба - не беспокоить.
oleg__v 18 Mar 2011
Я хоть и тролль, но побеспокою. Баг судя по всему сводится не просто к неточности автофокуса, а к промахам при лампах накаливания и низкой освещенности, то есть к зависимости автофокуса от спектра освещения. При нормальной освещенности эта проблема подперта костылем в виде дополнительного датчика цветовой температуры. Но он, похоже, имеет недостаточную чувствительность и, когда света мало, костыль перестает работать. Так что съемки на темной улице при свете натриевых ламп проблему не демонстрируют.
Сообщение отредактировал oleg__v: 18 March 2011 - 15:43
Сообщение отредактировал oleg__v: 18 March 2011 - 15:43
gaval 18 Mar 2011
eduard (18.3.2011, 16:34) писал:
Для особо сомневающихся /на счёт автофокуса К-5/ - киньте ссылку куда залить полноразмер - JPG-8,76мб (из светлого помещения на улицу /ноч, слабо освещённый перекрёсток/ -фокус -номер а/машины) расстояние 45-50 метров. Тролей просьба - не беспокоить.
лучше, конечно, рав.
eduard 18 Mar 2011
залил - http://www.onlinedis...21/IMGP3965.JPG фокусировался на номер девятки - прошивка на камере 1.02
акцентировал именно на автофокусе
Сообщение отредактировал eduard: 18 March 2011 - 17:35
акцентировал именно на автофокусе
Сообщение отредактировал eduard: 18 March 2011 - 17:35
eduard 18 Mar 2011
oleg__v (18.3.2011, 20:42) писал:
Я хоть и тролль, но побеспокою. Баг судя по всему сводится не просто к неточности автофокуса, а к промахам при лампах накаливания и низкой освещенности, то есть к зависимости автофокуса от спектра освещения. При нормальной освещенности эта проблема подперта костылем в виде дополнительного датчика цветовой температуры. Но он, похоже, имеет недостаточную чувствительность и, когда света мало, костыль перестает работать. Так что съемки на темной улице при свете натриевых ламп проблему не демонстрируют.
точно скажите при каких условиях надо - попытаюсь смоделировать
oleg__v 18 Mar 2011
Гость_rapucha_*
18 Mar 2011
oleg__v (18.3.2011, 15:42) писал:
.. дополнительного датчика цветовой температуры. Но он, похоже, имеет недостаточную чувствительность..
Я к чему -- можно сделать программируемый костыль для костыля RGB диодом светить в датчик световой температуры, задавая ФФ/БФ..
Гость_ogl_*
18 Mar 2011
Alan_Serg (18.3.2011, 17:26) писал:
ogl - вот интересно, а для чего по вашему Пентакс и другие производители делают высокие ИСО в камерах? В полной темноте - тоже самое - лампа светит, АФ работает и никаких БФ/ФФ. И я действительно не понимаю отчего такая проблема у К5 - лампа подсветки там тоже присутствует - или она не включается когда это нужно или включается но на результат это не влияет?
Sync74 (19.3.2011, 0:39) писал:
Тест AF по мишени при разном освещении, растояние 1м, F2.4, 35/2.4.
sledz 18 Mar 2011
gaval 18 Mar 2011
Sync74 18 Mar 2011
gaval (18.3.2011, 18:22) писал:
С подсветкой - замечательно. Там, где мрак (кстати, как это? какое-то освещение было?) - ФФ.
Там где мрак- ванная комната, свет из коридора (темень), темно реально. Там конечно сработала подсветка AF, вспышка была включена. Фокус поймал моментально без вжиков.
Темень- это коридор, свет из дальней комнаты еле пробивается. Параметры: 1/15s, F2.4, ISO2000, подсветка AF не сработала и сфокусировался после двух пробегов объектива. В этих условиях в LV фокусироваться не хотел и елозил раза 4.
Гость_ogl_*
18 Mar 2011
oni_volk 18 Mar 2011
Может пора эту пустую тему уже прекратить.
Возможно отдельные Господа и находят проблемы с автофокусом в К-5 при определённых видах и уровнях освещения, причём на отдельных фотоаппаратах, но умалчивают о том, что при таком паскудном освещении ни один здравомыслящий фотограф фотографировать не будет.
А если нужно сфотографировать для репортажа, есть куча способов обойти эту проблему и множество технических средств для этого.
Хватит уже из пальца высасывать да писать небылицы.
Если камеры не исправны - меняйте, и не вводите коллег в заблуждение, тем более, что для улучшения автофокуса в ситуациях с плохим искусственным освещением выпущена новая прошивка.
Что вам ещё то не хватает?
Возможно отдельные Господа и находят проблемы с автофокусом в К-5 при определённых видах и уровнях освещения, причём на отдельных фотоаппаратах, но умалчивают о том, что при таком паскудном освещении ни один здравомыслящий фотограф фотографировать не будет.
А если нужно сфотографировать для репортажа, есть куча способов обойти эту проблему и множество технических средств для этого.
Хватит уже из пальца высасывать да писать небылицы.
Если камеры не исправны - меняйте, и не вводите коллег в заблуждение, тем более, что для улучшения автофокуса в ситуациях с плохим искусственным освещением выпущена новая прошивка.
Что вам ещё то не хватает?
gaval 18 Mar 2011
sledz 18 Mar 2011
oni_volk (18.3.2011, 20:28) писал:
Может пора эту пустую тему уже прекратить.
Возможно отдельные Господа и находят проблемы с автофокусом в К-5 при определённых видах и уровнях освещения, причём на отдельных фотоаппаратах, но умалчивают о том, что при таком паскудном освещении ни один здравомыслящий фотограф фотографировать не будет.
А если нужно сфотографировать для репортажа, есть куча способов обойти эту проблему и множество технических средств для этого.
Хватит уже из пальца высасывать да писать небылицы.
Если камеры не исправны - меняйте, и не вводите коллег в заблуждение, тем более, что для улучшения автофокуса в ситуациях с плохим искусственным освещением выпущена новая прошивка.
Что вам ещё то не хватает?
Возможно отдельные Господа и находят проблемы с автофокусом в К-5 при определённых видах и уровнях освещения, причём на отдельных фотоаппаратах, но умалчивают о том, что при таком паскудном освещении ни один здравомыслящий фотограф фотографировать не будет.
А если нужно сфотографировать для репортажа, есть куча способов обойти эту проблему и множество технических средств для этого.
Хватит уже из пальца высасывать да писать небылицы.
Если камеры не исправны - меняйте, и не вводите коллег в заблуждение, тем более, что для улучшения автофокуса в ситуациях с плохим искусственным освещением выпущена новая прошивка.
Что вам ещё то не хватает?
Alex Solomin 18 Mar 2011
Мне кажется, я начинаю понимать причины таких проблем.
Многие люди на этом форуме пишут про то, как купили камеры через всякие там онлайн-магазины из-за рубежа.
Вот нет ли тут подвоха. Типа сбагривают таким образом брак?
Многие люди на этом форуме пишут про то, как купили камеры через всякие там онлайн-магазины из-за рубежа.
Вот нет ли тут подвоха. Типа сбагривают таким образом брак?
Alan_Serg 18 Mar 2011
Alex Solomin - вот только не нужно про брак из заграничных и-нет магазинов. Личный пример - с год назад захотел купить себе к Д5000 объективчик Nikon AF-S 35/1,8 - обошёл магазинов 5-6 в нашем городе (Ростов-на-Дону) и везде где они были в продаже - цепляю объектив на тушку - и жуткий БФ, просто жуткий. Я уже начал беспокоиться о моей Д5000 - может с ней что - прошу Сигму 30/1,4 - бьёт точно в цель, прошу никон 50/1,4 - тютелька в тютельку (с ручным АФ конечно же.) Кончилось всё тем что купил б/у у нас же в городе, нацепил - попробовал - бьёт точно в цель. Парень у которого я его купил - покупал его на ebay из Тайланда. Все 3 объектива что имею на никон куплены не в России - 2 из 3-ёх покупал заочно - из США, никаких БФ/ФФ. Пару недель назад поменял Д5000 на Д90 опять же из США - и все объективы, которые на Д5000 работали правильно - точно так же отлично фокусируются и на Д90. У меня лично стойкое ощущение что это именно наши продАвцы везут какой-то 3-й сорт или брак... типа - русским и такое сойдёт.
Alex Solomin 18 Mar 2011
Alan_Serg (18.3.2011, 21:16) писал:
Alex Solomin - вот только не нужно про брак из заграничных и-нет магазинов. Личный пример - с год назад захотел купить себе к Д5000 объективчик Nikon AF-S 35/1,8 - обошёл магазинов 5-6 в нашем гор
Ну во-первых, это лишь предположение. Вы судите по своему единичному случаю. Я же основываюсь на том, что читаю на сайте. Кстати, я не сказал чего-то фантастичного. Вполне может быть.
Frogfoot 18 Mar 2011
eduard (18.3.2011, 17:38) писал:
точно скажите при каких условиях надо - попытаюсь смоделировать
Bimbom 18 Mar 2011
oni_volk (18.3.2011, 20:28) писал:
Может пора эту пустую тему уже прекратить.
Что вам ещё то не хватает?
Что вам ещё то не хватает?
Ещё раз протестировал оптический автофокус своей к-5 с прошивкой 1.03 на своих же объективах -
в качестве двух спектрально разных источников брал лампу накаливания(желто-красный спектр) и светодиодный фонарик(бело-синий) яркость свечения регулировал расстоянием (так, чтоб оказаться на пределе включения встроенного светодиода подсветки).
Что увидел -
++ объективы 50-135, кит 18-55 зум 18-250(Pentax) - от источника не зависят и дают хорошую картинку
-- объективы 43lim и 28-105 (оба кстати FA) - требуют разнонаправленную коррекцию ( -5 для лампы и +5 для бело-синего светодиодного фонарика)
Еще меня не устраивает работа светодиода подсветки в режиме AF в полной темноте - он включается на КОРОТКОЕ время, объект освещается, AF вроде его ловит и начинает крутить фокусировку, и.. светодиод гаснет а фокусировка еще не доехала ведь! и соответсвенно она недоезжает-проезжает мимо..светодиод вспыхивает второй раз.. - на "медленных" объективах может ездить туда-сюда долго Однако в режиме фокусировки LiveView - светодиод загорается и ДОЛГО ГОРИТ до тех пор пока фокусировка не будет завершена!! => Программа для оптического автофокуса однозначно требует доработки!
Alex Solomin (18.3.2011, 20:50) писал:
.. онлайн-магазины из-за рубежа.
Вот нет ли тут подвоха. Типа сбагривают таким образом брак?
Вот нет ли тут подвоха. Типа сбагривают таким образом брак?
PentaxForums , LumoLabs
Так что ещё один релиз прошивки должен был бы быть
Жаль, очень жаль, что ситуация в Японии очень напряженная, и ещё неизвестно чем все закончится...
Сообщение отредактировал StK: 18 March 2011 - 22:27
Alan_Serg 18 Mar 2011
Alex Solomin - это не единичный случай, через меня очень много народу заказывает с ebay и из и-нет магазинов США, у меня есть как бы своя статистика. В том числе и К5, которые приходили из Тайланда и из Японии - без пятен на матрице.
Migel 18 Mar 2011
Нет, не пора.. прошивка выпущена, ситуация улучшилась... но не до конца.
А при ультрафиолетовом свете в кабаках?
А при автомобильных противотуманках?
Jochen 18 Mar 2011
Migel (18.3.2011, 22:36) писал:
А при свете красного фонаря на пробовали? Куда уходит фокус, в минус, или в плюс?
А при ультрафиолетовом свете в кабаках?
А при автомобильных противотуманках?
А при ультрафиолетовом свете в кабаках?
А при автомобильных противотуманках?
dimzel 18 Mar 2011
А вот интересно, никто не проводил тест автофокуса К-5 при свете балачугских мохнозубых светляков в брачный период?