Sony NEX-3 или Samsung NX100

Отправлено 03 February 2011 - 12:29

grig2351 (1.2.2011, 19:06) писал:

Сегодня получил первые снимки из печати 20х30 на ISO 1600. Очень впечатлен качеством. Заметно лучше, чем мой заслуженный Ist Ds на той чувствительности.

Фото в студию

Samsung NX100, S30NB 30/2.0
ISO 1600 1/30 f2.0

Камера оказалось очень удобной для съемок людей в лет. Она маленькая, все принимают за мыльницу и не шугаются так, как от большой зеркалки. При этом большой сенсор и светосильная оптика позволяет снимать при очень плохом освещении. А также играться с глубиной резкости.

Сообщение отредактировал Watson: 03 February 2011 - 12:30

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2011 - 19:27

Watson (3.2.2011, 12:28) писал:

Samsung NX100, S30NB 30/2.0
ISO 1600 1/30 f2.0

Камера оказалось очень удобной для съемок людей в лет. Она маленькая, все принимают за мыльницу и не шугаются так, как от большой зеркалки. При этом большой сенсор и светосильная оптика позволяет снимать при очень плохом освещении. А также играться с глубиной резкости.

Вот и я тоже об этом, что от мыльниц, они НЕ ТАК шарахаются, как от зеркалки, а так как я пенсионер и весь день
носить свою 20ку, я просто устал. Спасибо за снимок. Нравится она мне NХ100, и цена, вот только я в этом не очень что понимаю в линзах , короче сплошной чайник, этот S30NB 30/2.0 родной его или.......

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2011 - 22:09

• Наверх
• Изменить

Отправлено 04 February 2011 - 05:18

• Наверх
• Изменить

Отправлено 04 February 2011 - 18:36

Может кому пригодиться?
Ну, мы тут все пентаксисты немного, да? :-)
Ну и я такой же... А как использовать наши объективы на Соне? Да просто!
Надо сделать рычажок репетитора диафрагмы на адаптере ( у меня курон или купон какой-то :-)).
Ну и... сделать так, что бы устанавливать нужную диафрагму при съемке. Короче. сделал на основе запчастей Киева-19... При съемке надо лишь нажать рычаг до упора - и диафрагма открывается (для наводки на резкость). Далее (при отпускании пальцем (используется пружинка самого объектива) она закрывается до значения "8". если покрутить винтиком - она может устанавливаться от открытой до нужной в пределах 5,6 - нужная до нуля :-) Короче, для цифры это самое нормальное :-) Как-то так... Чертежей нет - наобум сверлил и пилил... Может кому это даст творческий импульс для повторения :-)

Сообщение отредактировал smolinka: 04 February 2011 - 18:40

• Наверх
• Изменить

Отправлено 04 February 2011 - 19:05

smolinka (4.2.2011, 18:35) писал:

Может кому это даст творческий импульс для повторения :-)

Спасибо, дало.. Давно подумываю - под сигму 10-20 и 21 лим.
Единственно - толкатель диафрагмы Вы родной использовали? Или винт и есть толкатель?
Хорошо бы эскизик, а то непонятно.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 04 February 2011 - 19:46

NetSkater (4.2.2011, 19:04) писал:

Спасибо, дало.. Давно подумываю - под сигму 10-20 и 21 лим.
Единственно - толкатель диафрагмы Вы родной использовали? Или винт и есть толкатель?
Хорошо бы эскизик, а то непонятно.

++++++++++++
Ну какой родной? :-) От киева-17? Да, он бы подошел, да я его гнуть стал и обломил... каленый он. Но паяльная кислота - форева! Я сформировал толкатель из того, что подошел(обломка) и другой железки, спаяв их между собой :-) Надфилем еще поработал...
Короче, в исходный переходник(пентакс на соню) я внедрил втулку медную (выпрессовал из киева 17), а через ее воткнул рычаг репетитора диафрагмы от киева 17 (19). Места было мало и я спилил часть адаптера примерно на миллиметр, что бы хватило расстояния для совокупления с ответной частью :-). Далее все пошло нормально. рычаг ходил и диафрагму прикрывал, но от восьмерки - до нуля. Мне этого было мало, и я сделал винтиком регулировку. от нуля, до 5,6 примерно (ограничив ход рычага)... Ну типа, нажимаю рычаг - диафрагма открывается, а обратно - до упора на нужную... Ну, если мне надо снимать на апертурах чуть прикрытых :-)
В общем, я сделал банальный репетитор диафрагмы в адапторе(как и в любых пленочных аппаратах) и тут ничего нового нет :-)
З.ы. Я Ваши посты с покупкой Сони перечитал все, мне очень понравилось, что Вы эксперементируете с разной оптикой. Я сейчас внедряю объектив от Агата, прикольно... Отпишусь, как внедрю, мы единомышленники немного да? :-)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 04 February 2011 - 20:17

smolinka (4.2.2011, 19:45) писал:

В общем, я сделал банальный репетитор диафрагмы в адапторе(как и в любых пленочных аппаратах) и тут ничего нового нет :-)

Ну, вроде понял..

smolinka (4.2.2011, 19:45) писал:

З.ы. Я Ваши посты с покупкой Сони перечитал все, мне очень понравилось, что Вы эксперементируете с разной оптикой. Я сейчас внедряю объектив от Агата, прикольно... Отпишусь, как внедрю, мы единомышленники немного да? :-)

Экспериментирую, ага. Агатовский индустар может быть похож на чайковский И-69. Тот мне очень нравится массогабаритами - такая "мыльница" с резким фиксом получается. От агата может быть даже компактнее. Отпишитесь, будет интересно.

У меня новая идея-фикс - оптика от увеличителя. Закупил Rodenstock Rodagon 4/28, поглядим, что получится. Он без фокусера, зато рассчитан на кадр 24х18 и должен быть сверхразрешающим. На его фокусном и для пейзажного применения диафрагма 4 не напрягает, да и думаю, должен работать с открытой.

Потихоньку доделываю суперпортретник Kowa 55/1.0 - будет с фокусировкой рейкой с микрометрическим винтом, по типу Таира-3ФС. При его нулевом ГРИП - полезно. Рейка уже есть, стакан точат - так что, поглядим. Фокусируется он где-то метра на 3, для портрета и безумного макро пойдет. Матрицу полностью не кроет - дает темные углы как циркулярный фишай. Ну, буду кропать до квадрата..

• Наверх
• Изменить

Отправлено 08 February 2011 - 08:33

• Наверх
• Изменить

Отправлено 12 February 2011 - 20:26

KNA (24.1.2011, 20:03) писал:

Я тут пощелкал из окна имеющимися под рукой шириками. М-да. Надо, конечно, с родным конвертером разбираться. ББ он выруливает тот еще. Но тут такой задачи не ставилось, просто хотел оценить, насколько адекватно себя ведет неродная оптика. Надо будет еще то же самое 16-м блином снять. И 12-м Фойхтом.

Да что ж такое у NEXа с углами? От объектива, значит, мало зависит - на всех цветные контуры, нерезкость и затемнение...

Watson (28.1.2011, 20:33) писал:

Вот не понимаю я этих стонов, что на NX не встает оптика Leica M. Вы цены на них видели?
Вы что, всерьез собираетесь покупать объектив за 3-5 тысяч долларов к компактной камере за 500?

Да, к ним можно было отдельное боди купить с соответствующим байонетом
Уже кончилось.
Samsung NX100 со съемным байонетом. Там в комплекте были свой NX и M-mount.

Сообщение отредактировал Serenity: 12 February 2011 - 20:41

• Наверх
• Изменить

Отправлено 12 February 2011 - 20:50

Serenity (12.2.2011, 20:25) писал:

Да что ж такое у NEXа с углами? От объектива, значит, мало зависит - на всех цветные контуры, нерезкость и затемнение...

Так ведь и у лейки такая же беда, только у них профиль под конкретные объективы, а NEX можно править cornerfix-ом. Причина - по-видимому, малый угол падения лучей на краях матрицы.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 13 February 2011 - 04:02

NetSkater (12.2.2011, 23:49) писал:

Так ведь и у лейки такая же беда, только у них профиль под конкретные объективы, а NEX можно править cornerfix-ом. Причина - по-видимому, малый угол падения лучей на краях матрицы.

Да уж, сказываются 18 мм. "Недостатки - продолжения достоинств" ©
Наверное вряд ли куплю NEX - психологически тяжело будет осознавать, что у него такая "родовая болезнь" с почти любыми и даже будущими объективами...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 13 February 2011 - 22:08

Serenity (13.2.2011, 4:01) писал:

Да уж, сказываются 18 мм. "Недостатки - продолжения достоинств" ©
Наверное вряд ли куплю NEX - психологически тяжело будет осознавать, что у него такая "родовая болезнь" с почти любыми и даже будущими объективами...

Насколько я понимаю, болезнь касает только "родных" или близких по рабочему отрезку шириков? То есть, если, взять на М42/К, например, Такумар 20/4.5, то у него проблем не будет (будут проблемы только с габаритами тушка-переходник-объектив)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 13 February 2011 - 22:18

• Наверх
• Изменить

Отправлено 13 February 2011 - 23:21

NetSkater (14.2.2011, 1:17) писал:

У меня впечатление вообще такое, что это касается только руссара, ну и, может, супервайд-гелиаров. Там да, экстрим, хоть и исправимый. А на тех, у которых задняя линза крошечная, или далеко от матрицы (как, например, у зеркалочных на переходнике) - угол падения просто по геометрическим причинам близок к 90 град.

Причем, думаю, та же сигма в своих шириках для некса это учтет.

А как учтет? Только сделав расстояние побольше? Но тогда теряется смысл такого короткого отрезка... С этой стороны мне больше нравится подход Самсунга, который, по-видимому, заранее все это прикинул....

• Наверх
• Изменить

Отправлено 14 February 2011 - 08:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 February 2011 - 22:04

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 February 2011 - 17:56

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 February 2011 - 23:14

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 February 2011 - 15:42

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 February 2011 - 09:11

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 February 2011 - 20:05

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 February 2011 - 20:09

ogl (24.2.2011, 19:04) писал:

NEX3 снят с производства.

ну так четвёрка на конвеере, это же не пентакс, сказали в мае будет везде, значит будет

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 February 2011 - 20:30

©Андрей (25.2.2011, 2:08) писал:

ну так четвёрка на конвеере, это же не пентакс, сказали в мае будет везде, значит будет

не понял про пентакс.
сейчас февраль. а не май. 4 по-японски СИ. что значит смерть.
тема называется NEX3 или Samsung NX100.
первой камеры больше нет. значит, выбор делать затруднительно.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 February 2011 - 22:50

©Андрей (24.2.2011, 20:08) писал:

ну так четвёрка на конвеере, это же не пентакс, сказали в мае будет везде, значит будет

они и сейчас везде, даже снятые с конвейра 3-ки. Нафик никому не нужны просто
Соня пока тормозит с оптикой , профукает все в "БЗ". Две с половиной линзы для НЕКСов - это несолидно.
Добавлю: против фирмы Сони ничего не имею, в данный момент времени слушаю Тома Уэйтса при помощи MP3-плейера от Сони очень достойный звук , всего за смешные деньги.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 24 February 2011 - 22:53

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 February 2011 - 23:36

Цитата

первой камеры больше нет. значит, выбор делать затруднительно.

Какой камеры нет это еще спорный вопрос
Я вот хотел Самсунг и Сони в руках подержать сравнить.
Так вот в магазинах этих НЕХ3 через один в каждом лежит завались)))
А Самса как таки нет нигде) Так и не нашел НХ100 посмотреть в живую.

Цитата

Соня пока тормозит с оптикой , профукает все в "БЗ". Две с половиной линзы для НЕКСов - это несолидно.

У них линейка заявленная есть. Будут выполнять.
только там они не особо компактные.

Но должны подтянуться Тамроны и Сигмы...
А там и Токина решит вдруг Пентакс Лимы выкатить за полцены под своим лейбом )))
Вот был бы сюрприз)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 February 2011 - 23:43

Guro (24.2.2011, 23:35) писал:

Но должны подтянуться Тамроны и Сигмы...
А там и Токина решит вдруг Пентакс Лимы выкатить за полцены под своим лейбом )))
Вот был бы сюрприз)

Сигма 30-ка под некс темнее самса и менее компактна, да и это же "сигма"
Токина никакого отношения к ПентаЛимам не имеет
Так шта сюрприза не будет.
У Сони надежда тока на Цейсс, точнее на его громкое имя. Но и тут компактности ждать не приходится.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 24 February 2011 - 23:43

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 February 2011 - 01:51

Цитата

Токина никакого отношения к ПентаЛимам не имеет wink.gif
Так шта сюрприза не будет.

Та меня до сих пор удивляют полные аналоги пентакса у Токины
Звезды 50-135, 16-50 и 12-24, ...
Притом по цене почти в два раза ниже


Я хочу 16-50/2.8 Токина для Пентакс!!! 8) за 600 у.е.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 February 2011 - 02:04

Reklama_9999 (24.2.2011, 23:42) писал:

Сигма 30-ка под некс темнее самса и менее компактна, да и это же "сигма"

У Сигмы как раз фиксы обычно нормально получаются. А некоторые даже замечательно. Хотя, конечно, великовата и темновата.

Цитата

У Сони надежда тока на Цейсс, точнее на его громкое имя. Но и тут компактности ждать не приходится.

Почему же? Тут как раз вполне можно дальномерочные решения использовать. А они вполне компактны. Другое дело, что ценники могут оказаться совершенно негуманными.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 February 2011 - 08:30

• Наверх
• Изменить