Перейти к содержимому


Canon 5D MarkII vs Nikon D700

Автор Momous, 02 Jan 2011 03:04

Сообщений в теме: 617

#391 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32948 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2011 - 11:13

Просмотр сообщенияV.A. (24.1.2011, 0:06) писал:

Мне надо TTL, и чтобы встроенная вспышка не вносила вклада в экспозицию когда не надо (по крайней мере у пентакса она даже в режиме "выкл" светит довольно заметно, хотя по идее не должна).
Ну вот да. Хотя я использую именно две вспышки( внешнюю и встроенную ).
Если нет - есть режим ловушки.

Просмотр сообщенияAl_lexx (24.1.2011, 0:23) писал:

Просто встал вопрос у кого 100%, я сказал - у меня. Богдан сказал, что не 100, а ТИПА 100. Ему ответили, что - покажи где больше, чем цепляться к одному-двум процентам.
Про то, что у Д800 будет хуже ВИ, я не говорил (идешь по пути Богдана). Я сказал, что не бывает чего из ничего.
"Где больше" - спрашивал именно я. На что именно вы мне ответили, что у 7д.

#392 Ипат

  • Модератор
  • 5969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2011 - 12:22

Очень странно что в этой ветке зажигают парни которым,что Кенон что Никон до лампочки.
Вопрос, зачем?
Неужто и здесь обижают наш любимый Пентакс?
Вроде бы нет.
Или то,что я имел неосторожность сравнить видоискатели К-7 и 7Д есть нападки на... :)
Если кого то невольно огорчил, искренне прошу меня извинить.


А теперь серьёзно.
Давайте вернёмся непосредственно к теме.

#393 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 24 January 2011 - 13:00

Ребята, спасибо, было много полезной информации. ФФ - наше все, но есть смыл теперь немного подождать с выбором: ассортимент может расшириться уже в очень обозримом и недалеком
будущем. :)

Сообщение отредактировал VladimirSh: 24 January 2011 - 13:01

#394 Ипат

  • Модератор
  • 5969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2011 - 13:21

Некоторое время назад,сам стоял перед выбором Canon 5D MarkII vs Nikon D700
В итоге был выбран Canon 5D MarkII.Попытаюсь объяснить свои резоны.
1. Матрица: на мой взгляд она почти идеальна для пейзажа. В идеале 17-18 Мп,что бы диафрагму прикрыть
побольше.( д800 возможно будет по этому параметру интереснее)
2. Всеядность байонета EOS. Вместе с одуваном Лушникова 4-го поколения это замечательная вещь.
Легко ставим практически все стёкла своей мечты. У меня стоят фашные лимы 28-ой шифт, ну и планирую
зуйку 50/1.2 и ещё кое что редкое-интересное. Очень интересный момент, одуван 4-го поколения легко настраивается как ловушка автофокуса подробнее здесь.
3.Лайв-вью и видео. Видео на пядваке пока активно не использовал но его наличие минусом не считаю, особенно в поездках в разные "далёка"
С лайв-вью другое дело, одна фокусировка с ручными стёклами чего стоит. Да и контроль кадра с АФ стёклами тоже неплох.(например если снимаем вытянув руки вверх . :) Бывает же такое.)

Интересных возможностей много, перечислил главные для меня.

Надо бы еще и о недостатках написать. Но уже не успеваю.

Если интересно напишу попозже.

#395 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32948 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2011 - 13:30

Просмотр сообщенияIpat (24.1.2011, 11:21) писал:

Очень странно что в этой ветке зажигают парни.
Давайте вернёмся непосредственно к теме.
Валера, а тебе не странно, что Канонисты обругали видоискатель Никона, а потом обвинили пентаксистов?

#396 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 24 January 2011 - 13:33

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.1.2011, 12:29) писал:

Валера, а тебе не странно, что Канонисты обругали видоискатель Никона, а потом обвинили пентаксистов?
никто никого не ругал. Все эти камеры - отличные камеры! Да есть минусы плюсы, но все равно все эти нюансы настолько ничтожы, что на них даже не стоит обращать внимания. А надо просто снимать в свое удовольствие! :)

#397 Ипат

  • Модератор
  • 5969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2011 - 13:55

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.1.2011, 13:29) писал:

Валера, а тебе не странно, что Канонисты обругали видоискатель Никона, а потом обвинили пентаксистов?
Предлагаю два варианта
1. обсудить это безобразие в другой теме, можно оживить тему про К-5. :)
2. забить и перейти к обсуждению сабжа.

Я за второй вариант.

#398 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32948 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2011 - 14:05

Просмотр сообщенияIpat (24.1.2011, 12:54) писал:

Ну, как тебе сказать... обсуждение д800( полнокадровой камеры Никон ) - это скорее для этой темы.
В то время как К-5 тут вообще ни при чем.

С предложением "забить" согласен - свои соображения по поводу цены, я высказывал и нового мнения наверное не добавится. Матрица тоже, возможно, будет не новая( продолжение технологий из д7000\К-5 ), а какая-то своя( раз уж мегапикселей 18 ).
А в выборе д700\5д2 я по-прежнему за Никон, если уж использовать автофокус - на него есть интересные автофокусные объективы.

#399 Ипат

  • Модератор
  • 5969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2011 - 14:30

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.1.2011, 14:04) писал:


А в выборе д700\5д2 я по-прежнему за Никон, если уж использовать автофокус - на него есть интересные автофокусные объективы.
Хотелось бы услышать твои доводы в пользу Д700 и особенностей байонета F.
Уверен, одноклубникам стоящим перед выбором системы это будет интересно.
Интересно также услышать мнения реальных владельцев Д700 о плюсах и минусах камеры и фотосистемы на её основе.

Сообщение отредактировал Ipat: 24 January 2011 - 14:33

#400 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2011 - 16:13

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.1.2011, 13:29) писал:

Валера, а тебе не странно, что Канонисты обругали видоискатель Никона, а потом обвинили пентаксистов?
Где!? :)
Я сказал, что 100% нет у бюджетных ФФ, в т.ч. и у Никон. Более ничего.
Богдан, хорош троллить, а то я пойду в ветку про К5!! :)

Упоминание про 100% в 7д, было лишь потому, что не стоял вопрос о том, про какую камеру мы говорим (кроп-некроп).
Ты же конкретно прицепился к словам и измерениям китайских порта геноссе. Развел бучу на две страницы и продолжаешь.
Ещё раз спрашиваю: Что бы что? Что и кому ты хочешь доказать/объяснить?
Людям, который снимают на эти камеры наверное дольше, чем ты вообще снимаешь на что либо?

#401 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32948 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2011 - 16:23

Просмотр сообщенияAl_lexx (24.1.2011, 15:12) писал:

Ещё раз спрашиваю: Что бы что? Что и кому ты хочешь доказать/объяснить?
Людям, который снимают на эти камеры наверное дольше, чем ты вообще снимаешь на что либо?
А я уже не ответил?
Я задал один вопрос... и т.д.( можно перечитать предыдущие ответы ).
Я не доказывал - я спросил. Поскольку "не кузяво" в отношении 98% мне показалось странным( больше, как я понимаю, нет ни у кого ).
А людям, которые снимают на эти камеры, дольше, чем я занимаюсь фотографией, хорошо было бы узнать, когда их камеры начали выпускать.

Просмотр сообщенияAl_lexx (24.1.2011, 15:12) писал:

Где!? :)
Тут.

#402 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32948 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2011 - 16:29

Просмотр сообщенияIpat (24.1.2011, 13:29) писал:

Хотелось бы услышать твои доводы в пользу Д700 и особенностей байонета F.
Автофокусная оптика( наименования уже тут называл раза три ). Также возможность использовать свои же старые объективы, с сохранением прыгалки и прочей прелести.

#403 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 24 January 2011 - 16:29

Полезная тема о выборе "бюджетного" ФФ... была...

#404 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2011 - 16:32

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.1.2011, 16:22) писал:

А я уже не ответил?
Я задал один вопрос... и т.д.( можно перечитать предыдущие ответы ).
Я не доказывал - я спросил. Поскольку "не кузяво" в отношении 98% мне показалось странным( больше, как я понимаю, нет ни у кого ).
А людям, которые снимают на эти камеры, дольше, чем я занимаюсь фотографией, хорошо было бы узнать, когда их камеры начали выпускать.
Тут.
И где я там ругаю Никон? Где я вообще упомянул Пентакс?
Богдан, может хватит? Признайся честно, что ты зануда и пришел сюда просто пораздражать народ.
...
Вопрос не в том, когда начали выпускать камеры и кто-когда родился, а в том, что ни никон, ни кенон ты не знаешь. Рассуждать же о фотографии и фототехнике, опираясь на интернет статьи (взглянул в видоискатель с вынутым акку - даже не смешно), имхо последнее дело.
Извини, но ты внятно теряешь симпатию, в моих глазах.

Просмотр сообщенияVladimirSh (24.1.2011, 16:28) писал:

Полезная тема о выборе "бюджетного" ФФ... была...
И я о том же.
Отсмотрите, откуда стоит тереть и отпишите модератору.

#405 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32948 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2011 - 16:35

Просмотр сообщенияAl_lexx (24.1.2011, 15:31) писал:

И где я там ругаю Никон? Где я вообще упомянул Пентакс?
:) А при чем тут Пентакс?!

А сужу я о системах не по интернетным статьям( иначе Канон был бы круче Никона по природе ), а по себе и своим друзьям. :)

#406 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2011 - 17:12

Имхо, с поста №329, можно практически всё тереть.

#407 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 24 January 2011 - 17:19

Просмотр сообщенияAl_lexx (24.1.2011, 17:11) писал:

Имхо, с поста №329, можно практически всё тереть.
чем же Вас не устраивает мой пост №329 ? :)

#408 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2011 - 17:23

Просмотр сообщенияWOG (24.1.2011, 17:18) писал:

чем же Вас не устраивает мой пост №329 ? :)
Злостным оффтопом, с которого всё и началось.

#409 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 January 2011 - 18:08

Просмотр сообщенияIpat (24.1.2011, 13:29) писал:

Хотелось бы услышать твои доводы в пользу Д700 и особенностей байонета F.
Уверен, одноклубникам стоящим перед выбором системы это будет интересно.
Интересно также услышать мнения реальных владельцев Д700 о плюсах и минусах камеры и фотосистемы на её основе.

Если честно - то не готов давать мнения и обосновывать выбор д700.

Все ФФ камеры хороши и превосходно снимают (мое ИМХО), все разговоры о "существенных" преимуществах одной над другой - оставим на совести любителей поговорить :P , естественно, что чем современнее камера, тем лучше она снимает (может и есть исключения в мире кроп-зеркалок, очень много однотипных моделей и не все новшества удачны, а ФФ - ведь мало, всего по 2 модели у каждого производителя и всего второе-третье поколение камер, пока не до маркетинговых приблуд, да и цены не игрушечные, видимо производитель более тщательно доводит такую технику).

Пробовал Сони - я не могу понять как ею управлять, там напрочь другой алгоритм, а переучиваться мне не хотелось.
Кэнон - даже не пробовал, а чего его пробовать - бери и снимай... алгоритмы управления мне сходу не очень ясны, нет встроеной вспышки :) - не очень понравился (именно понравился, на уровне вомприятия дизайна) - корпус над пентапризмой.
Никон - он мне всегда нравился (с пленочных времен, пленочная система ф801с :lol: ), где-то в мозгу сидел какой-то шаблон зеркальной камеры, в какой-то момент это был и пентакс к10д (2007 год), при выборе ФФ - взял никон, он соответствовал именно моей модели фотоаппарата.

Логические сравнения (малое кол-во МП, ну и что, мне хватает, да и 12 МП не так и мало, зато вроде как лучший АФ, высокие ИСО, более понятный мне алгоритм управления чем у других ФФ-зеркалок) - не проводил, мне просто нравился никон :P и его встроеная вспышка :lol: , на улице частенько пользуюсь.

Из недостатков - был неприятно удивлен отсутствием ИК-порта :) , сьемка в режиме предподъема зеркала выходит смешной - все равно надо жать кнопку спуска, или кнопку на проводном пульте! после пентакса - смешное решение, д700 все ж ИМХО не только студийная камера.

п.с. оптику никон - все равно под новый корпус взял 3 новых стекла, хотя остались и со времен пленки и классно снимали, но потянуло на 24-70/2,8, 12-24 сигма и 28-300 (новый тревелл-зумм), на 80-200/2,8 уже не тянет - спина и так болит :lol: , очень они тяжелы, все....

#410 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 24 January 2011 - 21:13

А я сегодня купил вспышку сб-600 :)

Рассудил, что если мне возможностей Д700 хватает на съемки без вспышки почти в любых условиях, то маломощная и дешевая вспышка будет в самый раз. Кстати, заплатил 220 долларов за б/у 2-3 месяца.
И вот что меня расстроило - в командном беспроводном режиме (когда поджигаю ее встроенной) невозможно полностью избавиться от света встроенной вспышки. Она пыхает на 1/128 мощности в любом случае. В принципе, импульс конечно слабый и хорошо виден только если объект съемки вблизи.

Приятно, что начальная вспышка крутит головой в обе стороны. И скажу честно, настроить беспроводный режим было намного проще, чем с пентаксовской 360й. С камеры можно управлять двумя группами по несколько вспышек, причем для каждой из этих групп отдельно устанавливать режимы (ручной, или ТТЛ), в ручном прямо с камеры управляешь мощностью вспышек каждой группы, а ТТЛ-е вводишь экспокоррекцию. В общем, хорошие такие возможности :)

#411 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4925 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 24 January 2011 - 21:23

Просмотр сообщенияAn73 (24.1.2011, 18:07) писал:

...но потянуло на 24-70/2,8, ...

И как он вам в плане объема и пластики картинки? Особенно интересны люди. Реально ли снимать пейзаж на 24 мм?
Многие жалуются, что он жесткий и плоско рисует.
На 24-х - большие искажения и гуляет резкость на ближних планах из-за большой кривизны поля.

Предваряя возможные комментарии типа - свет надо уметь ставить-ловить и заточить руки под пейзаж - я со всем этим заранее согласен. :) Интересно личное мнение реального пользователя.

#412 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4925 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 24 January 2011 - 21:36

Просмотр сообщенияIgorrs (24.1.2011, 21:12) писал:

А я сегодня купил вспышку сб-600 :)
...
И вот что меня расстроило - в командном беспроводном режиме (когда поджигаю ее встроенной) невозможно полностью избавиться от света встроенной вспышки. Она пыхает на 1/128 мощности в любом случае. В принципе, импульс конечно слабый и хорошо виден только если объект съемки вблизи.
...

Странно, по идее, камера должна уметь запускать внешнюю беспроводную пыху и без минимального импульса.
На моем фуджике s5pro - есть такой режим. Встроенная вспыхивает только один раз для подсветки(или синхро ТТЛ ), а с основным импульсом не работает-вылетело из головы -типа инфракрасного поджига.
Если считать что этот фудж почти весь D200(уже морально устаревший) то в D700 - то должно быть.
За термины не уверен, но суть такая.

#413 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 24 January 2011 - 21:38

Просмотр сообщенияДобрыня4 (24.1.2011, 20:22) писал:

Предваряя возможные комментарии типа - свет надо уметь ставить-ловить и заточить руки под пейзаж - я со всем этим заранее согласен. :)
Это всё меряние сами знаете чем. :) Надо просто снимать в свое удовольствие ни с кем не соревнуясь, искать сюжеты, пробовать разные ракурсы и смотреть галереи фотографов, которые не сидят на форумах и жалуются на 98%-ое покрытие той или иной камеры!
:P

#414 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4925 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 24 January 2011 - 21:42

Просмотр сообщенияКрокс (24.1.2011, 21:37) писал:

Это всё меряние сами знаете чем. :) Надо просто снимать...

Все понятно, но, пожалуйста, не будем это тут опять развивать. :)

#415 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 24 January 2011 - 21:46

Просмотр сообщенияДобрыня4 (24.1.2011, 20:35) писал:

Странно, по идее, камера должна уметь запускать внешнюю беспроводную пыху и без минимального импульса.
Я по инструкции все делал. Там написано, что вроде как с этой настройкой будет работать только поджигаемая вспышка. Но я-то вижу на картинке, что ведущая тоже заметна, например по лишнему блику в глазах :) Короче говоря, при ИСО640 и диафрагме 1,4 она оказывает влияние на объект где-то метров до 3-4. Дальше уже видна только работа ведомой.

#416 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 January 2011 - 22:07

на сообщение №411 (про 24-70/2,8)

24-70/2.8 - считается что лучше пока нет ничего.... в этом диапазоне и с его скоростью АФ, ниже пейзаж (800х600 - камерный джпег - прогулка по парку КПИ - Киев 30/10, эксиф - на месте)

Объем проявляется на больших фокусных - снимки со старенького 70-210/4-5,6 выглядят объемнее (хотя нельзя сравнивать фокусное 116 мм и 24м.), а так никаких претензий к 24-70 нет, правда часто использую и 28-300, он весьма неплох и объемен

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 044.JPG
  • Прикрепленное изображение: 022.JPG
  • Прикрепленное изображение: 001.JPG
  • Прикрепленное изображение: 056.JPG
  • Прикрепленное изображение: 041.JPG

Сообщение отредактировал An73: 24 January 2011 - 22:31

#417 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13601 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 24 January 2011 - 22:34

Сильный перешарп вижу, объёмности - нет

#418 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 January 2011 - 22:40

Просмотр сообщенияАльфред (24.1.2011, 21:33) писал:

Сильный перешарп вижу, объёмности - нет

Перед выкладыванием - уменьшение размера до 800х600, потом резкость +5, потом качество джпег на 50 (вместо 100) = 140 кБ, причем все фото выкладываю так - иначе будет фраза - мыло... мыло, нет резкости (пробовали, знаем :) ).

Горные пейзажи с объемом может быть будут потом, сейчас зима и я вообще не снимал 2 месяца (пейзажей), работаем без отпусков

Сообщение отредактировал An73: 24 January 2011 - 22:42

#419 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 24 January 2011 - 22:40

Просмотр сообщенияАльфред (24.1.2011, 22:33) писал:

Сильный перешарп вижу
А я подумал: показалось...

#420 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 January 2011 - 23:00

Все как обычно :) перешарп, хотя спрашивали про пейзаж, ищут объем...

Хотите резкость изучать - вот кроп из файла 044 (100%) - без какого-либа вмешательства (дефолтные настройки камеры), только в фотошопе снизил качество - чтобы пролезло...

п.с. добавил снимок с объемом (по моему менению с объемом :) правда это 70-210)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 044_crop_100.jpg
  • Прикрепленное изображение: 038.JPG

Сообщение отредактировал An73: 24 January 2011 - 23:09

Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума