Canon 5D MarkII vs Nikon D700
#602
Отправлено 02 February 2012 - 13:11
muad9999 (02 February 2012 - 12:39) писал:
я не первый год "замужем") ...
Ну, на всякий случай, поясню как пришёл к своему выводу.
1. Бэк- фронт фокус - систематическая ошибка фокусировки. Ключевое слово - "систематическая". То есть постоянно и с одним и тем же интервалом в зоне РИП, т.к. причина бэк- фронт фокуса на тушке - погрешности юстировки датчика фокусировки относительно матрицы;
2. На Ваших снимках, во-первых, резко изображаемое пространство на разных интервалах зоны РИП от объекта съёмки (кмк, визуально); во-вторых, какой-то из объектов точно в фокусе, что при бэк- фронте встречается случайно, у Вас же - стабильно, постоянно; в-третьих, ошибки фокусировки то есть, то их нет (то есть, нет той "стабильности" из п.1);
Так что (повторюсь), нмв, - ошибки фокусировки. Фото девушки, кмк, это подтверждает: на правом снимке камера сфокусировалась по левому рукаву.
Но (опять же повторюсь), могу ошибаться. Может, в объективе что болтается, если на разных тушках сходные проблемы. Попробуйте мишень по 45 градусов поснимать с ручной фокусировкой или по центральной.
И не заводитесь. Здесь, в основном, все не первый год. Просто за все годы, после того, "первого", можно было с конкретной проблемой ни разу не столкнуться. То, что в чём-то нет опыта, не говорит отрицательно о человеке в целом.
Вы ж за помощью обратились. Вот, я лично - чем могу.
Сообщение отредактировал peter_koen: 02 February 2012 - 13:15
#603
Отправлено 02 February 2012 - 14:34
в целом - ваши выводы подверждают мои ощущения...
коллеги посоветовали написать в техподдержку никона - я это сделал - ответили - веду переписку.
глядишь найдем где собака порылась...
с мишенью - пробовал эксперементировать - в целом там все ок. легкий фронт
Сообщение отредактировал muad9999: 02 February 2012 - 14:40
#604
Отправлено 03 February 2012 - 09:11
muad9999 (02 February 2012 - 10:57) писал:
специально на съемке провел тест - снял одно и тоже со вспышкой и без.
вот результат
http://www.know-hous...es2/front01.jpg
http://www.know-hous...es2/front02.jpg
Возможно есть какие то нюансы которых я не знаю ?
1. Нет никакого смысла выкладывать сюда склеенные джипеги с примерами, по ним абсолютно ничего не понять, кроме как что одно фото резкое, а другое нет.
2. Выложите на какой-нибудь файлообменник эти рав файлы (если нет, то хотябы не правленные джипеги, т.е. те которые вышли с камеры и не пересохранялись в различных редакторах).
3. Тестовая съемка должна веститсь без перекадрирования, т.е. фокусируетесь по центральной точке и без перекадрирования нажимаете спуск. Затем сбиваете фокусировку и опять, до появления фронтфокуса. Кадры выкладываете на файлообменник (желательно рав).
#605
Отправлено 03 February 2012 - 12:56
#606
Отправлено 03 February 2012 - 15:57
muad9999 (03 February 2012 - 12:56) писал:
Может объектив стукнутый или еще что, наверно Вам лучше в сервис объектив отдать, предварительно сфотографировав со штатива сюжеты типа как у Вас _DSC9742, только точка фокусировки должна быть не на краю объектива, а посередине, а то скажут вы не попали точкой фокуса.
Вспышка здесь не причем.
Не касаясь темы об АФ еще наблюдения по Вашим кадрам, я заметил у вас там стоит настройка в камере адобе ргб, лучше поставить в сргб, дабы не переконвертировать потом каждый раз в сргб пространство, если конечно Вы ее не поставили специально и осознано.
#607
Отправлено 06 February 2012 - 12:07
мне тут дали мега-дельный совет - обратится в официальную техподдержку никона - что я и сделал.
в итоге - вопрос разрешился.))
я отослал им исходники - они попросили телефон - я переговорил с милой девушкой - которая высказала предположение
что проблема в подсветке зоны фокуссировки вспышки. посоветовала ее отключить.
я это сделал - и вуаля - все стало ок!
предаварительно провел тест в темной комнате подсвечивая объект съемки инфракрасной лампой вспышки - и четко увидел вышеописанную проблему.
Попутно - обнаружил что у меня во вспышке стоял режим DX(то есть на кроп-камеру) переставил на FX(Full)
думаю это тоже повлияло. Возможно даже проблема вобще именно в этом - еще потестирую...
после этого провел 1.5 съемку в темном помещении - и вуаля - но проблем!
Спасибо вам за участие)
#608
Отправлено 06 February 2012 - 12:14
muad9999 (06 February 2012 - 12:07) писал:
мне тут дали мега-дельный совет - обратится в официальную техподдержку никона - что я и сделал.
в итоге - вопрос разрешился.))
Ну, и Вас поздравляю с найденным решением проблемы, и сам буду иметь в виду, если баг появится - откуда ноги растут. Так что, и Вам спасибо.
Хороших снимков!
#612
Отправлено 06 February 2012 - 18:31
muad9999 (06 February 2012 - 16:53) писал:
Потому что в одном компетентном руководстве к лайтруму - советовалось использовать его.
Соответственно я поставил Адоб и в камере и в лайтруме.
Что думаете по этому поводу ?
AdobeRGB может воспроизвести монитор очень высокого класса (т.е. очень дорогой и качественно калиброванный). Эт два.
LR сугубо фиолетово, в каком пространстве вы работаете. Эт как бы три.
Т.е. в обычной фотографии (даже и на глянец А4), этот формат/цветовой охват - не нужен. Вы получите гораздо больше проблем в цветоделении, нежели при работе с sRGB (это если на свойм струйнике). Кроме того, получите нудеж или просто брак, в лабе.
На мой взгляд, этот формат нужен только для высококачественной пересъёмки живописи (или чего то подобного), для последующего выпуска художественного альбома самого высокого качества. В общей массе полиграфии, печать такого уровня встречается крайне редко.
Возможно, что такое цветовое пространство может пригодится так же при каком нить видео-монтаже, хотя сомневаюсь.
В сухом: если вы не спец в полиграфии (не работаете в этой области профессионально) - забудьте об AdobeRGB.
#613
Отправлено 01 August 2012 - 13:42
#614
Отправлено 01 August 2012 - 16:12
kot (06 February 2012 - 18:19) писал:
Обычные люди рассматривают фотографии на мониторах sRGB и подавляющее большинство фотолабораторий печатает в sRGB.
#616
Отправлено 02 August 2012 - 14:12
vlaveselow (01 August 2012 - 16:12) писал:
Угу. А вот Алексей Шадрин, которого в принадлежности к "обычным людям" в плане восприятия цвета заподозрить сложно, считает, что sRGB - за глаза хватит всем и всегда, за исключением, как Вы правильно заметили, ОТДЕЛЬНЫХ случев НЕКОТОРЫХ ВАРИАНТОВ оттенков сине-зеленого. А уж что там Вы разглядели на экране камеры - не смешите, там вообще нет правильных цветов ни в каком пространстве...
#618
Отправлено 10 September 2012 - 10:23
ssd (08 September 2012 - 19:12) писал:
fft собака ukr точка net (без пробелов)
http://club.foto.ru/...=2184#listStart
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных