Kolyda (25.12.2010, 5:03) писал:
Купил переходник с широким фланцем и убедился в отсутствии бесконечности.
18
Сообщений в теме: 961
#572
-
- Пользователь
- 245 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 27 December 2010 - 11:39
arkie (27.12.2010, 18:13) писал:
Не поделитесь ссылкой, что за марка переходника, и где купили?
Мне пока-что нравиться - стоит прочно, не болтается, объектив как влитой на камере, снимается без проблем. Г-44 подделал под бесконечность, а вот как с Мир-1В пока не знаю, он тоже высоковато сидит, значит тоже не будет бесконечности.
#573
-
- Пользователь
- 15 сообщений
Отправлено 03 January 2011 - 10:49
Всем привет. Прочитал большую часть темы и нахожусь в маленьком шоке. Я раньше никогда не пользовался переходниками, думал купил и работает.
Пожалуйста кто из Украины, подскажите где купить проверенный хороший переходник которому нечего не нужно делать, не допиливать, не досверливать, не гнуть и т.д.
Хотелось бы поставить переходник, вкрутить гелиос или юпитер и наслаждаться съемкой. Заранее благодарю.
Пожалуйста кто из Украины, подскажите где купить проверенный хороший переходник которому нечего не нужно делать, не допиливать, не досверливать, не гнуть и т.д.
Хотелось бы поставить переходник, вкрутить гелиос или юпитер и наслаждаться съемкой. Заранее благодарю.
#574
-
- Пользователь
- 5340 сообщений
- Имя:Владимир
- Город:Dnepr
Отправлено 03 January 2011 - 11:46
у меня 4 штуки. Без юбки.Только с одним объектив М42 становятся правильно разметкой вверх.
На остальных- недокручиваются до положения- "вся разметка на объективе наверху".
Брал 4 шт чтобы прикрепить на объектив навсегда и пользоваться как байонетными.
Пришлось сделать отверстия в юбках объектива для фиксации , иначе может прокручиваться вместе с переходником.
Рекомендую пробовать при покупке на камере.
На остальных- недокручиваются до положения- "вся разметка на объективе наверху".
Брал 4 шт чтобы прикрепить на объектив навсегда и пользоваться как байонетными.
Пришлось сделать отверстия в юбках объектива для фиксации , иначе может прокручиваться вместе с переходником.
Рекомендую пробовать при покупке на камере.
#575
-
- Пользователь
- 15 сообщений
Отправлено 03 January 2011 - 12:48
Кто сталкивался вот с таким переходником: http://aukro.ua/item1370886592-adapter-pix...yj.html#gallery
С ним будут проблемы? Благодарю за совет.
С ним будут проблемы? Благодарю за совет.
#577
-
- Пользователь
- 4061 сообщений
- Город:Новосибирск
#578
-
- Пользователь
- 5 сообщений
Отправлено 05 January 2011 - 15:49
Получил переходник из Москвы с сайта http://kamepa.ru.
Навернул на Гелиос и теперь использую объектив как байонетный, не болтается, бесконечность имеется. С доставкой обошелся 676р. Единственное что не нравится- проворачивается в байонете при вращении кольца диафрагмы, правда кольцо очень тугое.
Навернул на Гелиос и теперь использую объектив как байонетный, не болтается, бесконечность имеется. С доставкой обошелся 676р. Единственное что не нравится- проворачивается в байонете при вращении кольца диафрагмы, правда кольцо очень тугое.
#579
-
- Пользователь
- 15 сообщений
Отправлено 06 January 2011 - 21:50
Вот и я стал обладателем кольца, купил за 110 грн (14 у.е.). Все работает, привыкаю к гелиусу.
Возник вопрос к знатокам. Как обезопасить мой кит, пока надет гелиос? Пока одел на него целлофановый пакетик и положил в стол, задней крышки для кита нету. Может у кого-то по опыту нашлись лучшие варианты временной консервации КИТа?
Возник вопрос к знатокам. Как обезопасить мой кит, пока надет гелиос? Пока одел на него целлофановый пакетик и положил в стол, задней крышки для кита нету. Может у кого-то по опыту нашлись лучшие варианты временной консервации КИТа?
#580
-
- Пользователь
- 2239 сообщений
Неправильный пленочный фотограф
- Город:Пермь
Отправлено 08 January 2011 - 10:09
Sealek (3.1.2011, 16:05) писал:
Болтания объектива могут помешают наслаждению. Такое наблюдается с Ю-21, например и рядом других, у которых узкий фланец.
†PROROK† (6.1.2011, 23:49) писал:
Возник вопрос к знатокам. Как обезопасить мой кит, пока надет гелиос? Пока одел на него целлофановый пакетик и положил в стол, задней крышки для кита нету. Может у кого-то по опыту нашлись лучшие варианты временной консервации КИТа?
Для подобных вопросов есть другие места на форуме.
#581
-
- Пользователь
- 5189 сообщений
Сельский фотограф-теоретик
- Город:Сибирь, однако
Отправлено 09 January 2011 - 06:38
berlioz (8.1.2011, 13:08) писал:
Для подобных вопросов есть другие места на форуме.
Нужно говорить адрес. Например, вот такой: http://www.penta-clu...showtopic=35041
#583
-
- Пользователь
- 825 сообщений
- Город:Отец городов Русских
Отправлено 12 January 2011 - 19:52
переходник делал из дюрали марка Д16.
чертёж есть в автокаде формат DWG,кому надо могу прислать
чертёж есть в автокаде формат DWG,кому надо могу прислать
.. если можно - на мыло mediacrack@gmail.comupd Сегодня купил китацкей переходник за 120 UAH... Судя по темам про М42 -мне ацке повезло... 44-й гелиос сидит как влитой... даже не пытается шевелиться. Снимается переходник легким движением ключика... в общем- сплошной позитив
Сообщение отредактировал Rave: 15 January 2011 - 22:20
#584
-
- Пользователь
- 123 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 15 January 2011 - 23:51
Rave (12.1.2011, 18:51) писал:
Сегодня купил китацкей переходник за 120 UAH... Судя по темам про М42 -мне ацке повезло... 44-й гелиос сидит как влитой... даже не пытается шевелиться. Снимается переходник легким движением ключика... в общем- сплошной позитив
Тоже хочу купить, установить на К-х индустар 61л/д.
-------------------------------
Блин... только что выяснил что индустар 61л/д имеет резьбу м39
Но переходником на М42 всё ещё интересуюсь
Сообщение отредактировал liquid: 16 January 2011 - 00:49
#586
-
- Пользователь
- 123 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 16 January 2011 - 16:12
Vladimir P (16.1.2011, 4:25) писал:
Если не секрет, зачем?
Вот и я думал подружить индустар с моим Пентаксом. Но потом выяснил что резьба у него М39 и передумал.А что, если не секрет, вызвало у Вас удивление? Буква "Д" (если не врёт Википедия) говорит о использовании на "дальномерках", а "З" о "зеркалках", разница, как оказалось - резьба. Я не опытный в фотографии, по этому любое обьяснение будет полезным.
Сейчас думаю прикупить Гелиос 44-2 58/2 с переходником. Что скажете?
Сообщение отредактировал liquid: 16 January 2011 - 16:14
#587
-
- Пользователь
- 524 сообщений
- Город:Ленинградская область
Отправлено 16 January 2011 - 18:06
Разница не только в резьбе, а в заднем отрезке - ФЭД, Зоркий, и прч. дальномерки с резьбой М39, где стоял этот объектив, тольше, а зеркалка толще, таким образом, чтобы установить на зеркальную камеру объектив от дальномерной, надо засадить его значительно вглубь камеры, а там вообще зеркало шлёпает, и не каждое стекло так можно адаптировать ... Объектив имеет некоторые преимущества, но вообще их не так много, на мой взгляд, чтоб бороться за пересадку...
#588
-
- Пользователь
- 123 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 16 January 2011 - 18:09
mr.trenzel (16.1.2011, 17:05) писал:
Разница не только в резьбе, а в заднем отрезке - ФЭД, Зоркий, и прч. дальномерки с резьбой М39, где стоял этот объектив, тольше, а зеркалка толще, таким образом, чтобы установить на зеркальную камеру объектив от дальномерной, надо засадить его значительно вглубь камеры, а там вообще зеркало шлёпает, и не каждое стекло так можно адаптировать ... Объектив имеет некоторые преимущества, но вообще их не так много, на мой взгляд, чтоб бороться за пересадку...
#590
-
- Пользователь
- 6315 сообщений
- Город:Москва
#592
-
- Пользователь
- 7842 сообщений
- Город:Київ
Отправлено 17 January 2011 - 17:17
Rave, интересен, интересен. тоже хочу позитива и попробовать переходник на резьбу.
Цитата
upd Сегодня купил китацкей переходник за 120 UAH... Судя по темам про М42 -мне ацке повезло... 44-й гелиос сидит как влитой... даже не пытается шевелиться. Снимается переходник легким движением ключика... в общем- сплошной позитив
#596
-
- Пользователь
- 825 сообщений
- Город:Отец городов Русских
Отправлено 25 January 2011 - 18:23
ArSeNik (25.1.2011, 17:13) писал:
Прикольно, но на картинке у них именно тот переходник который без бесконечности.
На аукро уже и по 100 грн. появились те что с бесконечностью.
На аукро уже и по 100 грн. появились те что с бесконечностью.
поездил по местам аукро...по 100-150 грн - галимый люминь, который со скрипом выкручивается из байонета, и при вкручивании объектива - сыпется стружка... хорошо, если накрутили не устанавливая на камеру.... я вот, потом два часа алюминивую стружку после такого вычищал
#597
-
- Пользователь
- 7842 сообщений
- Город:Київ
Отправлено 27 January 2011 - 01:43
переходник купил, магазин хорош (хоть и не шибко раскрученный и понтовый), Гелиосом-77м-4, поснимал, не понравилось, получается полное г, хотя боке шикарное.
потом стал читать (как обычно), много думал и прыгалку зажал, просто вдавив ее внутрь (не сильно, а хитро), так что бы не выскакивала, стало диафрагма изменяться, перенастроил фотоаппарат (разрешив тому снимать в любом положении кольца диафрагм), получилось несколько лучше.
да и еще, тут много говорилось про язычек (от обратного проворота) и люфты , так вот, с язычком снять объектив с тушки становиться весьма проблематичным занятием, приходится использовать комплектный спецключ, да еще и целится веьсма точно, потому язычек снял. стало сниматься просто поворотом против часовой (без фиксации). объектив сидит без явных люфтов, плотненько, снимать можно не нажимая соответствующую кнопку.
пока не могу сказать что доволен, потому что главного результата - стоящих снимков нет, однако все это веьсма интересно, чтобы тратить также еще и драгоценное время сна на написание сего опуса.
потом стал читать (как обычно), много думал
и прыгалку зажал, просто вдавив ее внутрь (не сильно, а хитро), так что бы не выскакивала, стало диафрагма изменяться, перенастроил фотоаппарат (разрешив тому снимать в любом положении кольца диафрагм), получилось несколько лучше.да и еще, тут много говорилось про язычек (от обратного проворота) и люфты , так вот, с язычком снять объектив с тушки становиться весьма проблематичным занятием, приходится использовать комплектный спецключ, да еще и целится веьсма точно, потому язычек снял. стало сниматься просто поворотом против часовой (без фиксации). объектив сидит без явных люфтов, плотненько, снимать можно не нажимая соответствующую кнопку.
пока не могу сказать что доволен, потому что главного результата - стоящих снимков нет, однако все это веьсма интересно, чтобы тратить также еще и драгоценное время сна на написание сего опуса.
Сообщение отредактировал PolBlack: 27 January 2011 - 01:46
#598
-
- Пользователь
- 825 сообщений
- Город:Отец городов Русских
Отправлено 27 January 2011 - 13:16
PolBlack (27.1.2011, 0:42) писал:
потом стал читать (как обычно), много думал
и прыгалку зажал, просто вдавив ее внутрь (не сильно, а хитро), так что бы не выскакивала, стало диафрагма изменяться, перенастроил фотоаппарат (разрешив тому снимать в любом положении кольца диафрагм), получилось несколько лучше.про хитрый заим прыгалки отпишииесь, а по поводу съемки и просчетов экспонометра с М42 оптикой по наблюдениям с k-r..
В режиме AV недоэксп в 2-2,5 стопа... в режиме М - все замечательно.
Работат и авто выдержка... Нажимаем кнопочку "+/-" и получаем выдежку для текущей дырки по замеру экспонометра. Всегда попадал в нужное значение (экспозиция определялась правильно).
итого - вывод: Для правильного автоматического экспонирования на М42 разрешаем кольцо диафрагм, переводим камеру в режим М, для автоматического определения выдержки нажимаем княпку "+/-", нажимаем кнопку спуска затвора, наслаждаемся правильно проэкспонированными фотками.
Про снятие переходника... выкручиваем оптику, берем ключик... стороной, на которой "тупые концы" поварачиваем на пару градусов переходник по часовой стрелке (чтобы освободить пружинку из зацепления), отжимаем пружинку и проворачиваем переходник против часовой на градусов 10 (пока переходник не упрется в захваты байонета К. Переварачиваем ключик острыми короткими уступами к переходнику - и доворачиваем переходник до состояния - можно извлечь пальцами. Процедура занимает порядка 7 секунд времени.
#599
-
- Пользователь
- 7842 сообщений
- Город:Київ
Отправлено 27 January 2011 - 17:43
Rave (27.1.2011, 12:15) писал:
про хитрый заим прыгалки отпишииесь, а по поводу съемки и просчетов экспонометра с М42 оптикой по наблюдениям с k-r..
Rave (27.1.2011, 12:15) писал:
Работат и авто выдержка... Нажимаем кнопочку "+/-" и получаем выдежку для текущей дырки по замеру экспонометра.
Rave (27.1.2011, 12:15) писал:
... выкручиваем оптику, берем ключик...
, взята или тут, или где еще)
#600
-
- Пользователь
- 825 сообщений
- Город:Отец городов Русских
Отправлено 27 January 2011 - 18:08
PolBlack (27.1.2011, 16:42) писал:
таким образом можно купить несколько переходников, снять с них ограничители, накрутить на имеющиеся объективы и достаточно оперативно менять (идея не моя , взята или тут, или где еще)
, взята или тут, или где еще)))Только не забудте попортить объектив канавкой в нужном месте для фиксатора
и тогда будет полноценное счастье... Сам объектив к переходнику можно закремить тем же винтиком (закрутив его до упора) что фиксировал пружинку-фиксатор на переходнике.кста, а как с заходом резьбы на Вашем переходнике? у меня объектив "недокручивается" градусов на 5 до "нормального" положения отметок вверху...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
