Форумы Пента-клуба

 Kolyda (25.12.2010, 5:03) писал:

Не поделитесь ссылкой, что за марка переходника, и где купили?

 arkie (27.12.2010, 18:13) писал:

Переходник очень похож на тот, что на фото на предидущей странице, и на котором написано "Без бесконечности" и "широкий фланец", но только черный, без пружинки, алюминий. На упаковке "Pixco quality Assurange" 42-РК Adaptor. Сайт где-то затерялся, но вот адрес бухгалтера m42-eos@mail.ru. Спишитесь...
Мне пока-что нравиться - стоит прочно, не болтается, объектив как влитой на камере, снимается без проблем. Г-44 подделал под бесконечность, а вот как с Мир-1В пока не знаю, он тоже высоковато сидит, значит тоже не будет бесконечности.

Всем привет. Прочитал большую часть темы и нахожусь в маленьком шоке. Я раньше никогда не пользовался переходниками, думал купил и работает.
Пожалуйста кто из Украины, подскажите где купить проверенный хороший переходник которому нечего не нужно делать, не допиливать, не досверливать, не гнуть и т.д.

Хотелось бы поставить переходник, вкрутить гелиос или юпитер и наслаждаться съемкой. Заранее благодарю.

у меня 4 штуки. Без юбки.Только с одним объектив М42 становятся правильно разметкой вверх.
На остальных- недокручиваются до положения- "вся разметка на объективе наверху".
Брал 4 шт чтобы прикрепить на объектив навсегда и пользоваться как байонетными.
Пришлось сделать отверстия в юбках объектива для фиксации , иначе может прокручиваться вместе с переходником.
Рекомендую пробовать при покупке на камере.

Кто сталкивался вот с таким переходником: http://aukro.ua/item1370886592-adapter-pix...yj.html#gallery

С ним будут проблемы? Благодарю за совет.

У меня аналогичный от Пентакс,шкала объектива стоит правильно(вверх).С продукцией этой фирмы не сталкивася.

 †PROROK† (3.1.2011, 13:48) писал:

Болтания объектива могут помешают наслаждению. Такое наблюдается с Ю-21, например и рядом других, у которых узкий фланец.

Получил переходник из Москвы с сайта http://kamepa.ru.
Навернул на Гелиос и теперь использую объектив как байонетный, не болтается, бесконечность имеется. С доставкой обошелся 676р. Единственное что не нравится- проворачивается в байонете при вращении кольца диафрагмы, правда кольцо очень тугое.

Вот и я стал обладателем кольца, купил за 110 грн (14 у.е.). Все работает, привыкаю к гелиусу.

Возник вопрос к знатокам. Как обезопасить мой кит, пока надет гелиос? Пока одел на него целлофановый пакетик и положил в стол, задней крышки для кита нету. Может у кого-то по опыту нашлись лучшие варианты временной консервации КИТа?

 Sealek (3.1.2011, 16:05) писал:

Ага есть такое

 †PROROK† (6.1.2011, 23:49) писал:

Для подобных вопросов есть другие места на форуме.

 berlioz (8.1.2011, 13:08) писал:

Если человека посылаем, то простого "А пошёл ты!" мало.
Нужно говорить адрес. Например, вот такой: http://www.penta-clu...showtopic=35041

Спасибо! Уже все получилось с крышечкой от бутылки шестилитровой

 LTS (8.9.2010, 11:08) писал:

хочу чертеж в автокаде .. если можно - на мыло mediacrack@gmail.com


upd Сегодня купил китацкей переходник за 120 UAH... Судя по темам про М42 -мне ацке повезло... 44-й гелиос сидит как влитой... даже не пытается шевелиться. Снимается переходник легким движением ключика... в общем- сплошной позитив
Сообщение отредактировал Rave: 15 January 2011 - 22:20

 Rave (12.1.2011, 18:51) писал:

Подскажите, пожалуйста, где приобрели переходник?
Тоже хочу купить, установить на К-х индустар 61л/д.
-------------------------------
Блин... только что выяснил что индустар 61л/д имеет резьбу м39
Но переходником на М42 всё ещё интересуюсь
Сообщение отредактировал liquid: 16 January 2011 - 00:49

 liquid (16.1.2011, 2:50) писал:

Если не секрет, зачем?

 Vladimir P (16.1.2011, 4:25) писал:

Не секрет. Лежит у меня старенький ФЭД-5в... а на нём этот индустар. Снимки, сделаные отцом на эту камеру мне нравились... Вот и я думал подружить индустар с моим Пентаксом. Но потом выяснил что резьба у него М39 и передумал.
А что, если не секрет, вызвало у Вас удивление? Буква "Д" (если не врёт Википедия) говорит о использовании на "дальномерках", а "З" о "зеркалках", разница, как оказалось - резьба. Я не опытный в фотографии, по этому любое обьяснение будет полезным.
Сейчас думаю прикупить Гелиос 44-2 58/2 с переходником. Что скажете?
Сообщение отредактировал liquid: 16 January 2011 - 16:14

Разница не только в резьбе, а в заднем отрезке - ФЭД, Зоркий, и прч. дальномерки с резьбой М39, где стоял этот объектив, тольше, а зеркалка толще, таким образом, чтобы установить на зеркальную камеру объектив от дальномерной, надо засадить его значительно вглубь камеры, а там вообще зеркало шлёпает, и не каждое стекло так можно адаптировать ... Объектив имеет некоторые преимущества, но вообще их не так много, на мой взгляд, чтоб бороться за пересадку...

 mr.trenzel (16.1.2011, 17:05) писал:

Спасибо большое за обьяснение! Теперь всё ясно.

 liquid (15.1.2011, 22:50) писал:

так что, еще интересен переходник? или?
Сообщение отредактировал Rave: 17 January 2011 - 14:13

 Sealek (3.1.2011, 14:05) писал:

видимо Ю21М?
У Ю21А сменный хвост, коие бывают и на К-байонет, вроде РСУ такими торговала, они не болтаются.

 Kamerer (17.1.2011, 19:43) писал:

Да.

Rave, интересен, интересен.

Цитата

тоже хочу позитива и попробовать переходник на резьбу.

 Rave (17.1.2011, 13:05) писал:

Да. еще интересен. Если можно, покажите ссылочку (можна и в личку) на то место, где прикупили переходник. Спасибо заранее

купил переходник тут

вы только все не разгребайте... хоче еще взять себе, чтобы на частоиспользуемые стекла поприкручивать "навека"

 Rave (25.1.2011, 14:10) писал:

Прикольно, но на картинке у них именно тот переходник который без бесконечности.
На аукро уже и по 100 грн. появились те что с бесконечностью.

 ArSeNik (25.1.2011, 17:13) писал:

картинке не верте...чувак не особо шарящий...может по-этому и продает хорошие переходники за сходные бабки



поездил по местам аукро...по 100-150 грн - галимый люминь, который со скрипом выкручивается из байонета, и при вкручивании объектива - сыпется стружка... хорошо, если накрутили не устанавливая на камеру.... я вот, потом два часа алюминивую стружку после такого вычищал

переходник купил, магазин хорош (хоть и не шибко раскрученный и понтовый), Гелиосом-77м-4, поснимал, не понравилось, получается полное г, хотя боке шикарное.

потом стал читать (как обычно), много думал и прыгалку зажал, просто вдавив ее внутрь (не сильно, а хитро), так что бы не выскакивала, стало диафрагма изменяться, перенастроил фотоаппарат (разрешив тому снимать в любом положении кольца диафрагм), получилось несколько лучше.

да и еще, тут много говорилось про язычек (от обратного проворота) и люфты , так вот, с язычком снять объектив с тушки становиться весьма проблематичным занятием, приходится использовать комплектный спецключ, да еще и целится веьсма точно, потому язычек снял. стало сниматься просто поворотом против часовой (без фиксации). объектив сидит без явных люфтов, плотненько, снимать можно не нажимая соответствующую кнопку.

пока не могу сказать что доволен, потому что главного результата - стоящих снимков нет, однако все это веьсма интересно, чтобы тратить также еще и драгоценное время сна на написание сего опуса.
Сообщение отредактировал PolBlack: 27 January 2011 - 01:46

 PolBlack (27.1.2011, 0:42) писал:

про хитрый заим прыгалки отпишииесь, а по поводу съемки и просчетов экспонометра с М42 оптикой по наблюдениям с k-r..
В режиме AV недоэксп в 2-2,5 стопа... в режиме М - все замечательно.
Работат и авто выдержка... Нажимаем кнопочку "+/-" и получаем выдежку для текущей дырки по замеру экспонометра. Всегда попадал в нужное значение (экспозиция определялась правильно).
итого - вывод: Для правильного автоматического экспонирования на М42 разрешаем кольцо диафрагм, переводим камеру в режим М, для автоматического определения выдержки нажимаем княпку "+/-", нажимаем кнопку спуска затвора, наслаждаемся правильно проэкспонированными фотками.

Про снятие переходника... выкручиваем оптику, берем ключик... стороной, на которой "тупые концы" поварачиваем на пару градусов переходник по часовой стрелке (чтобы освободить пружинку из зацепления), отжимаем пружинку и проворачиваем переходник против часовой на градусов 10 (пока переходник не упрется в захваты байонета К. Переварачиваем ключик острыми короткими уступами к переходнику - и доворачиваем переходник до состояния - можно извлечь пальцами. Процедура занимает порядка 7 секунд времени.

 Rave (27.1.2011, 12:15) писал:

банально иголкой вдавил и чуть-чуть сместил относительно центра, таким образом чтобы штырь заклинил

 Rave (27.1.2011, 12:15) писал:

попробую так сделать. я себе настроил зеленую кнопку в режиме М, чтобы она правильную (по ее мнению) экспопару выставляла, блин, написал и вспомнил, что там можно не только пару, но и один элемент выставлять. поэкспериментирую.

 Rave (27.1.2011, 12:15) писал:

мне вот это и не понравилось, сначала ведь надо снять (открутить) оптику, а только потом уже и переходник, и все это действо ведь придется делать на весу, с достаточно высокой вероятностью уронить или напустить пыли (грязи) в тушку. я же просто снимаю всю конструкцию, как стандартный кит. пошел на это только потому, что все сидит достаточно плотно. таким образом можно купить несколько переходников, снять с них ограничители, накрутить на имеющиеся объективы и достаточно оперативно менять (идея не моя , взята или тут, или где еще)

 PolBlack (27.1.2011, 16:42) писал:

почему и просил не раскупать все переходники в том магазинчике...буду подкупать по одному - два в месяц ))

Только не забудте попортить объектив канавкой в нужном месте для фиксатора и тогда будет полноценное счастье... Сам объектив к переходнику можно закремить тем же винтиком (закрутив его до упора) что фиксировал пружинку-фиксатор на переходнике.

кста, а как с заходом резьбы на Вашем переходнике? у меня объектив "недокручивается" градусов на 5 до "нормального" положения отметок вверху...