Pentax K20d , Pentax K-7 или Canon 50D ?
#62
Отправлено 03 September 2010 - 21:05
#64
Отправлено 03 September 2010 - 22:04
Weiss (3.9.2010, 11:42) писал:
в к7 и 50д вы платите за хороший АФ, а если нет АФ стекол, то какой смысл платить больше? кас 50д, знакомый жалел, что перешел с к10 на него, АФ конечно у 50д летает, хоть иногда не совсем точно, но у пентакса картинка лучше
...в магазине попробуйте. Умных советов выбольше тут не услышите - скорее всего, последний совет по делу дал KNA.
( и у нас, В Киеве, в магазине в центре города, К-х стоит дешевле, чем 200 за 600 евро )
#65
Отправлено 03 September 2010 - 22:34
Видоискатель мне показался не очень , это правда .
Pentax К-х в наших магазинах есть , но , я даже не смотрела на цены .
Pentax К200 , сегодня ещё раз вертела в руках , стоимость его 6.000 грн.(body)
Сообщение отредактировал АЛЕКС@НДРА: 03 September 2010 - 22:39
#66
Отправлено 04 September 2010 - 08:04
АЛЕКС@НДРА (4.9.2010, 2:33) писал:
Сейчас выпускают более современные камеры от Пентакс К-7 и К-х, на них обратите внимание. Они более интересней по содержанию и по возможностям. А самое главное автоматика более правильно отрабатывает необходимые для камеры настройки и выставляет по точней параметры съёмки
#67
Отправлено 04 September 2010 - 10:41
з.ы. может 5D II куплю, как цена упадёт. Хотя пока хз, может опять что нибудь придумают по типу NEX..
Сообщение отредактировал walker: 04 September 2010 - 10:57
#70
Отправлено 04 September 2010 - 12:08
Крокс (4.9.2010, 12:18) писал:
--------------------------------------------------------------------
А вот с Canon 50D, исо 3200 в полноразмере как просил:
DPP only... Резкость на 0. Угощайся...
Сообщение отредактировал walker: 04 September 2010 - 12:22
#71
Отправлено 04 September 2010 - 13:44
Сейчас выпускают более современные камеры от Пентакс К-7 и К-х, на них обратите внимание. Они более интересней по содержанию и по возможностям. А самое главное автоматика более правильно отрабатывает необходимые для камеры настройки и выставляет по точней параметры съёмки smile.gif
=======================================================
К-7 на прилавках не задерживаются , но , дважды осматривать удалось.
Камера хорошая .
Цена на К-7 немного великовата , а ждать её спада - много воды утечёт
#72 Гость_Крокс_*
Отправлено 04 September 2010 - 14:06
АЛЕКС@НДРА (4.9.2010, 13:43) писал:
Камера хорошая .
Цена на К-7 немного великовата , а ждать её спада - много воды утечёт
Если Вы собираетесь снимать мануальными стёклами без автофокуса, может Вам все-таки пересмотреть такие варианты как Б/У Pentax k10/k20/k-m/k200??? На оставшиеся деньги купите себе хороший фокусировочный экранчик для ручной наводки на резкость и будет Вам счастье!!!
Или же по совету KNA - берете Б/У Canon EOS 5D + переходник на м42 + Canon Focusing Screen Ee-S (Overall Matte) для ручной наводки.
Второй вариант - за цену К7 получаете Полный Кадр. Но это если Вам видео и лайв-вью не нужно. (Мне лично все эти модный штучки не нужны, пока не нужны)
вот ветка с примерами мануальников на цифре:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...age=1#listStart
А это лейка на пятаке:
http://club.foto.ru/...hp?p_id=5634028
Сообщение отредактировал Крокс: 04 September 2010 - 14:22
#73
Отправлено 04 September 2010 - 14:24
Б/у не хочу брать , не зная как эксплуатировался аппарат.
Мануальными стёклами я люблю работать , но это не означает , что я полностью отказываюсь от АФ.
Цена на К-7 высоковата для меня , вот если б был ценовой вариант , как с 50Д , но это - мало вероятно.
#74
Отправлено 04 September 2010 - 14:28
#75 Гость_Крокс_*
Отправлено 04 September 2010 - 14:30
АЛЕКС@НДРА (4.9.2010, 14:23) писал:
Б/у не хочу брать , не зная как эксплуатировался аппарат.
Мануальными стёклами я люблю работать , но это не означает , что я полностью отказываюсь от АФ.
Цена на К-7 высоковата для меня , вот если б был ценовой вариант , как с 50Д , но это - мало вероятно.
Вот пример лейки с второпятака вообще улет!!! правда чуть чуть видимо пофотошопили:
http://club.foto.ru/...hp?p_id=5519239
walker (4.9.2010, 14:27) писал:
#77 Гость_Крокс_*
Отправлено 04 September 2010 - 14:38
АЛЕКС@НДРА (4.9.2010, 14:32) писал:
500/550Д я не принимаю во внимание вообще .
Сообщение отредактировал Крокс: 04 September 2010 - 14:40
#78
Отправлено 04 September 2010 - 15:13
Крокс (4.9.2010, 14:37) писал:
#83
Отправлено 10 September 2010 - 07:14
АЛЕКС@НДРА (10.9.2010, 2:42) писал:
У всех автофокусных экранчик не очень продходит для пучной фокусировки. Хотя этом ряду выделяется К-7, новое матирование весьма пристойно.
АЛЕКС@НДРА (10.9.2010, 2:42) писал:
#84
Отправлено 10 September 2010 - 09:16
АЛЕКС@НДРА (10.9.2010, 1:42) писал:
На сколько хорош видоискатель К-200 , для съёмки мануальным стеклом ?
И на сколько он будет светлым , после замены фок. экрана ?
Я полтора года снимал на ручные стекла К200 с увеличительным наглазником и китайским фокусировочным экраном. Жить можно. На улице, на свету терпимо, процент попаданий довольно высок. При слабом комнатном освещении попасть очень сложно, обязательно приходится рассчитывать на удачу
#85
Отправлено 10 September 2010 - 14:28
Igorrs (10.9.2010, 10:15) писал:
Добавлено: забыл упомянуть , что у меня на камере увелич. наглазник O-ME53 установлен.
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 10 September 2010 - 14:40
#86
Отправлено 10 September 2010 - 16:06
#88
Отправлено 11 September 2010 - 00:36
АЛЕКС@НДРА (11.9.2010, 0:35) писал:
Кроме Вас ее никто не выберет, и не надо больше никого слушать, запутаетесь. Просто купите, и начинайте снимать. Удачи Вам.
#90
Отправлено 11 September 2010 - 10:59
Reklama_9999 (10.9.2010, 14:27) писал:
Добавлено: забыл упомянуть , что у меня на камере увелич. наглазник O-ME53 установлен.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных