Сообщений в теме: 264

[Reklama_9999]

Igorrs (11.9.2010, 11:58) писал:

Мне кажется, дело в том, что мы по разному понимаем комфортную наводку на резкость Зрение у меня на сегодняшний день отличное, но назвать фокусировку комфортной с родным экраном К200, или даже с родным экраном К-7, это обыкновенный самообман. Вот с экраном и видоискателем МЕ-Супера, или даже Спотматика, это да, соглашусь Также комфортно наводиться по liveview К-7, довольно быстро и очень точно, после минимальной тренировки.

Ну по liveview не пробовал , ничего не могу сказать. Про пленочники вроде речи не было. Там, понятно, удобнее.
А про зрение... лично я по экрану без клиньев (чистому, хорошо матированому) навожусь быстро и , главное, не по центру и точно.
На LX поэтому и поменял экран с клиньями на чистый.
Мое мнение, если уж снимать на мануальную оптику, то надо брать LX, там и наводка, замер - все под это дело заточено. + хороший сканер или проектор.

[Igorrs]

LX в руках не держал, но не сомневаюсь, что там все с этим дело отлично Равно как и не пробовал классные матированные экраны, только тот, что в К-7. В принципе неплохо, но как выяснилось, у моего экземпляра необходимо проводить юстировку (и не только у меня), поскольку точный фокус по факту не соответствует изображению в видоискателе. Но я решил не заморачиваться и не запускать туда пыли, поскольку пользую на К-7 в основном лимы. Вот недавно попробовал по лайв-вью, пять из пяти попаданий в реснички по неподвижному лицу на 50/1.4 Конечно, после полуторалетнего опыта, я так же могу и на К200 с клиньями, но с лайв-вью получается быстрее и вообще чем-то напоминает фокусировку на СФ с шахтой

Сообщение отредактировал Igorrs: 11 September 2010 - 15:31

[Waleriy]

Igorrs (11.9.2010, 16:29) писал:

Вот недавно попробовал по лайв-вью, пять из пяти попаданий в реснички по неподвижному лицу на 50/1.4

Я на 1.4 - 3.5 в основном по LV и навожусь. Был в своё время Сони а350, уж там был шустрый LV, на 50D просто мгновенный...

[Igorrs]

walker (11.9.2010, 16:40) писал:

Я на 1.4 - 3.5 в основном по LV и навожусь. Был в своё время Сони а350, уж там был шустрый LV, на 50D просто мгновенный...

Я в общем не разбирался с ним толком и мануал не читал Нажимаю кнопку инфо (кажется) один раз - получается 2х, еще раз - 4х. 2х удобно тем, что кадр почти контролируешь, ну а 4х - просто супер точная наводка. Нужно еще немного привыкнуть, чтобы компоновка кадра в голове держалась, а так все отлично

[Waleriy]

А на Сапоге увеличение есть только 5х или 10х (50 и 100% кроп), джойстиком удобно в обычном и увеличенном виде рамку гонять по экрану, корректируя фокусировку...

[Waleriy]

Ну так что автор - определился с выбором? Что купил то?

[АЛЕКС@НДРА]

Душа больше лежит к системе Pentax , нравится мне их цветопередача . Canon не в полной мере передаёт цветовую гамму .
К7 немного дороговат , нужно поднакопить , может возьму К20 с небольшим пробегом , денег на пыху останется или на АФ стеклышко .
Стрёмно как то у чужих покупать б/у вариант , а у знакомых есть только Никоны и Кеноны.
Пока размышляю
Огромное всем спасибо , что обратили внимание на мой вопрос , и помогли дельным советом .

Сообщение отредактировал АЛЕКС@НДРА: 16 October 2010 - 15:45

[Николай Сапегин]

АЛЕКС@НДРА (16.10.2010, 16:40) писал:

Душа больше лежит к системе Pentax , нравится мне их цветопередача . Canon не в полной мере передаёт цветовую гамму .

Тогда не забудьте обратить внимание, с каких именно пентаксовских камер, цветопередача вам нравится. Так как разница есть.

[АЛЕКС@НДРА]

У десятки хорошие снимки , двадцатка радует , снимки с К7 ооочень нравятся

[vlad59]

АЛЕКС@НДРА (16.10.2010, 15:40) писал:

..... Canon не в полной мере передаёт цветовую гамму .
........

[АЛЕКС@НДРА]

А разве нет
В крайнем случае , я остаюсь при своём мнении

[Al_lexx]

АЛЕКС@НДРА (16.10.2010, 22:52) писал:

А разве нет
В крайнем случае , я остаюсь при своём мнении

О вкусах не спорят.
Иии... пленка, далеко не адекватно передает цвета. Просто ДД вечатляет, в т.ч. и по цвету. А уж цифровых камер, я ни одной не видел (любого класса), что бы передовали меня (моё восприятие), выспавшегося, влюбленого, расслабленного и пр., пр., пр.... .
Даже глаз человеческий, не всякий раз адекватно передает цвета.
Так что, эт вопрос вкусовщины и рубиться по этому поводу ...
Ну вы поняли.

"Крайний случай..." - таки да.
Нравится - эт главное, это ваше видение цвета. И не слушайте никого.

Если же чуток по уму, то есть кропы, которые завсегда внятный компромисс, во всех отношениях. Есть бюджетные ФФ, которые компромисс, в некоторыхЪ отношениях. Есть дорогой ФФ, который приближается к бескомпромиссному СФ (и каждый год всё ближе).
Что касаемо бренда тушки, то, по мне, важен видоискатель, высокие ИСО (для найтлайф), надежность затвора, замер и (ГЛАВНОЕ) удобство в руке и управлении. Всё остальное можно научится вытаскивать, настраивать и проявлять. Была бы страсть, ибо именно она двигатель, остальное - шелуха онлайновая, оголтелых фотонарциссов.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 16 October 2010 - 23:59

[vlad59]

АЛЕКС@НДРА (16.10.2010, 21:52) писал:

А разве нет
В крайнем случае , я остаюсь при своём мнении

Цитата

Более склонна к Canon 50D.

[АЛЕКС@НДРА]

vlad59 , я ветку Nikon и Canon просматривала , и на их форумах свои мнения высказывала , так Вы что , теперь все мои посты будете цитировать
Перчатки с первого раза не выберешь , а здесь целая система

[Al_lexx]

АЛЕКС@НДРА (17.10.2010, 2:42) писал:

vlad59 , я ветку Nikon и Canon просматривала , и на их форумах свои мнения высказывала , так Вы что , теперь все мои посты будете цитировать
Перчатки с первого раза не выберешь , а здесь целая система

Система перчаток, или прямой взгляд через видоискатель?

[АЛЕКС@НДРА]

Система Nikon . Canon . Pentax и т.д.

[stratokaster]

Меня сейчас закидают тапками, но лично я считаю, что лучшие цвета на сегодняшний день у Sony.

Правда, Sony сейчас не делает кропнутых камер уровня EOS 50D/Pentax K-7.

[РыбакШу]

АЛЕКС@НДРА (16.10.2010, 16:40) писал:

Душа больше лежит к системе Pentax , нравится мне их цветопередача . Canon не в полной мере передаёт цветовую гамму .

А как же тогда вот это ?

[Дмитрий Е.]

Ох уж этот МихаилАнтонович

[Димка-учитель]

Дмитрий Е. (17.10.2010, 10:04) писал:

Ох уж этот МихаилАнтонович

Да уж, мощный человечище, видимо большой специалист. Прочитал, сделал для себя три особо ценных "открытия":
1) Лимы "работают криво", а АФ-оптика приносит пентаксисту мучения.
2) Лейка для бедных - это не Пентакс, а Фойхтляндеры.
3) У Никона в отличие от Пентакса "высокая надёжность фотокамер".

[Дмитрий Е.]

Димка-учитель (17.10.2010, 11:40) писал:

Да уж, мощный человечище

Не то слово, монстр фотографии. Очень любит снимать репортажи мануальной оптикой на открытой диафрагме при естественном освещени, подсвечивая тени встроенной вспышкой. А посему съёмка Пентаксом для него одно мучение

[Rudin]

РыбакШу (17.10.2010, 9:29) писал:

А как же тогда вот это ?

Ой, боюсь,что АЛЕКС@НДРА уже запуталась окончательно и бесповоротно...

[Jochen]

АЛЕКС@НДРА (16.10.2010, 16:40) писал:

Душа больше лежит к системе Pentax , нравится мне их цветопередача .

+

Цитата

Я уже изучила все фото системы . отметилась во всех клубах , перечитала всё что можно и не нужно
и даже в клубе олимпусов отметилась .
и всё таки вернулась к Никону .

Я один тут ничего не понимаю?

PS: а МихаилАнтонович - это да, человек-легенда. Если бы Пентакс был "курить/пить", то он бы мог клинику открывать по избавлению от вредных привычек.

[Дмитрий Е.]

Jochen (17.10.2010, 13:58) писал:

Я один тут ничего не понимаю?

Пока выбор не состоялся, можно метаться
В этом тоже есть некоторый кайф. Ведь у каждой системы есть свои плюсы.

[АЛЕКС@НДРА]

РыбакШу


" и всё таки вернулась к Никону ." - это ещё не значит что я буду покупать фотоаппарат Никон.
Я ведь уже писала , что прочитываю многие форумы , и заметила судя по прочитанному , что нет совершенства ни в одной камере , ни одного производителя .
Вот и приходится подыскивать фотоаппарат , на свой вкус и бюджет .

Дмитрий Е. - благодарю за понимание и поддержку

[Waleriy]

АЛЕКС@НДРА (17.10.2010, 14:16) писал:

Вот и приходится подыскивать фотоаппарат , на свой вкус и бюджет

Ну конечно, ведь о вкусах вроде бы не спорят...
Интересно, какой цвет вам нравится больше, можете показать примерчик хоть один? Интересно просто..

[АЛЕКС@НДРА]

ВЫБОР БОЛЬШОЙ ....................

[АЛЕКС@НДРА]

ВЫБОР БОЛЬШОЙ ....................

Прикрепленные изображения

• 

[inmybehalf]

АЛЕКС@НДРА (18.10.2010, 4:33) писал:

ВЫБОР БОЛЬШОЙ ....................

Вы правда выбираете? Если да, то зачем так долго и муторно ? Я лично, вижу разницу между старшими кропнутыи тушками только в цене и управлении(т.е. надо в руках подержать).
Поддержу общий треп ни о чем

[Waleriy]

inmybehalf (18.10.2010, 12:02) писал:

Поддержу общий треп ни о чем

Я тоже думаю что эта тема - трёп ниочём. У автора уже есть фотоаппарат.