Перейти к содержимому


DA 70/2.4 vs DA* 50-135/2.8

Автор Ignitor, 16 Apr 2008 23:05

Сообщений в теме: 254

#211 Ignitor

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 23 January 2009 - 16:39

Просмотр сообщенияWOG (23.1.2009, 13:20) писал:

... см. на снимки травы размытие дальнего плана ...
Просто траву ветром шатало :) , вот и пришлось диафрагму прикрыть прилично, что бы увеличить ГРИП. Точно не помню, но там где-то 5.6 или больше, приеду домой посмотрю. Ну, соотв. и задний план четче начинает прорисовываться.

Просмотр сообщенияРус (23.1.2009, 16:54) писал:

А в движении фотографировали кого-то ? Как автофокус, успевал ?
Вообще фокусировка у него медленная, как по мне даже очень медленная :) Один раз фотографировал велосипедистов на соревнованиях по кросс-кантри, поэтому пока статистики, да и опыта в съемке динамики маловато. Не хочется делать поспешных выводов, но мне кажется съемка спорта это не его конек :)

Сообщение отредактировал Ignitor: 23 January 2009 - 16:42

#212 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 23 January 2009 - 21:35

Просмотр сообщенияIgnitor (23.1.2009, 16:38) писал:

...
Вообще фокусировка у него медленная, как по мне даже очень медленная :) Один раз фотографировал велосипедистов на соревнованиях по кросс-кантри, поэтому пока статистики, да и опыта в съемке динамики маловато. Не хочется делать поспешных выводов, но мне кажется съемка спорта это не его конек :)

+1. Как по мне так тормоз жуткий - Токина 80-400 быстрее фокусируется.

#213 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 23 January 2009 - 23:29

Просмотр сообщенияOm81 (23.1.2009, 15:45) писал:

Не понимаю, а что там такого "ужасного"? И вообще, где критерии "хорошего" бокэ?
я позволю себе вырезать верх снимка, см. вставку

возникает смутное сомнение, а что будет, если эту "звезду" сравнить не с Лим-ом ,
а с 55-300 ?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 3217101807_1676252619_crop.jpg

Сообщение отредактировал WOG: 23 January 2009 - 23:31

#214 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 January 2009 - 23:32

Просмотр сообщенияWOG (23.1.2009, 22:28) писал:

возникает смутное сомнение, а что будет, если эту "звезду" сравнить не с Лим-ом ,
а с 55-300 ?
А что будет, если с 55-300 сравнить не * , а 70 ?

#215 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 23 January 2009 - 23:56

Просмотр сообщенияIOTNIK (23.1.2009, 23:31) писал:

А что будет, если с 55-300 сравнить не * , а 70 ?
сравнивать то можно что угодно, но в первом случае зумы (отличающиеся в основном светосилой)

#216 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2009 - 00:07

Просмотр сообщенияWOG (23.1.2009, 22:55) писал:

сравнивать то можно что угодно
Вы хотите 50-135 заменить 55-300 в этом диапазоне, лишившись светосилы и приобретя большие фокусные? :)
Как-то странно...

#217 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 24 January 2009 - 00:13

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.1.2009, 0:06) писал:

Вы хотите 50-135 заменить 55-300 в этом диапазоне, лишившись светосилы и приобретя большие фокусные? :)
Как-то странно...
что до меня ; попробовав новые звёзды (16-50, 55-135), я таил надежду на 60-250, ибо в первая не впечатлила по качеству по сравнению с имеющимся у меня 16-45, а вторая по диапазону фокусных (мало!), но Пентакс и тут обломал , высставив зарпеделельный ценник на 60-250, да слишком громоздкая линза получилась

#218 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 January 2009 - 00:30

Цитата

я позволю себе вырезать верх снимка, см. вставку
Честно не понимаю, что именно там не так? Где какой-то ГОСТ, говорящий о том, что такое бокэ плохое, а другое - хорошее?

#219 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2009 - 00:31

Просмотр сообщенияOm81 (23.1.2009, 23:29) писал:

Где какой-то ГОСТ, говорящий о том, что такое бокэ плохое, а другое - хорошее?
Я всегда с собой ношу :) И вообще - свой надо иметь.

( видимо не понравились кружляшки на деревьях - буд-то у кого-то они лучше... )

#220 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 24 January 2009 - 00:38

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.1.2009, 0:30) писал:

( видимо не понравились кружляшки на деревьях - буд-то у кого-то они лучше... )
Совершено верно, кругляшки, для объектива за 10 тыс. ( DA 55-300) это было бы удовлетвориельно

#221 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2009 - 00:41

А в чем разница?
НМВ: Попробуйте поменять систему - мне кажется, есть объективы, которые ведут себя иначе.

#222 Ignitor

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 24 January 2009 - 00:51

Просмотр сообщенияWOG (24.1.2009, 1:37) писал:

Совершено верно, кругляшки, для объектива за 10 тыс. ( DA 55-300) это было бы удовлетвориельно
Что-то я не понимаю сути наезда и что не так с кругляшками. Они не идеально круглые? Их мало? Или их вобще не должно быть? :)

#223 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 24 January 2009 - 00:56

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.1.2009, 0:40) писал:

А в чем разница?
НМВ: Попробуйте поменять систему - мне кажется, есть объективы, которые ведут себя иначе.
и следует и нет :) :
-ибо для удовольствия есть ЛИМы, там размытие хорошее и правильное
- а репортёрские зумы действительно есть более эффективные у Никона И Кэнона
так , что и волки и овцы..


Просмотр сообщенияIgnitor (24.1.2009, 0:50) писал:

Что-то я не понимаю сути наезда и что не так с кругляшками. Они не идеально круглые? Их мало? Или их вобще не должно быть? :)
это давняя тема про рисунок зумов , поиск по словам "бублики", и т.п.

#224 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2009 - 00:56

Нет, не так - кружляшки есть практически у всего - поймать надо уметь - вот автор умеет.
( Правда их нет например у 85 софта - у него пятиконечные звезды, есть еще несколько объективов... )

#225 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 January 2009 - 01:04

У всех лимов кругляшки гораздо сильнее, и именно за это их любят.. не понимаю я чего-то :)

Цитата

есть ЛИМы, там размытие хорошее и правильное
:) Лимы как раз выделяются из всех объективов всех систем своей неправильностью в размытии.. многих тошнит даже от него :)

Цитата

поиск по словам "бублики", и т.п.
А где тут бублики? Бублики с "дырками" посередине, т.е. кольца, типа как у зеркальных объективов..

#226 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 24 January 2009 - 01:10

Просмотр сообщенияOm81 (24.1.2009, 1:03) писал:

не знаю, не знаю; но почему то , взглянув на эту фотографию, я подумал не о ЛИМах, а именно о 55-300 , звиняйте, если что не так

Сообщение отредактировал IOTNIK: 24 January 2009 - 01:19

#227 case

  • Пользователь
  • 80 сообщений
  • Город:бродяга... сейчас Москва

Отправлено 01 March 2010 - 13:13

DA* 50-135/2.8 - всем понравился, но увы, дисторсия будь здоров

#228 Roman SA

  • Пользователь
  • 1434 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 March 2010 - 13:32

Просмотр сообщенияcase (1.3.2010, 13:12) писал:

DA* 50-135/2.8 - всем понравился, но увы, дисторсия будь здоров
А что Вы снимаете, что так заметна дисторсия в 1-1,2% ?

#229 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 01 March 2010 - 14:17

я бы задал вопрос несколько иначе: а что вы называете дисторсией ?

#230 Roman SA

  • Пользователь
  • 1434 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 March 2010 - 14:36

Просмотр сообщенияjuristkostya (1.3.2010, 14:16) писал:

я бы задал вопрос несколько иначе: а что вы называете дисторсией ?
+1 :)

#231 case

  • Пользователь
  • 80 сообщений
  • Город:бродяга... сейчас Москва

Отправлено 01 March 2010 - 17:03

снимал дом напротив, такой замечательный, ровненький, из кирпичиков ) Сразу бросилось в глаза искривления параллельных линий по краям кадра, на 50 явная бочка, на 135 наоборот "впуклое" Озадачился, полез на photozone.de но ощущение такое что поболее ~1.2% на 50мм и ~1.1% на 135мм Возможно придираюсь, согласен что снимать архитектуру, тем более стоящие напротив кирпичные дома не его прямая обязанность ) А вот резкость и "чистота" картинки выше всяких похвал

#232 Roman SA

  • Пользователь
  • 1434 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 March 2010 - 17:18

Просмотр сообщенияcase (1.3.2010, 17:02) писал:

снимал дом напротив, такой замечательный, ровненький, из кирпичиков ) Сразу бросилось в глаза искривления параллельных линий по краям кадра, на 50 явная бочка, на 135 наоборот "впуклое"
А можно, всё-таки, пример?

#233 case

  • Пользователь
  • 80 сообщений
  • Город:бродяга... сейчас Москва

Отправлено 01 March 2010 - 17:21

запросто, вечером выложу.... Просто вопрос встал, что брал б/у с рук, вот и засуетился по началу

#234 case

  • Пользователь
  • 80 сообщений
  • Город:бродяга... сейчас Москва

Отправлено 01 March 2010 - 20:50

Просмотр сообщенияcase (1.3.2010, 17:20) писал:

запросто, вечером выложу.... Просто вопрос встал, что брал б/у с рук, вот и засуетился по началу

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 50.jpg
  • Прикрепленное изображение: 135.jpg

#235 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 01 March 2010 - 21:11

Да на верхнем "бочка", а на нижнем "подушка". Но сдаётся мне, что это КИТёнком снято :) . На моей Токине 50-135/2,8 такого нет.

#236 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2752 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 21:18

Так экзиф говорит о фокусных 50 и 135

#237 case

  • Пользователь
  • 80 сообщений
  • Город:бродяга... сейчас Москва

Отправлено 01 March 2010 - 21:21

Просмотр сообщенияValery (1.3.2010, 21:10) писал:

Да на верхнем "бочка", а на нижнем "подушка". Но сдаётся мне, что это КИТёнком снято :) . На моей Токине 50-135/2,8 такого нет.
КИТёнок при всём желании не смог бы растянуться до 135 ))))

а дисторсия увы и ах, на таблице это одно http://www.photozone.de/pentax/137-pentax-...-report?start=1 , а в реалии.......

Так что скажете, друзья, это норма для него ?

#238 case

  • Пользователь
  • 80 сообщений
  • Город:бродяга... сейчас Москва

Отправлено 01 March 2010 - 21:27

Просмотр сообщенияValery (1.3.2010, 21:10) писал:

Да на верхнем "бочка", а на нижнем "подушка". Но сдаётся мне, что это КИТёнком снято :) . На моей Токине 50-135/2,8 такого нет.

По тестам на Токине такая же песня http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-review?start=1

Сообщение отредактировал case: 01 March 2010 - 21:27

#239 Roman SA

  • Пользователь
  • 1434 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 March 2010 - 22:47

Пример на 135 не нашёл. Вот на 50мм у меня следующее (только ресайз). Плюс сетку пририсовал :)
Прикрепленное изображение: IMGP2611.jpg
Конечно пример не особо показателен, но как уж есть.

Просмотр сообщенияValery (1.3.2010, 21:10) писал:

Да на верхнем "бочка", а на нижнем "подушка". Но сдаётся мне, что это КИТёнком снято :) . На моей Токине 50-135/2,8 такого нет.
Ну "подушка" впрочем не такая уж и страшная. А вот "бочка" и вызывает сомнения или это от того,
что тут ещё и перспективные искажения?

#240 case

  • Пользователь
  • 80 сообщений
  • Город:бродяга... сейчас Москва

Отправлено 01 March 2010 - 22:56

Просмотр сообщенияRoman SA (1.3.2010, 22:46) писал:

Пример на 135 не нашёл. Вот на 50мм у меня следующее (только ресайз). Плюс сетку пририсовал :)
Прикрепленный файл attachment
Конечно пример не особо показателен, но как уж есть.
Ну "подушка" впрочем не такая уж и страшная. А вот "бочка" и вызывает сомнения или это от того,
что тут ещё и перспективные искажения?
Перспективные несомненно присутствуют, точка съёмки на уровне 6-го этажа, видно что "пузо" бочки ближе к низу. Но перспективные искажения, на мой взгляд, здесь присутствуют в меньшей степени, чем дисторсия в чистом виде. Придётся привыкать )
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума