Цитата
Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax
#602
Отправлено 04 September 2009 - 17:10
http://keep4u.ru/full/2009/09/04/68af4fd9e...850c8aaa713/jpg
на снимках iso 800 у кого программка есть все увидит.
F не возможно выставить... ну не ставиться она меньше 27 и все...на улице при нормальном освещении
в помещении нормально
Сообщение отредактировал ax36: 04 September 2009 - 17:12
#603 Гость_Крокс_*
Отправлено 15 September 2009 - 00:24
В двух словах: ЛИНЗА-СУПЕР! Очень нравится, на коробке написано "Мэйд ин Джапан", никаких проблем с люфтами или плохой сборкой! Всё сделано добротно! Приятно лежит в моей лапе
Проблем с Фронт\Бэк фокусом пока не обнаружил.
Насчет резкости:
На F2.8 резкость намного лучше, чем я ожидал! Честно сказать, я готовился к худшему!
Конечно это зум, а не фикс! Но, это очень добротный зум! Боке конечно "рваное" как тут и писали, но мне эта линза нужна не для боке, так что на этот минус я смело закрываю глаза!
Всем спасибо за советы\примеры тестовых фоток!
Сообщение отредактировал Крокс: 16 September 2009 - 22:53
#606 Гость_Крокс_*
Отправлено 15 September 2009 - 10:28
var-alex (15.9.2009, 9:24) писал:
Тут не раз уже писали о том, что у Тамрона большой разброс по качеству и каждую копию надо проверять перед покупкой. Мне если честно повезло, имхо. На F4 Тамрон должен уже быть резким.
#611 Гость_בורי_*
Отправлено 15 September 2009 - 19:33
Крокс (15.9.2009, 10:27) писал:
Как правило, если прикрыть объектив на 1 стоп, то он заметно резче, чем на открытой диафрагме. Тем не менее, мой экземпляр Тамрона резок на всех фокусных расстояниях и на всех диафрагмах. Отсюда впрочем не следует, что они все такие, к сожалению.
#612 Гость_Крокс_*
Отправлено 16 September 2009 - 01:06
בורי (15.9.2009, 19:32) писал:
Цитата
Я считаю, что мне повезло с моей копией Тамрона, имхо. Хотя сама оценка резкости она... у каждого из нас своя сугубо индивидуальная. Лично для меня сабж резок начиная с открытой. Вот ещё тестики (никакой претензии на художественность, просто проверка резкости и рваного боке ) на открытой без шарпа с дефолтными настройками ЛР/CS4 без корректировки ББ и цвета:
F2.8@28mm
Full size 4.8mb
F2.8@55mm
Full Size 2.6Mb
F2.8@75mm
Full Size 4.8Mb
Тут еще есть нюанс, снимал с рук со стабом, если бы снимал со штатива без стаба, получилось бы лучше, имхо. Пробовал на коробках - получилось резко. Все-таки после маленького легкого фикса еще не привык, Тамрон такой тяжеленький!
Через неделю иду на репу одной группы вот там и проверю на что способен сабж при плохом освещении
Сообщение отредактировал Крокс: 16 September 2009 - 09:03
#613
Отправлено 16 September 2009 - 09:26
#614 Гость_Крокс_*
Отправлено 16 September 2009 - 09:51
var-alex (16.9.2009, 9:25) писал:
А корректировать авто-фокус по мире не пробовали? или руками навестись на резкость?
Я только один глюк нашёл: Если объект съёмки маленький, тогда на F2.8@75мм появляется небольшой бэк-фокус, но это может быть просто промах в грип, имхо.
#616 Гость_Крокс_*
Отправлено 16 September 2009 - 10:25
#617
Отправлено 16 September 2009 - 16:08
Крокс (16.9.2009, 15:24) писал:
У пентакса думаю тоже самое должно быть написано
#618
Отправлено 17 September 2009 - 16:25
Крокс (16.9.2009, 10:50) писал:
Я только один глюк нашёл: Если объект съёмки маленький, тогда на F2.8@75мм появляется небольшой бэк-фокус, но это может быть просто промах в грип, имхо.
#619
Отправлено 17 September 2009 - 20:09
Съездил в прошлом году с Тамроном в Германию, все фотографии имеют бурожелтый оттенок, который очень трудно полностью вывести не затронув цветопередачу в целом...
Что скажете на это, коллеги?
#620
Отправлено 17 September 2009 - 22:13
КульМан (17.9.2009, 21:08) писал:
Съездил в прошлом году с Тамроном в Германию, все фотографии имеют бурожелтый оттенок, который очень трудно полностью вывести не затронув цветопередачу в целом...
Что скажете на это, коллеги?
А то прсмотрел десяток предыдущих страниц, бурожелтых примеров не обнаружил.
#621
Отправлено 17 September 2009 - 22:43
КульМан (17.9.2009, 20:08) писал:
Съездил в прошлом году с Тамроном в Германию, все фотографии имеют бурожелтый оттенок, который очень трудно полностью вывести не затронув цветопередачу в целом...
Что скажете на это, коллеги?
Скажу такое - пользовался 18-250 и докупил к нему 10-24SP, всем доволен, о цветопередаче узнаю из форума, как и о разбросе качества...
Объектив 28-75 и его цифровой аналог 17-50 пробовал много раз - пришел к выводу, что мне они без надобности, 18-250 для дома закрывает все вопросы и, как более темный, намного чаще попадает в РИП .
Наличие тамронов не отрицает использования лимов , поэтому в случае потребности светосильных стекол - использую их (это если наметится дискуссия о светосиле - сразу не собираюсь такую тему продолжать )
#623
Отправлено 18 September 2009 - 06:09
КульМан (18.9.2009, 1:08) писал:
Съездил в прошлом году с Тамроном в Германию, все фотографии имеют бурожелтый оттенок, который очень трудно полностью вывести не затронув цветопередачу в целом...
Что скажете на это, коллеги?
#624 Гость_בורי_*
Отправлено 18 September 2009 - 06:23
#626 Гость_בורי_*
Отправлено 18 September 2009 - 06:55
П.С. Рваное боке лечится управлением отношения расстояний камера-объект-фон. Иногда, разумеется, выхода нет и приходится терпеть. С другой стороны более темные и/или дешевые зумы Пентакс, которые у меня были (28-105/4-5.6 (не ПЗ), 28-105/3.2-4.5, 24-90/3.5-4.5, 28-70/4) выдавали боке нелучшей мягкости, по крайней мере на мой вкус.
П.П.С. Вот этот снимок в разделе обсуждения был сделан на Тамрон.
П.П.П.С. Вот пример менее удачного на мой взгляд боке. Снимок не обработан никак, кроме уменьшения и ужатия для веба.
Ф.р. 63 мм, диафрагма ф/4.
Сообщение отредактировал בוריס: 18 September 2009 - 07:05
#628 Гость_בורי_*
Отправлено 18 September 2009 - 16:37
КульМан (18.9.2009, 16:13) писал:
ну грязнобурый оттенок же у обоих снимков.
Нет, почему же, если я не вижу, это вовсе не значит, что его
Сообщение отредактировал בוריס: 18 September 2009 - 16:39
#629
Отправлено 18 September 2009 - 16:49
КульМан (18.9.2009, 16:13) писал:
ну грязнобурый оттенок же у обоих снимков.
Тут старина Кэн тестировал Никон д3х и сравнивал его с кэноном, пентаксом 645 (пленка) и лейкой (пленка) -http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison.htm- как вам такие цвета? (просто интересно узнать), а ведь это фирменные стекла 50/1,4 и самые современные матрицы ФФ.
Сообщение отредактировал An73: 18 September 2009 - 16:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных