Перейти к содержимому


Уйти ли от Pentax к Nikon?

Автор annalisa, 06 Jan 2009 01:04

Сообщений в теме: 3222

#481 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 12 February 2009 - 17:58

Cлушайте, народ, наснимал 700 Мегов (350 с Никона и 350 с Пентакса), сколько из этого выложить?
Пока мои первые наблюдения таковы - при плохом свете (был слабый свет из окна, как просили, поэтому сильный контраст) отвратные цвета на обоих, причем качество плавает от снимка к снимку - чуть экспозицию поправил - совсем другие цвета. Если и есть отличие в аппаратах, то оно ничтожно влияет на результат, ратмеваясь другими факторами. Победителей на мой взгляд нет - кто точнее попал в экспозицию и кто лучше выставил баланс белого, то и получит правильные цвета. Иначе ЦЦД, КМОП, что угодно, все одно - брак. Его можно вытащить из рав, доработать, но гемороя одинаково.

#482 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 12 February 2009 - 18:06

Просмотр сообщенияczz (12.2.2009, 17:52) писал:

Опыт работы фотографов (не технофетишистов)
Кроме фотографов и технофетишистов есть еще группа людей, которые тупо снимают 'для домашнего альбома'. И они, кстати, основную прибыль и приносят.

Сообщение отредактировал oleg_v: 12 February 2009 - 18:08

#483 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 February 2009 - 18:20

Цитата

группа людей, которые тупо снимают 'для домашнего альбома'.
Им тоже не нужно то, что нужно Вам.

#484 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 February 2009 - 18:23

Просмотр сообщенияura1972 (12.2.2009, 17:57) писал:

Cлушайте, народ, наснимал 700 Мегов (350 с Никона и 350 с Пентакса), сколько из этого выложить?
http://total-freedom.nnm.ru/kuda_zalit_faj..._skachat_drugie
Куда удобнее :)

#485 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 12 February 2009 - 18:25

Просмотр сообщенияczz (12.2.2009, 18:19) писал:

Им тоже не нужно то, что нужно Вам.
Спорить о том, что им нужно - занятие бесперспективное.

#486 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 12 February 2009 - 18:46

Просмотр сообщенияoleg_v (12.2.2009, 9:51) писал:

Есть 2 момента
- о работе имеющихся в наличии мы таки можем судить по результатам. Если они не устраивают, то уже не важно, это камера плохая или просто нет хорошего конвертера

важно - потому что обычно речь идет о кривых руках человека который делал конверсию... можно говорить что CMOS сенсоры требуют более сложного ПО чем CCD сенсоры или что они требуют больше времени от человека при обработке raw файлов или что производители не вкладывают усилий в разработку необходимого ПО и нормальное профилирование камеры с CMOS сенсором... но пока CMOS сенсор может различить любую пару цветов которую в состоянии различить CCD сенсор вопрос лишь в ПО которое должно обеспечить необходимое преобразование в те цвета которые нам нравятся...

#487 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 12 February 2009 - 18:47

Да там один и тот же сюжет - лицо крупным планом сбоку от окна. а еще потом поснимали стол с кружкой на разных ИСО. ладно счас сам отберу

#488 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 12 February 2009 - 18:49

Просмотр сообщенияoleg_v (12.2.2009, 10:05) писал:

Кроме фотографов и технофетишистов есть еще группа людей, которые тупо снимают 'для домашнего альбома'. И они, кстати, основную прибыль и приносят.
им совершенно пофигу какой сенсор используется поэтому из можно выкинуть из рассмотрения вместе со свадебными фотографами кстати.

#489 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 12 February 2009 - 19:24

http://www.filefactory.com/file/afh8219/n/..._comparison_rar
296 МБ

#490 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 February 2009 - 19:27

А когда речь идёт о плохих цветах никона - равы в капчере обрабатываются? Потому что в лайтруме тихий ужас даже с д80

#491 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 February 2009 - 21:04

Юрий, а человека на ИСО 800 нет?

#492 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 12 February 2009 - 21:37

Цитата

А в каих условиях?
Речь шла о ББ...

На концерте попал в тупик, когда невозможно было адекватно выставить ББ.
Либо верным был фон, либо цвета музыкантов.
Кроме обычных ламп накаливания никакие другие источники не заметил...

#493 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 12 February 2009 - 22:00

видимо нет - оптика была 50/1.8 и 43/1.9 так что открытых хватало. а вы все думаете, что на исо800 начнется разница в передаче цвета? Я уже нет.
есть кружка на 800, 1600 и 2000 - там есть разница между камерами?

Вау!- есть с ИСО800, но без парной на Пентаксе и при свете люминесцентных ламп. Надо?

Сообщение отредактировал ura1972: 12 February 2009 - 22:22

#494 dddd

  • Пользователь
  • 240 сообщений
  • Город:Litva

Отправлено 20 February 2009 - 12:55

Ну вот, начал трудний переход с Пентакса на Никон. Первое впечатление - дорого будет стоить. :)

#495 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 20 February 2009 - 14:16

- дорого будет стоить.


Ага. :)

Сообщение отредактировал Добрыня4: 20 February 2009 - 14:16

#496 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 20 February 2009 - 14:39

Теперь главный вопрос Д700 или Д300 достаточно.

#497 Nick Knutov

  • Пользователь
  • 57 сообщений

Отправлено 20 February 2009 - 14:53

Просмотр сообщенияura1972 (20.2.2009, 16:38) писал:

Теперь главный вопрос Д700 или Д300 достаточно.
D90.

D700 нужно хотеть только если вы свадебный фотограф и есть много денег. В остальных случаях, если хочется широкого угла для пейзажаей лучше купить старый Canon 5D + 35/2 к нему.

Между D300 и D90 выбирать однозначно D90, если не снимаете спорт. D300 с бустером умеет 8к в секунду. Но 4,5 кадра в секунду на D90 - это тоже пулемет.

А вообще, переход на никон не такой дорогой, как кажется.

D50 или D90, 35/2, один из: 105/2 DC, 105 VR macro, и всё. Достаточно универсально и хорошая картинка во всех случаях. Для прогулок по городу в поездках можно добавить 16-85 VR - очень резок на 24мм и без дисторсий на этом ФР.

#498 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 20 February 2009 - 15:02

А как вам китовый 18-135 к нему? (просто есть сейчас действительно недорогой вариант с этим объективом а фокусные покроют как раз 80% всех репортажных задач, для которых этот фот и нужен)?

#499 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 20 February 2009 - 17:05

Просмотр сообщенияNick Knutov (20.2.2009, 14:52) писал:

D300 с бустером умеет 8к в секунду.

D300 и без бустера может снимать 8к/с. (если поковыряться в меню)

#500 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 20 February 2009 - 17:06

Просмотр сообщенияura1972 (20.2.2009, 15:01) писал:

А как вам китовый 18-135 к нему?
Снимал им на Д40. Видимо своих денег стоит, но не более. Резок только на ступень полторы от окрытой, за те-же деньги Тамроны-ТОкины интересней и светлее. Хотя рисунка ососбого нет ни там, ни там. Для репортажа он особо и не нужен.

#501 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 20 February 2009 - 17:07

Цитата

если хочется широкого угла для пейзажаей лучше купить старый Canon 5D + 35/2 к нему.
Это широкий ?

Цитата

D50 или D90,
равноценные тушки, нечего сказать...

Цитата

35/2, один из: 105/2 DC, 105 VR macro, и всё. Достаточно универсально и хорошая картинка во всех случаях
Универсально ? В смысле, одинаково неудобно практически в любой ситуации ?

Цитата

Для прогулок по городу в поездках можно добавить 16-85 VR - очень резок на 24мм и без дисторсий на этом ФР
Т.е., вы берёте этот объектив ради использования его на 24 мм ? Кстати, чем оно вам так дорого ?
И неужели для цифрофотографа так страшна дисторсия, чтобы выбирать объектив по этому признаку ?

#502 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 20 February 2009 - 20:19

Просмотр сообщенияNick Knutov (20.2.2009, 14:52) писал:

Между D300 и D90 выбирать однозначно D90, если не снимаете спорт.
а Multi-CAM100, вместо Multi-CAM 3500DX Вас не смущает? Никон берется же именно из-за работающего автофокуса и быстрой оптики, остальное же есть и у Пентакс. Кадры в секунду вроде действительно не принципиальны - главное, что бы он тутже снял тот кадр на что я навелся, а не ездил туда-сюда фокусируясь

#503 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 20 February 2009 - 22:43

Просмотр сообщенияura1972 (20.2.2009, 20:18) писал:

а Multi-CAM100, вместо Multi-CAM 3500DX Вас не смущает? Никон берется же именно из-за работающего автофокуса и быстрой оптики, остальное же есть и у Пентакс.

Не забываем еще Экспозамер в д300: TTL full-aperture exposure metering using 1005-pixel RGB sensor, вместо 420-pixel RGB sensor в д90.
Никон ИМХО берется для нормальной, надежной работы, чтобы после каждого сделанного кадра не смотреть на экранчик камеры для оценки того как сработал экспозамер и АФ.

#504 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 20 February 2009 - 23:56

Просмотр сообщения_AKS (20.2.2009, 22:42) писал:

Никон ИМХО берется для нормальной, надежной работы, чтобы после каждого сделанного кадра не смотреть на экранчик камеры для оценки того как сработал экспозамер и АФ.
Ну, к сожалению, у Никона с экспозамером не все так радужно, как с АФ. 3500-й САМ, конечно - "супернаворот", но и 1000-й весьма вполне (в очень многих тушках применялся).

#505 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 00:05

Просмотр сообщения2A3 (20.2.2009, 23:55) писал:

Ну, к сожалению, у Никона с экспозамером не все так радужно, как с АФ.

Идеальной автоматики не существует, но на данный момент эта лучшая.

#506 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 21 February 2009 - 09:39

Просмотр сообщения_AKS (21.2.2009, 0:04) писал:

Идеальной автоматики не существует, но на данный момент эта лучшая.
имхо, 43 тыщи за д300 не такие большие деньги для работы/хобби - 31 лим столько стоит

#507 aaj

  • Пользователь
  • 1184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 February 2009 - 10:37

А вот вопрос, установку объективов Pentax на Canon уже увидел, а вот про установку их на Nikon не нашел. Возможно ли это? Если да то Никоновская армия действительно может пополнится, если Пентакс не постарается.

#508 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 21 February 2009 - 12:41

Просмотр сообщенияaaj (21.2.2009, 14:36) писал:

А вот вопрос, установку объективов Pentax на Canon уже увидел, а вот про установку их на Nikon не нашел. Возможно ли это? Если да то Никоновская армия действительно может пополнится, если Пентакс не постарается.
у никона рабочий отрезок длиннее на мм, плюс байонет не уверен что впихать удасться, так что потери бесконечности будут очень-очень заметны.

#509 dddd

  • Пользователь
  • 240 сообщений
  • Город:Litva

Отправлено 21 February 2009 - 13:13

Просмотр сообщения_AKS (20.2.2009, 23:42) писал:

Никон ИМХО берется для нормальной, надежной работы, чтобы после каждого сделанного кадра не смотреть на экранчик камеры для оценки того как сработал экспозамер и АФ.
Согласен на 100%.

#510 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 24 February 2009 - 17:52

Просмотр сообщенияromas (20.2.2009, 17:05) писал:

Снимал им на Д40. Видимо своих денег стоит, но не более. Резок только на ступень полторы от окрытой
Добавлю вот что еще. В выходные снова пообщался с этой парой. Пытался выявить наличие Ф-Б фокуса. Безрезультатно. На любом фокусном, на любой дырке все точно при любых лампо-солнцах. АФ не быстрый, не смотря на встроенный мотор. Мой отверточный Тамрон показался даже быстрее, но из-за ерзания в некоторых условиях Пентакс на гора оказывается медленнее. АФ Никона ползет медленнее, но как вкопанный замерает в точке фокуса. На старших тушках думаю будет побыстрее.
Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума