Скажи "НЕТ" зеркалкам
#31
Отправлено 17 January 2008 - 10:16
И, даже, более того - снимать ими?
Хотелось бы посмотреть так ли сильно отличается результат от зеркалочного. И параметры техники тоже интересны - там ФФ?
Так, для общего развития.
На сайте эпсона поискал, но не нашел. Может, просто не знаю что искать?
#32 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 January 2008 - 10:20
Конец Прогресса (17.1.2008, 10:15) писал:
И, даже, более того - снимать ими?
Хотелось бы посмотреть так ли сильно отличается результат от зеркалочного. И параметры техники тоже интересны - там ФФ?
Так, для общего развития.
На сайте эпсона поискал, но не нашел. Может, просто не знаю что искать?
Мне нет. Там кроп. На сайте Эпсона.
Посмотреть, насколько отличается - можно и на плёночной. Мне кажется, что отличается.
#33
Отправлено 17 January 2008 - 10:20
Vourdallaque (16.1.2008, 22:59) писал:
#35
Отправлено 17 January 2008 - 10:58
Vourdallaque (17.1.2008, 10:19) писал:
Еще поулыбало меня.
Единственное преимущество, которое очевидно - это меньший рабочий отрезок, позволяет минимизировать дифракцию на сильно зажатых диафрагмах.
Остальное - сплошные минусы.
Автофокуса, я так полагаю, нет?
Режима приоритета выдержки тоже нет, ибо диафрагма крутится только ручками.
Зачем на цифровой камере рычаг взвода следующено кадра?
Для так часто нужного режима мультиэкспозиции? Или просто дань ностальгии?
Продолжать можно, но не стану.
Камера для боооольших любителей. Энтузиастов. Богатых.
А ведь я тоже начинал с дальномерки.
Сейчас даже не вспомню название.
Клятвенно обещаю найти ее дома и показать общественности.
Четыре лепестка диафрагмы многих улыбнут.
Сообщение отредактировал Конец Прогресса: 17 January 2008 - 10:59
#37 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 January 2008 - 12:19
Конец Прогресса (17.1.2008, 10:57) писал:
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Om81 (17.1.2008, 11:38) писал:
#38
Отправлено 17 January 2008 - 12:35
Конец Прогресса (17.1.2008, 10:57) писал:
Так, видимо, было проще и удобнее.
Меня не напрягло.
Цитата
Действительно, может и не нужно...Ибо получается как в анекдоте про Рабиновича и Майкла Джексона
Цитата
Камера для тех, кто снимает Лейкой или другими дальномерками давно и у кого хоть и небольшой, но весьма дорогой парк оптики.
По сравнению с М8 - бюджетная.
Лейка для бедных - абсурдное понятие. Единственный опыт Лейки в этом направлении - Leica CL. которую так и называли некоторые "Лейка для бедных"
Цитата
То что у вас было - не значит что оно было единственным. Посмотрите на ирисовые диафрагмы Лейковских объективов, сразу станет понятнее.
Сообщение отредактировал Obscurant: 17 January 2008 - 12:36
#40
#41 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 January 2008 - 12:48
#42
Отправлено 17 January 2008 - 12:50
Vourdallaque (17.1.2008, 12:18) писал:
Цитата
Цитата
Кому-то и синхронизация вспышки по второй шторке "в общем-то" не нужна.
А кому-то даже очень нужна.
Цитата
Цитата
Цитата
Наверняка есть пункт в меню, который это дело отключает.
Цитата
Цитата
Обывателям подавай их побольше. "Сейчас на мыльницах даже больше".
А если рассматривать не обывателей, то с сапопом/никоном конкурировать нереально.
Цитата
Цитата
Далеко не автомат
#43
Отправлено 17 January 2008 - 12:54
Vourdallaque (17.1.2008, 12:47) писал:
Ага, спасибо. А не подскажете ещё, насколько эта камера доступна в России? Авось когда-нибудь будет у меня столько денег
А вот в России ее нет вообще. Если только делать предварительный заказ через кого-то.
Ее и за границей отыскать достаточно трудно. Выпускается (если еще выпускается) малыми партиями, потому и цена в сравнении с другими выше.
#44 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 January 2008 - 12:56
Конец Прогресса (17.1.2008, 12:49) писал:
Цитата
Цитата
Цитата
Обывателям подавай их побольше. "Сейчас на мыльницах даже больше".
А если рассматривать не обывателей, то с сапопом/никоном конкурировать нереально.
Obscurant (17.1.2008, 12:53) писал:
Ее и за границей отыскать достаточно трудно. Выпускается (если еще выпускается) малыми партиями, потому и цена в сравнении с другими выше.
#45
Отправлено 17 January 2008 - 13:35
Конец Прогресса (17.1.2008, 10:15) писал:
Ай-яй-яй, почему же этот супер-Эпсон не продается в России?! Всё это бла-бла-бла, господа. Да если бы это чудо и лежало у нас на полках, неужели вы бы его купили? Походили бы, покачали головой - ах какая красивая штучка, и пошли снимать своей зеркалкой.
Помню как пару лет назад был дефицит черных лимов (FA77 и пр.). Буквально десятки человек тогда говорили "...эх, вот мне бы черный лим - подскажите где купить-достать...?". И вот завезли эти лимы в Пентар (а надо сказать, что цены в Пентаре тогда были намного ниже, скажем так: не отпугивали). И что же? Все сразу успокоились по поводу черных лимов, ажиотажа как не бывало. Один-единственный черный 31-лим лежал тогда в Пентаре месяца три...
Единственный, на мой взгляд, недостаток зеркалок по сравнению с дальномерками из упоминавшихся выше - кинематика зеркала и связанным с этим смаз. Существует простое решение - автоспуск 2 сек. с предподъемом зеркала. В этом случае нет и шевеленки из-за нажатия пальцем на кнопку спуска.
#46
#47 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 January 2008 - 14:04
kreisser (17.1.2008, 13:58) писал:
Постараюсь выложить фото.
Dmitr*ist (17.1.2008, 13:34) писал:
#48
Отправлено 17 January 2008 - 15:46
Dmitr*ist (17.1.2008, 13:34) писал:
Правда, матрица сильно усложнила этот вопрос, но это уже другая история.
Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 17 January 2008 - 15:47
#49
Отправлено 17 January 2008 - 16:08
#50 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 January 2008 - 16:09
Dmitriy Sergeev (17.1.2008, 15:45) писал:
Правда, матрица сильно усложнила этот вопрос, но это уже другая история.
Для Бессы как раз широкоугольников не так много - там есть нижнее ограничение по расстоянию от задней линзы до плоскости плёнки.
Качественный широкоугольник там сделать именно проще.
#53
#54 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 January 2008 - 17:02
Obscurant (17.1.2008, 16:57) писал:
Цитата
Цитата
#55
Отправлено 17 January 2008 - 17:11
Vourdallaque (17.1.2008, 17:01) писал:
Obscurant (17.1.2008, 16:57) писал:
Цитата
Цитата
Я даже и пробовать не стал. Не так это принципиально
Суммитар и Суммикрон только на старой Лейке складываю.
В кармане удобнее носить
#57
Отправлено 17 January 2008 - 18:21
Vourdallaque (17.1.2008, 14:03) писал:
Дальномера там вроде бы нет в любом случае. А так понятно - это "спортивный" видоискатель, на Асахифлексе такой был.
Дальномером наводились на резкость, видоискателем визировали.
В Практине клином наводимся, а визировать можно и тем и тем.
Естественно во вспомогательном нет моргания зеркала.
Только в рекламе написано что он не "спортивный" а предназначен для тех кто ранее пользовался дальномерной камерой. Для удобства смены системы.
#58
Отправлено 17 January 2008 - 19:38
К вышесказаному можно добавить лёгкость фокусировки на дальномерках широкоугольников и тёмных (несветосильных) объективов.
Также следует заметить, что за счёт более короткого рабочего отрезка можно применить схемы, которым на зеркалках мешало бы зеркало (знаете, почему нет Юпитер-8 на Зенит ? ). Это вовсе не значит, что все дальномерные объективы по определению лучше, но конструктор имеет меньше ограничений при проектировании.
Многие также отмечают, что якобы человек с дальномеркой привлекает к себе меньше внимания окружающих, и поэтому может их снимать "в естественной среде обитания".
#59 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 January 2008 - 19:51
Dmitry Gordeyev (17.1.2008, 19:37) писал:
Dmitry Gordeyev (17.1.2008, 19:37) писал:
В центре Москвы, на улице Рождественка, слыша щелчок затвора Бессы, люди в десяти метрах от источника данного звука оборачиваются. Но там щелчок - всем щелчкам щелчок.
#60
Отправлено 17 January 2008 - 20:11
Dmitry Gordeyev (17.1.2008, 19:37) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных