"Утечка" от Сигмы
#2
Отправлено 28 April 2007 - 16:38
Terramax (28.4.2007, 20:42) писал:
Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM Lens
version: Pentax mount
Availability: Due Monday 2nd July
Такая вот неожиданная "утечка". Значит все-таки будет и скоро!
вовремя(тем более в РФ) как всегда
#11
Отправлено 30 April 2007 - 18:58
Terramax (28.4.2007, 18:47) писал:
#12 Гость_Terramax_*
Отправлено 30 April 2007 - 19:29
Gamoto (30.4.2007, 18:54) писал:
Там всего два отзыва - один отрицательный (и очень странный - мол дисторсии такие -то белое становится черным) и один положительный. Советую посмотреть англоязычный интернет, там намного больше откликов. Гугл рулит.
Например вот здесь http://peterbernik.blogspot.com/2006/12/si...hsm-review.html дан достойный разбор обьектива с примерами.
Сообщение отредактировал Terramax: 30 April 2007 - 19:35
#13
Отправлено 30 April 2007 - 21:25
Terramax (30.4.2007, 19:25) писал:
Например вот здесь http://peterbernik.blogspot.com/2006/12/si...hsm-review.html дан достойный разбор обьектива с примерами.
#16 Гость_Terramax_*
Отправлено 28 May 2007 - 09:45
Причем указаны эквиваленты для кропа (75-225 для Пентакса) Какой интересно может быть эквивалент, если он под цифру уже делался (DC) и 50-150 долны быть кропнутые. Или я опять туплю?
Сообщение отредактировал Terramax: 28 May 2007 - 09:53
#17
Отправлено 28 May 2007 - 10:38
Terramax (28.5.2007, 10:44) писал:
#18 Гость_Terramax_*
Отправлено 08 July 2007 - 00:37
Serenki (30.4.2007, 16:32) писал:
Вряд ли они ее просто так кинули...
Интересно одно - как на ней мотор работать будет
На сайте expansys утверждается что будет в стоке через 9 дней. Мотор у нее HSM (hypersonic). Я вот думаю, может задержка связана с тем, что они ждали прошивки 1.30 от Пентакса и их мотор совместим?
#19 Гость_ogl_*
Отправлено 08 July 2007 - 09:54
Terramax (28.4.2007, 19:45) писал:
Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM Lens
version: Pentax mount
Availability: Due Monday 2nd July
Такая вот неожиданная "утечка". Значит все-таки будет и скоро!
а 150 - просто мыло.
Terramax (1.5.2007, 1:33) писал:
на 150 придется зажимать до 5.6-6.3 железно.
к тому же она СИГМА.
Кстати, когда два человека написали, что
На F/2.8 от 100мм сильно мылит и желтит - это значит г.
http://club.foto.ru/...php?mod_id=1319
в добавок на польском сайте выявили, что на 150 надо зажимать очень сильно.
а Токина 50-135 признан одним из лучших портретных зумов для Никона и Кэнона.
#20 Гость_Terramax_*
Отправлено 08 July 2007 - 15:46
Теперь о "г." . Я вам могу привести десяток ссылок тех же никонистов и кэнонистов, где говорится совершенно противоположное. Речь не об этом. И не о Никоне с Кэноном. И не о том, лучше ли Токина. А о том что светосильных зумов для Пентакса практически нет, и эта Сигма одна из первых ласточек. Согласен было бы хорошо иметь возможность выбирать. Однако Пентакс с Хоей нам такой возможности пока не предоставили. Токины Вашей увы, для Пентакса НЕТ и НЕ БУДЕТ, по всем известным причинам.
Так что давайте не будем становиться в известную позицию "Я Пастернака не читал, но осуждаю". И по возможности выбирать выражения. Прежде чем утверждать что что-то кому-то "сливает" сначала попробуйте обьективы сами. Или почитайте нормальные сайты, а не польские. В сети достаточно качественной информации. Хотя бы здесь, если есть проблемы с английским.
Сообщение отредактировал Terramax: 08 July 2007 - 16:11
#21 Гость_ogl_*
Отправлено 08 July 2007 - 19:00
Terramax (8.7.2007, 19:45) писал:
Так что давайте не будем становиться в известную позицию "Я Пастернака не читал, но осуждаю". И по возможности выбирать выражения. Прежде чем утверждать что что-то кому-то "сливает" сначала попробуйте обьективы сами. Или почитайте нормальные сайты, а не польские. В сети достаточно качественной информации. Хотя бы здесь, если есть проблемы с английским.
я фотографии смотрел еще полгода назад - линза не нравится.
http://www.pbase.com.../image/70607429
очень слабо...
2.8 не годные, на 150 даже f4 слабоваты
Сообщение отредактировал ogl: 08 July 2007 - 19:05
#22 Гость_ogl_*
Отправлено 08 July 2007 - 19:08
#23 Гость_Terramax_*
Отправлено 08 July 2007 - 20:00
Все , как говорится, в глазу смотрящего. Мне лично в самый раз. Вам - нет. А называть что-то "г." только потому, что лично Вам это не нравится в корне неверно. Скажите что Вам это не нравится, и чтон это Ваше личное мнение, тогда Вас поймут.
Речь здесь шла не о том, хороша Сигма или плоха (она кстати под Пентакс еще не вышла, так что рано делать выводы), а о том, когда она выйдет. Многие ее ждут.
Сообщение отредактировал Terramax: 08 July 2007 - 20:17
#25
Отправлено 08 July 2007 - 21:22
хм. разве нерезко?
сравнить бы с чем?
#26
Отправлено 08 July 2007 - 23:13
Это результат прямой конверсии из рава без шарпенинга. В чём проблема-то?
P.S. А что, этот обьектив ещё и макро умеет?! Тогда это повод мне задуматься!
Сообщение отредактировал anpaza: 08 July 2007 - 23:13
#29 Гость_ogl_*
Отправлено 09 July 2007 - 09:15
Terramax (9.7.2007, 11:20) писал:
вот на D200 эта Сигма
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si...nikon/index.htm
ну, ничего так, до 100.
но ничего особенного у нее нет. разрешение на 10 Мп матрице нередко получается такое же, как у Токины на 8 Мп.
Токина на Canon - это зум с качеством фикса.
На 135 мм Токина оказалась лучше Кэнон 70-200/2.8 USM L IS
на 85 мм - Кэнон 85/1.8
На 50 мм - лучше полтинников
Сообщение отредактировал ogl: 09 July 2007 - 09:18
#30 Гость_Terramax_*
Отправлено 09 July 2007 - 09:44
Отлично, убедили. Продайте мне Токину под Пентакс. Беру прямо сейчас
О чем речь-то? Ни того ни другого обьектива под Пентакс сейчас нет. Будут, будем смотреть. А пока ждем когда появятся в продаже. Ваши же рассуждения напоминают "Нет, я сам не едал, а вот шурин видал, как наш барин едал. Ох и вкусны гусиные лапки."
А по Вашей ссылке на photozone.de ясно сказано : The question of the day is probably - Sigma or Tokina ? The lenses are probably very close with slight advantages on either side depending on the specific aspect.
Сообщение отредактировал Terramax: 09 July 2007 - 09:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных