Сообщений в теме: 8

[Evgenii Goligin (AMBA)]

я тут зшёл на www.pentax.ru почитать про новую линейку звёздочек и прочёл , конкретно вот тут :
http://pentax.ru/cat...54568537097105/
такую фразу :
Объективы звёздной серии традиционно являются влаго- пылезащищёнными, не обошло это правило
и объективы DA*.

так вот вопрос а SMC-FA* 28-70мм f2.8 AL тоже пыле влогозащищён?
меня заинтересовало это как владельца последнего и некоторых других звёздочек, т.к. о этих свойствах
старой звёздной линейки я ничего не знал (покупая их в японии неновыми)
помогите пожалуйсто разобратся если вам нетрудно

[Дмитрий Е.]

Evgenii Goligin (AMBA) (9.7.2007, 0:36) писал:

так вот вопрос а SMC-FA* 28-70мм f2.8 AL тоже пыле влогозащищён?

А Вы возьмите фонарик и просветите свой объектив при открытой диафрагме При таком конструктиве объектив не может быть пыле- и влагозащещённым

[Evgenii Goligin (AMBA)]

Дмитрий Е. (9.7.2007, 0:50) писал:

А Вы возьмите фонарик и просветите свой объектив при открытой диафрагме При таком конструктиве объектив не может быть пыле- и влагозащещённым

просто если честно я не очень понимаю как это определить
П.С. получается просто некоректный перевод?

[Дмитрий Е.]

Evgenii Goligin (AMBA) (9.7.2007, 1:36) писал:

просто если честно я не очень понимаю как это определить

По наличию пыли. Просто я не представляю, как может быть герметичным объектив, меняющий свои размеры.
А ФА*28-70 хоботит, пусть и не как Тамрон 28-75, но тоже прилично.

[Evgenii Goligin (AMBA)]

Дмитрий Е. (9.7.2007, 2:15) писал:

По наличию пыли. Просто я не представляю, как может быть герметичным объектив, меняющий свои размеры.
А ФА*28-70 хоботит, пусть и не как Тамрон 28-75, но тоже прилично.

да пыль хоть и немного , но есть

[Matros]

Самое логичное объяснение - видимо, имелись в виду выпускаемые сейчас "звездные" (аж два штуки виртуально существующих). Тех, что сняты с производства, для Пентакса уже не существует в природе.

[Светлый Циан]

Matros (9.7.2007, 14:58) писал:

Тех, что сняты с производства, для Пентакса уже не существует в природе.

То есть не существует по мнению производителей...

[kreisser]

Еще раз внимательно рассмотрел свой SMC FA* 28-70мм f2.8 AL
Одно скажу, все что у меня было, и есть с объективов по конструктиву со звездным и близко не стоят!
Добротный, красивый, подогнанный, без малейшего намека на люфты (качество оптики, отдельная история)! Но взяд упаковку, инструкцию, нигде о пылевлагозащите, нет об этом и у Димитрова! А есть в старых (уже архивных) рекламах, на сайтах мосоковских магазинов! Т.е. когда его продавали, продавцы добавляли некую "отсебачину", типа пылевлагозащитный!

Извините за офтоп, по качеству и добротности конструктива ЛИМЫ не хуже, они тоже пылевлагозащитные?

[dimmod-4pentax.ru]

Уважаемые!

Если в спецификации объектива _прямо_ заявлено о его пыле-брызго защитности то он и есть таков.

Пока это только новые звёзды, *16-50/2.8 и *50-135/2,8