Liukk сказал:
проверил и на сайте открывается для просмотра
8
Самоделки для БФ и СФ
Автор v-blinoff, 28 Nov 2015 19:13
Сообщений в теме: 826
#782
-
- Пользователь
- 1357 сообщений
- Город:Воронеж
Отправлено 24 June 2021 - 08:25
В Хакасии ушел из жизни фотохудожник Валерий Блинов
https://gazeta19.ru/...-valerij-blinov
Очень,очень жаль...Светлая память.
https://gazeta19.ru/...-valerij-blinov
Очень,очень жаль...Светлая память.
#783
-
- Пользователь
- 1357 сообщений
- Город:Воронеж
Отправлено 04 July 2021 - 20:27
Презентую почтенной публике свой самопальный адаптер
для камер БФ 4х5 " с "графлоком" - на SONY A7.
На камере в данный момент стоит OPTON So 180 mm 1:4,8 ( Linhof 6x9)
- он-же Carl Zeiss Oberkochen ( поменялся с приятелем на ширик ).
Это не ручная камера,а штативная. Хотя можно иногда,но тяжело...
Но использовать Зоннар 180 мм - очень любопытно.
Хоть цифру,хоть адаптер 6х9 для ролика,хоть 4х5 лист -
Объектив даже на открытой кроет весь кадр,а уж на 8-11 - бритва,
хотя портрет,несомненно,нужно снимать на открытой..
Но глубина резкости- очень маленькая..
Ничего сложного-
главное- три детали :
1.Внешнее кольцо с Е-маунтом от адптера M39- E-mount
2.Специальное алюминиевое кольцо ,крепящееся 3мя винтами к пластине
3.Сама пластина - можно алюминий,можно что угодно,но у меня- кусок МДФ-ламината 7 мм
с пропилами в 4х местах для захода держателей графлока с 2х сторон.
Желательно вставить металлическую полоску для фиксации- как на кассетах...,
Но не обязательно- фиксируется графлоком довольно надежно.
Ну и пыльнул черной матовой краской из баллончика....
Вот и все дела
PS. Кое что уже поснимал..Но это не интересно.
Нужно снимать патреты...На открытой.
Отсниму- покажу публике
для камер БФ 4х5 " с "графлоком" - на SONY A7.
На камере в данный момент стоит OPTON So 180 mm 1:4,8 ( Linhof 6x9)
- он-же Carl Zeiss Oberkochen ( поменялся с приятелем на ширик ).
Это не ручная камера,а штативная. Хотя можно иногда,но тяжело...
Но использовать Зоннар 180 мм - очень любопытно.
Хоть цифру,хоть адаптер 6х9 для ролика,хоть 4х5 лист -
Объектив даже на открытой кроет весь кадр,а уж на 8-11 - бритва,
хотя портрет,несомненно,нужно снимать на открытой..
Но глубина резкости- очень маленькая..
Ничего сложного-
главное- три детали :
1.Внешнее кольцо с Е-маунтом от адптера M39- E-mount
2.Специальное алюминиевое кольцо ,крепящееся 3мя винтами к пластине
3.Сама пластина - можно алюминий,можно что угодно,но у меня- кусок МДФ-ламината 7 мм
с пропилами в 4х местах для захода держателей графлока с 2х сторон.
Желательно вставить металлическую полоску для фиксации- как на кассетах...,
Но не обязательно- фиксируется графлоком довольно надежно.
Ну и пыльнул черной матовой краской из баллончика....
Вот и все дела
PS. Кое что уже поснимал..Но это не интересно.
Нужно снимать патреты...На открытой.
Отсниму- покажу публике
Сообщение отредактировал Peter: 04 July 2021 - 20:32
#784
-
- Пользователь
- 15244 сообщений
секция любителей Пентакса
- Фамилия:Kreisser
- Город:Anchorage W 7th Ave
Отправлено 05 July 2021 - 10:51
Peter (04 July 2021 - 20:27) писал:
Ничего сложного-
главное- три детали :
главное- три детали :
А эту пластину с байонетом для крепежа камеры отдельно можно показать?
И так понимаю, на деревянные камеры тоже можно цифро задник в виде цифро фотоаппарата поставить?
#785
-
- Пользователь
- 5650 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 05 July 2021 - 11:26
Peter, было бы ещё хорошо сделать вариант с перемещением байонета с камерой в плоскости. Чтобы сделать несколько снимков и затем сшить панораму.
Простейший вариант - сделать байонет не по центру, а со смещением. Тогда путём переворота адаптера с камерой четыре раза можно будет захватить кадр большего размера. На рынке есть уже такие решения для среднего формата.
Простейший вариант - сделать байонет не по центру, а со смещением. Тогда путём переворота адаптера с камерой четыре раза можно будет захватить кадр большего размера. На рынке есть уже такие решения для среднего формата.
#787
-
- Пользователь
- 1918 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 05 July 2021 - 12:49
Sealek сказал:
А в чем смысл дробления кадра?
skyer сказал:
Простейший вариант - сделать байонет не по центру, а со смещением. Тогда путём переворота адаптера с камерой четыре раза можно будет захватить кадр большего размера. На рынке есть уже такие решения для среднего формата.
#788
-
- Пользователь
- 1357 сообщений
- Город:Воронеж
Отправлено 05 July 2021 - 13:38
Коллеги,всем спасибо за внимание к посту 
.
Мне нужно было установить на Графлекс именно Этот Лингофовский Зоннар и посмотреть,
как он ведет себя на 4х5".Хорошо ведет-кроет спокойно..Я это и предполагал.
А потом меня сподвиг поставить цифрокамеру один мой приятель- фотограф Александр,
показав патрет на Соньку А77 с Зоннаром 180 мм 1:2,8- от Пентакона Сикс.
Здоровенная дура с отдельным штативным гнездом.
Я думаю, он не будет против опубликования его работы.
Фото Александра Куликовского,Воронеж
А насчет перемещения по кадру...Не вижу смысла.У меня есть Камбо- кардан.
Я эту пластину -адаптер поставлю на Камбо - а там все степени свободы...
Но панораму я сниму спокойно без большеформатной камеры...Со штатива с хорошей оптикой.
Это не считая того что Сони А7 сама сшивает в режиме "Панорама ". Включай ,нажимай
на спуск и плавно веди по стрелке в кадре.... Лучше- с выствленного по уровню штатива.
Крейсеру - сфоткаю подробно саму пластину- выложу
Да,именно этот адаптер- на любую камеру 4х5 ( 9х12 ) с Графлоком ( боковые зажимы см.на фото ) .
Для любой другой большеформатки- просто сделать свою пластину
и закрепить байонет для камеры- или зеркальной,или беззеркальной,или
цифрозадников среднего формата ( PHASE One и т.д. )
.Мне нужно было установить на Графлекс именно Этот Лингофовский Зоннар и посмотреть,
как он ведет себя на 4х5".Хорошо ведет-кроет спокойно..Я это и предполагал.
А потом меня сподвиг поставить цифрокамеру один мой приятель- фотограф Александр,
показав патрет на Соньку А77 с Зоннаром 180 мм 1:2,8- от Пентакона Сикс.
Здоровенная дура с отдельным штативным гнездом.
Я думаю, он не будет против опубликования его работы.
Фото Александра Куликовского,Воронеж
А насчет перемещения по кадру...Не вижу смысла.У меня есть Камбо- кардан.
Я эту пластину -адаптер поставлю на Камбо - а там все степени свободы...
Но панораму я сниму спокойно без большеформатной камеры...Со штатива с хорошей оптикой.
Это не считая того что Сони А7 сама сшивает в режиме "Панорама ". Включай ,нажимай
на спуск и плавно веди по стрелке в кадре.... Лучше- с выствленного по уровню штатива.
Крейсеру - сфоткаю подробно саму пластину- выложу
Да,именно этот адаптер- на любую камеру 4х5 ( 9х12 ) с Графлоком ( боковые зажимы см.на фото ) .
Для любой другой большеформатки- просто сделать свою пластину
и закрепить байонет для камеры- или зеркальной,или беззеркальной,или
цифрозадников среднего формата ( PHASE One и т.д. )
Сообщение отредактировал Peter: 05 July 2021 - 13:55
#789
-
- Пользователь
- 5650 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 05 July 2021 - 14:31
Sealek (05 July 2021 - 11:43) писал:
А в чем смысл дробления кадра? Понятно, когда раньше в студии так делали при фото на документы. А сейчас, чтобы использовать БФ-объектив?
#790
-
- Пользователь
- 4061 сообщений
- Город:Новосибирск
Отправлено 05 July 2021 - 19:37
skyer (05 July 2021 - 14:31) писал:
Какое дробление?
#792
-
- Пользователь
- 1226 сообщений
- Город:Кёльнщина/Йенщина/Дюренщина, Deutschland
Отправлено 19 February 2022 - 23:02
Доброго времени суток, meine Damen und Herren! Я поражаюсь собственной прыти, но мои обычные долгострои, похоже, не для этой поделки. Я сваял внешний затвор для объектива ... за месяц. Фото с него показывал:
https://www.penta-cl...57#entry2364757
Именно фото им сделанные подвигли меня на столь скорое воплощение мыслей/желаний в материал. Всякие "свободно падающие заслонки", крышки-шляпы, цены на и-бэй меня мало впечатляли пришлось ваять в очередной раз велосипед. Затвор отрабатывает пару выдержек. При минимальной и максимальной затяжке пружин. Пока не промерял - куда-то затолкал фотодиоды...
Крепится на магнитах на конструкционные детали моей самодельной камеры. Работа, думаю, понятна: нажав на спуск (рычаг сбоку) открывается первая заслонка. В конце дижения толкает рычаг, освобождая фиксатор второй заслонки. Просто как кусок мыла )) Затяжка пружин регулируется см. фото.
Недостаки явны и очевидны:
- вибрация, никто никаких планов перемещений/скоростей/ускорений не просчитывал. Как результат, из рук не выпрыгивает, но вероятно, надо сажать через мягкие прокладки.
- не в одно движение взвод, да мы и не торопимся, чай не репортажи набивать.
- в транспором положении слегка враскоряку, это сразу не предусмотрел.
Следующим шагом будет синхроконтакт и, возможно, гнездо для тросика.
В целом страшненький получился. Особо не вылизывал, но ...возможно в следующей конструкции будет по-лучше либо ждем припадка перфекционизма))
На вопросы охотно отвечу, равно как с благодарностью приму все советы.
Последние два снимка во взведённом состоянии со снятым корпусом
https://www.penta-cl...57#entry2364757
Именно фото им сделанные подвигли меня на столь скорое воплощение мыслей/желаний в материал. Всякие "свободно падающие заслонки", крышки-шляпы, цены на и-бэй меня мало впечатляли пришлось ваять в очередной раз велосипед. Затвор отрабатывает пару выдержек. При минимальной и максимальной затяжке пружин. Пока не промерял - куда-то затолкал фотодиоды...
Крепится на магнитах на конструкционные детали моей самодельной камеры. Работа, думаю, понятна: нажав на спуск (рычаг сбоку) открывается первая заслонка. В конце дижения толкает рычаг, освобождая фиксатор второй заслонки. Просто как кусок мыла )) Затяжка пружин регулируется см. фото.Недостаки явны и очевидны:
- вибрация, никто никаких планов перемещений/скоростей/ускорений не просчитывал. Как результат, из рук не выпрыгивает, но вероятно, надо сажать через мягкие прокладки.
- не в одно движение взвод, да мы и не торопимся
, чай не репортажи набивать.- в транспором положении слегка враскоряку, это сразу не предусмотрел.
Следующим шагом будет синхроконтакт и, возможно, гнездо для тросика.
В целом страшненький получился. Особо не вылизывал, но ...возможно в следующей конструкции будет по-лучше либо ждем припадка перфекционизма
))На вопросы охотно отвечу, равно как с благодарностью приму все советы.
Последние два снимка во взведённом состоянии со снятым корпусом
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 19 February 2022 - 23:16
#793
-
- Пользователь
- 1918 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 20 February 2022 - 09:37
Yuriy Babushkin
А вот такой затвор не пробовали сделать?
https://www.thingive...m/thing:4713839
или такой?
https://www.thingive...m/thing:3555844
А вот такой затвор не пробовали сделать?
https://www.thingive...m/thing:4713839
или такой?
https://www.thingive...m/thing:3555844
#794
-
- Пользователь
- 1226 сообщений
- Город:Кёльнщина/Йенщина/Дюренщина, Deutschland
Отправлено 20 February 2022 - 12:01
Liukk (20 February 2022 - 09:37) писал:
Yuriy Babushkin
А вот такой затвор не пробовали сделать?
https://www.thingive...m/thing:4713839
или такой?
https://www.thingive...m/thing:3555844
А вот такой затвор не пробовали сделать?
https://www.thingive...m/thing:4713839
или такой?
https://www.thingive...m/thing:3555844
Нет, не пробовал. Первый врядли у меня получился бы. Пять лепестков подогнать для меня нереально
Скорее всего, светил бы. А второй хорош для пинхола. У меня же размерчик побольше - окошко диаметром 70 мм.
#797
-
- Пользователь
- 1918 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 20 February 2022 - 15:24
Yuriy Babushkin сказал:
А второй хорош для пинхола. У меня же размерчик побольше - окошко диаметром 70 мм.
#798
-
- Пользователь
- 1226 сообщений
- Город:Кёльнщина/Йенщина/Дюренщина, Deutschland
Отправлено 20 February 2022 - 15:32
Liukk (20 February 2022 - 15:24) писал:
Не обязательно полностью копировать. Можно в качестве прототипа взять. У подобного затвора сотрясения при работе должны быть весьма небольшие.
Да-да, я понимаю. Есть ещё существенный момент. У меня привод пружинный и на открытие, и на закрытие. Другими словами, промеряв время отработки, в первом приближении повторяемость выдержек в наличии. На представленных конструкциях, как я понимаю, не совсем так - либо открываем нажатием, резинка закрывает, либо и то и другое врукопашную. Кмк, получилась более удобная шляпа/крышечка. Можно, конечно, доработать.
----------
Посмотрел ещё раз, не совсем детально понимаю как работает. Заметно, что вибрации очень незначительны. Что ж сподоблюсь может подобное смастерить. Если получится
Я имею ввиду первую конструкцию.
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 20 February 2022 - 15:39
#799
-
- Пользователь
- 1918 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 20 February 2022 - 15:54
Yuriy Babushkin сказал:
Посмотрел ещё раз, не совсем детально понимаю как работает. Заметно, что вибрации очень незначительны. Что ж сподоблюсь может подобное смастерить. Если получится Я имею ввиду первую конструкцию.
Я диафрагмы подобного типа уже печатал см. вариант №3
#800
-
- Пользователь
- 1226 сообщений
- Город:Кёльнщина/Йенщина/Дюренщина, Deutschland
Отправлено 20 February 2022 - 16:01
Liukk (20 February 2022 - 15:54) писал:
Конструкция как в моргающей диафрагме, только последний шестой лепесток не подсунут под первый, а положен сверху, иначе затвор полностью не закроется.
Я диафрагмы подобного типа уже печатал см. вариант №3
Я диафрагмы подобного типа уже печатал см. вариант №3
Это как раз понятно, как лежат ламели. Я так понял, что открывается усилием толкателя спускового тросика, а закрывается резинкой. Надо ли отпускать для закрытия тросик?
Рассмотрел - надо.
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 20 February 2022 - 16:03
#801
-
- Пользователь
- 397 сообщений
Отправлено 20 February 2022 - 16:37
Презентую фотик форматом кадра 94х94 мм под стандартную кассету
4х5 inch. Объектив Индустар-23 от Москвы 2. Вернее затвор и диафрагма
от Индустара-23, а линзы пришлось заменить, ввиду их плохого состояния,
на стекла от Индустара-23У. При этом для покрытия кадра пришлось
задний линзоблок вплотную приблизить к диафрагме, а передние две
линзы на 0.8мм к затвору.
4х5 inch. Объектив Индустар-23 от Москвы 2. Вернее затвор и диафрагма
от Индустара-23, а линзы пришлось заменить, ввиду их плохого состояния,
на стекла от Индустара-23У. При этом для покрытия кадра пришлось
задний линзоблок вплотную приблизить к диафрагме, а передние две
линзы на 0.8мм к затвору.
Прикрепленные изображения
#802
-
- Пользователь
- 1226 сообщений
- Город:Кёльнщина/Йенщина/Дюренщина, Deutschland
Отправлено 20 February 2022 - 16:51
Mr.Vasily (20 February 2022 - 16:37) писал:
Презентую фотик форматом кадра 94х94 мм под стандартную кассету
4х5 inch. Объектив Индустар-23 от Москвы 2. Вернее затвор и диафрагма
от Индустара-23, а линзы пришлось заменить, ввиду их плохого состояния,
на стекла от Индустара-23У. При этом для покрытия кадра пришлось
задний линзоблок вплотную приблизить к диафрагме, а передние две
линзы на 0.8мм к затвору.
4х5 inch. Объектив Индустар-23 от Москвы 2. Вернее затвор и диафрагма
от Индустара-23, а линзы пришлось заменить, ввиду их плохого состояния,
на стекла от Индустара-23У. При этом для покрытия кадра пришлось
задний линзоблок вплотную приблизить к диафрагме, а передние две
линзы на 0.8мм к затвору.
Впечатляет! Отличное изделие. Как я понял, электронный видоискатель.
Из неприятного. Вы изменили расстояние между компонентами объектива (Luftraum), что неминуемо приведёт к изменению оптических характеристик. Что изменилось фокусное не страшно. Скорее всего изменится кривизна поля изображения (Bildfeldwölbung) и не в лучшую сторону. Что скажется и на разрешении по краям. Самое противное не одинаково для саггитального и тангенциального. Не лишне проверить края в мощную лупу на матовом стекле.
Удачи!
#804
-
- Пользователь
- 1226 сообщений
- Город:Кёльнщина/Йенщина/Дюренщина, Deutschland
Отправлено 20 February 2022 - 18:40
Zlыdenь (20 February 2022 - 18:03) писал:
С фиксированной скоростью и переменной шириной щели не проще будет? )
Не знаю, во всяком случае не уверен проще ли. Я рассматривал вариант заслонок в направляющих пазах. Что-то уж совсем огромное сооружение получалось. Как и вариант обтюратора, кажется так вращющийся диск с отверстием называется. Смастерил то, что показал
#805
-
- Пользователь
- 6408 сообщений
- Город:Красноярск
Отправлено 20 February 2022 - 18:48
Yuriy Babushkin (20 February 2022 - 16:01) писал:
2 пластины-шторки
между ними жестко заданная щель, то есть они скреплены
одна пружина/резинка двигает их
а дальше как на зенитах - играться размером щели
#806
-
- Пользователь
- 1226 сообщений
- Город:Кёльнщина/Йенщина/Дюренщина, Deutschland
Отправлено 20 February 2022 - 18:56
barns (20 February 2022 - 18:48) писал:
а почему бы не сделать такую конструкци:
2 пластины-шторки
между ними жестко заданная щель
2 пластины-шторки
между ними жестко заданная щель
процитирую себя любимого
))"Я рассматривал вариант заслонок в направляющих пазах. Что-то уж совсем огромное сооружение получалось."
#807
-
- Пользователь
- 1357 сообщений
- Город:Воронеж
Отправлено 20 February 2022 - 19:40
Mr.Vasily
Для нормального покрытия кадра нужно не менее 127-135 мм фокусного расстояния,
причем рассчитанного для формата 4-5 ( 9х12 ). Смените затвор с объективом.
даже копеечный Ортагоз в затворе ГОМЗ даст возможность нормально покрывать кадр
с проработкой всех углов..
И-23 от Москвы- для 6х9.
Никакие манипуляции с линзоблоками не дадут нормально покрытия на бОльший кадр.
Всё испытано и проверено годами.....
Для нормального покрытия кадра нужно не менее 127-135 мм фокусного расстояния,
причем рассчитанного для формата 4-5 ( 9х12 ). Смените затвор с объективом.
даже копеечный Ортагоз в затворе ГОМЗ даст возможность нормально покрывать кадр
с проработкой всех углов..
И-23 от Москвы- для 6х9.
Никакие манипуляции с линзоблоками не дадут нормально покрытия на бОльший кадр.
Всё испытано и проверено годами.....
#808
-
- Пользователь
- 397 сообщений
Отправлено 21 February 2022 - 12:29
Yuriy Babushkin сказал:
Вы изменили расстояние между компонентами объектива (Luftraum), что неминуемо приведёт к изменению оптических характеристик.
Peter сказал:
Всё испытано и проверено годами.....
#809
-
- Пользователь
- 1734 сообщений
Отправлено 21 February 2022 - 13:16
Yuriy Babushkin (20 February 2022 - 18:40) писал:
Не знаю, во всяком случае не уверен проще ли. Я рассматривал вариант заслонок в направляющих пазах. Что-то уж совсем огромное сооружение получалось. Как и вариант обтюратора, кажется так вращющийся диск с отверстием называется. Смастерил то, что показал
В интернетах много фото процесса ремонта Торнтон-Пикаров с видом внутреннего устройства. Посмотрите, может какие применимые решения увидите.
#810
-
- Пользователь
- 1226 сообщений
- Город:Кёльнщина/Йенщина/Дюренщина, Deutschland
Отправлено 21 February 2022 - 21:41
Zlыdenь (21 February 2022 - 13:16) писал:
В интернетах много фото процесса ремонта Торнтон-Пикаров с видом внутреннего устройства. Посмотрите, может какие применимые решения увидите.
Спасибо, поищем.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
