Михайлович, у этих Самсебеянгов 14 такая байда с самого начала была. Реальная бесконечность где-то в произвольном месте шкалы. Но к кривизне поля это не имеет отношения.
А так да, широкоугольники с маленькой задней линзой на беззеркалках Сони надо на гиперфокал наводить, а не на бесконечность до упора. Косые лучи по краям матрицы. Причём для разных моделей камер эффект может по разному проявляться, так что подбирать на своей камере экспериментальным путём.
8
Объективы СССР - редкости и фальшивки
Автор Михайлович, 13 Jun 2018 19:41
Сообщений в теме: 806
#482
-
- Пользователь
- 202 сообщений
Отправлено 20 August 2021 - 16:30
Ну и пара примеров. У ЛОМО в отличии от КМЗ ярко выраженные ХА, кружочки боке с окантовкой, отличаются блики/зайцы и т.д. Объективы очень разные по рисунку и внешнему виду.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал Photolubitel: 20 August 2021 - 16:31
#483
-
- Пользователь
- 129 сообщений
- Имя:Александр
- Фамилия:Чесноков
- Город:Воронеж
Отправлено 20 August 2021 - 17:27
Я тоже слышал, что Мир-47М от ЛОМО более редкий. Но качество изготовления, как можно видеть, так себе. Если краска на объективе не держится значит и все остальные элементы хуже, возможно даже и стекла. Не даром ХА у него больше, просветление другое и прочее. Хотя для коллекционной составляющей это не имеет большого значения.
Хотя я бы, если честно, оставил себе именно КМЗ версию, даже если она и менее редкая, то всегда приятно пользоваться и ощущать в руках действительно высококачественное изделие, где даже мелочам старались уделать внимании, выжать максимум из имеющихся на то время технологических возможностей.
Хотя я бы, если честно, оставил себе именно КМЗ версию, даже если она и менее редкая, то всегда приятно пользоваться и ощущать в руках действительно высококачественное изделие, где даже мелочам старались уделать внимании, выжать максимум из имеющихся на то время технологических возможностей.
Сообщение отредактировал _s_: 20 August 2021 - 17:28
#484
-
- Пользователь
- 129 сообщений
- Имя:Александр
- Фамилия:Чесноков
- Город:Воронеж
Отправлено 20 August 2021 - 17:40
Хочу привести и сделать выводы об оптической составляющей КМЗ Мир-47М и сравнить при одинаковых условиях с КМЗ Мир-20М. Кое-какие оговорки:
1. 47М более светосильный, естественно на открытой диафрагме он будет более мягок, чем 20М.
2. Съемка полностью в одинаковых условиях при одинаковых настройках, кроме ИСО (400 и 800)
3. Пока нет времени сделать высокохудожественные фото и более точные тестовые фото в разных условиях
4. Мир-20м отобран из нескольких разных годов выпуска как самый удачный экземпляр (как оказалось разброс по качеству картинки с учетом года изготовления и даже у конкретных экземпляров ощутимый)
5. Нахожусь не дома, поэтому экспортировал фото из рава в jpg через родной просмотрщик виндоус вследствие чего ДД, резкость в целом ниже обычного. Кому нужны равы могу выслать.
Ссылка на полноразмеры https://disk.yandex..../JvVmGGFajyknpQ
На открытой, КМЗ Мир-20М - первое фото, КМЗ Мир-47М - второе.
1. 47М более светосильный, естественно на открытой диафрагме он будет более мягок, чем 20М.
2. Съемка полностью в одинаковых условиях при одинаковых настройках, кроме ИСО (400 и 800)
3. Пока нет времени сделать высокохудожественные фото и более точные тестовые фото в разных условиях
4. Мир-20м отобран из нескольких разных годов выпуска как самый удачный экземпляр (как оказалось разброс по качеству картинки с учетом года изготовления и даже у конкретных экземпляров ощутимый)
5. Нахожусь не дома, поэтому экспортировал фото из рава в jpg через родной просмотрщик виндоус вследствие чего ДД, резкость в целом ниже обычного. Кому нужны равы могу выслать.
Ссылка на полноразмеры https://disk.yandex..../JvVmGGFajyknpQ
На открытой, КМЗ Мир-20М - первое фото, КМЗ Мир-47М - второе.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал _s_: 20 August 2021 - 17:57
#486
-
- Пользователь
- 129 сообщений
- Имя:Александр
- Фамилия:Чесноков
- Город:Воронеж
Отправлено 20 August 2021 - 18:10
Выводы:
1. Нижний левый угол. Как я писал ранее в сравнении Мир-20м и Спутник-4 у 20М в углах какое-то странное высветление идет, искажение цвета, похоже на большой блик от передней линзы. У 47М такой проблемы нет.
2. Резкость в центре выше у 47М. В средней части (рация на столе левее) 47М дает больше деталей, 20М в этой части кадра вообще резкость пропадает, проверял на бесконечности тоже. Край - (банка слева) - 20М чуть лучше чем 47М.
3. Меньше поперечных ХА (особенно зеленых) оп всему кадру у 47М.
4. У 47М больше кома (лампа "выход" над дверью) из-за большей светосилы.
5. Углы тянет чуть меньше 47М (круглые элементы у краев кадра не так вытянуты). Значит при съемке людей и групповых портретов лица будут выглядеть более естественно, это радует.
6. В плане просветления и цветопередачи большой разницы не заметил.
P.S. Действительно чтобы получить максимальную резкость фокус нужно подводить чуть ближе от бесконечности. У 47М буквально на 1мм по шкале, у этого экземпляра 20М на 2-3мм.
1. Нижний левый угол. Как я писал ранее в сравнении Мир-20м и Спутник-4 у 20М в углах какое-то странное высветление идет, искажение цвета, похоже на большой блик от передней линзы. У 47М такой проблемы нет.
2. Резкость в центре выше у 47М. В средней части (рация на столе левее) 47М дает больше деталей, 20М в этой части кадра вообще резкость пропадает, проверял на бесконечности тоже. Край - (банка слева) - 20М чуть лучше чем 47М.
3. Меньше поперечных ХА (особенно зеленых) оп всему кадру у 47М.
4. У 47М больше кома (лампа "выход" над дверью) из-за большей светосилы.
5. Углы тянет чуть меньше 47М (круглые элементы у краев кадра не так вытянуты). Значит при съемке людей и групповых портретов лица будут выглядеть более естественно, это радует.
6. В плане просветления и цветопередачи большой разницы не заметил.
P.S. Действительно чтобы получить максимальную резкость фокус нужно подводить чуть ближе от бесконечности. У 47М буквально на 1мм по шкале, у этого экземпляра 20М на 2-3мм.
Сообщение отредактировал _s_: 20 August 2021 - 18:13
#487
-
- Пользователь
- 202 сообщений
Отправлено 20 August 2021 - 18:13
kreisser (20 August 2021 - 17:58) писал:
А что в нём протезированно?
Мир-47М был куплен в виде линзоблока. Геликоид взят от Гелиос-44М, корпусные детали изготовлены посредством 3D печати. Внешний вид старался максимально приблизить к оригиналу.
#489
-
- Пользователь
- 129 сообщений
- Имя:Александр
- Фамилия:Чесноков
- Город:Воронеж
Отправлено 20 August 2021 - 18:48
KNA сказал:
Ха! Это Вы, похоже, не видели, как обдирается краска с Леек
Как говорится, сейчас такое уже не делают.
Или Вы имеете ввиду старые лейки? Так их особо и не берегли тогда, пользовались во всю и им уже по 80-90 лет а то и больше.
Если по качеству изготовления оптики, у меня иногда бывают одинаковые объективы от разных заводов. И часто что они выглядят похожими но когда в руку берешь даже ощущаются по-разному, не говоря уже о качестве картинки.
Сообщение отредактировал _s_: 20 August 2021 - 18:55
#490
-
- Модератор
- 17548 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 21 August 2021 - 01:56
_s_ сказал:
Да, Вы правы) Хотя это очень странно чтобы у камер такого уровня и ценового диапазона что-то стиралось
#491
-
- Пользователь
- 15244 сообщений
секция любителей Пентакса
- Фамилия:Kreisser
- Город:Anchorage W 7th Ave
Отправлено 21 August 2021 - 10:16
Photolubitel (20 August 2021 - 18:13) писал:
Полностью протезирован корпус и геликоид.
Мир-47М был куплен в виде линзоблока. Геликоид взят от Гелиос-44М, корпусные детали изготовлены посредством 3D печати. Внешний вид старался максимально приблизить к оригиналу.
Мир-47М был куплен в виде линзоблока. Геликоид взят от Гелиос-44М, корпусные детали изготовлены посредством 3D печати. Внешний вид старался максимально приблизить к оригиналу.
KNA (20 August 2021 - 18:41) писал:
Ха! Это Вы, похоже, не видели, как обдирается краска с Леек 
#492
-
- Пользователь
- 202 сообщений
Отправлено 21 August 2021 - 20:11
kreisser (21 August 2021 - 10:16) писал:
Отличная работа. А 3Д детали можно повторить в алюминии?
Спасибо. На станке ЧПУ можно повторить в алюминии. Возможно потребуется коррекция допусков. Пластик и алюминий по разному усаживаются при нагреве/остывании, при обработке.
#493
-
- Пользователь
- 1058 сообщений
- Имя:Владислав
- Отчество:Борисович
- Фамилия:Каширцев
- Город:Москва
Отправлено 21 August 2021 - 22:31
Михайлович сказал:
решили проверить ее на оптической скамье. https://www.facebook...16018929616636/ Где увидели очень хорошую центровку по оси оптических компонентов. Но и заметное снижение разрешения (что и следовало ожидать). Снижение разрешения было и у объективов, не имеющих видимых проблем с грибком.
#494
-
- Пользователь
- 2325 сообщений
- Имя:Сергей
- Отчество:Михайлович
- Фамилия:Манкеев
- Город:Москва
Отправлено 25 August 2021 - 13:19
На французском Ebay появился "нулевой" Мир-1А от ЗОМЗ с нулевым номером за 4000 $
Привожу его фото плюс фото обычного Мир-1А.
Первый раз вижу такой ценовой разрыв для первого объектива в серии (или предсерийного)
Привожу его фото плюс фото обычного Мир-1А.
Первый раз вижу такой ценовой разрыв для первого объектива в серии (или предсерийного)
Прикрепленные изображения
#495
-
- Пользователь
- 741 сообщений
Отправлено 25 August 2021 - 13:59
Михайлович (25 August 2021 - 13:19) писал:
На французском Ebay появился "нулевой" Мир-1А от ЗОМЗ с нулевым номером за 4000 $
Привожу его фото плюс фото обычного Мир-1А.
Первый раз вижу такой ценовой разрыв для первого объектива в серии (или предсерийного)
Привожу его фото плюс фото обычного Мир-1А.
Первый раз вижу такой ценовой разрыв для первого объектива в серии (или предсерийного)
Мир-1А побольше выпустили, не раритет. И за шильдик, только за шильдик (его же и изготовить с № 0000000 легко, не факт, что он реально первый) такие бабосы просить - за пределами добра и зла ИМХО. И, кстати, а почему 000000. По человечьи-то должно быть 0000001. А 0000000 - значит его нет.
P.S.
Его разрабатывали на КМЗ, емнип. Передали в Загорск на производство. Опытовые с 00000Х в номере должны быть оттуда.
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 25 August 2021 - 14:02
#496
-
- Пользователь
- 2325 сообщений
- Имя:Сергей
- Отчество:Михайлович
- Фамилия:Манкеев
- Город:Москва
Отправлено 25 August 2021 - 14:08
#497
-
- Пользователь
- 741 сообщений
Отправлено 25 August 2021 - 16:09
Михайлович (25 August 2021 - 14:08) писал:
Давно оптику не покупал, тем более у нас, в России. Город Чехов, увы, ни с кем не ассоциируется
#498
-
- Пользователь
- 2325 сообщений
- Имя:Сергей
- Отчество:Михайлович
- Фамилия:Манкеев
- Город:Москва
Отправлено 25 August 2021 - 19:09
ЮГТ2 (25 August 2021 - 16:09) писал:
Давно оптику не покупал, тем более у нас, в России. Город Чехов, увы, ни с кем не ассоциируетсяНо у него паспорта на советские фотокамеры и объективы по 15 - 30 тыс. руб., а для Зенит-Д вообще 120 тыс.
Клиника...
#499
-
- Пользователь
- 46 сообщений
- Имя:Денис
- Город:Омск
Отправлено 25 August 2021 - 19:18
Михайлович (25 August 2021 - 13:19) писал:
На французском Ebay появился "нулевой" Мир-1А от ЗОМЗ с нулевым номером за 4000 $
Привожу его фото плюс фото обычного Мир-1А.
Первый раз вижу такой ценовой разрыв для первого объектива в серии (или предсерийного)
Привожу его фото плюс фото обычного Мир-1А.
Первый раз вижу такой ценовой разрыв для первого объектива в серии (или предсерийного)
Это подделка.
Мир-1А в предсерии был с совершенно другим оформлением передней части:
(фото не мое)
И да, он изначально был Загорским.
На КМЗ Мир-1А не выпускали.
#500
-
- Пользователь
- 129 сообщений
- Имя:Александр
- Фамилия:Чесноков
- Город:Воронеж
Отправлено 02 September 2021 - 00:28
Добрый вечер коллеги!
Появилась возможность взять уникальную разработку СССР в плане оптики - ГОИ Искра-2 14,5см f/0.6!!! На данный момент объектив является самым светосильный объективом в мире из когда-либо созданных. Что ещё более интересно - круг покрытия и рабочий отрезок позволяют полноценно ставить его на полнокадровую зеркальную камеру и получать не только макро дистанцию, но и бесконечность. Основное что смущает - вес объектива 20-25кг, поэтому пока не понятно как его вообще использовать.
С другой стороны, даже если съемка будет затруднёна, то такая вещь будет неплохо радовать глаз на полке.
Возможно у кого-то есть опыт использования подобных зеркално-линзовых объективов, информация или другие советы по поводу брать-не брать. Цена очень немаленькая.
Появилась возможность взять уникальную разработку СССР в плане оптики - ГОИ Искра-2 14,5см f/0.6!!! На данный момент объектив является самым светосильный объективом в мире из когда-либо созданных. Что ещё более интересно - круг покрытия и рабочий отрезок позволяют полноценно ставить его на полнокадровую зеркальную камеру и получать не только макро дистанцию, но и бесконечность. Основное что смущает - вес объектива 20-25кг, поэтому пока не понятно как его вообще использовать.
С другой стороны, даже если съемка будет затруднёна, то такая вещь будет неплохо радовать глаз на полке.
Возможно у кого-то есть опыт использования подобных зеркално-линзовых объективов, информация или другие советы по поводу брать-не брать. Цена очень немаленькая.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал _s_: 02 September 2021 - 00:31
#501
-
- Пользователь
- 2677 сообщений
- Город:Курск
Отправлено 02 September 2021 - 00:58
_s_ (02 September 2021 - 00:28) писал:
С другой стороны, даже если съемка будет затруднёна, то такая вещь будет неплохо радовать глаз на полке.
#502
-
- Модератор
- 17548 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 02 September 2021 - 01:32
_s_, эээ... А каково изначальное призвание этого монстра? Просто если он, к примеру, сделан под ИК, то на фото в видимом диапазоне без содрогания смотреть будет нельзя. Да и в качестве фотографического объектива штука, на мой взгляд, сомнительная. Независимо от того, как оно снимает.
Про коллекционерские заморочки - это не ко мне
Про коллекционерские заморочки - это не ко мне
#503
-
- Пользователь
- 129 сообщений
- Имя:Александр
- Фамилия:Чесноков
- Город:Воронеж
Отправлено 02 September 2021 - 01:47
KNA сказал:
А каково изначальное призвание этого монстра?
Alexander_46 сказал:
Использовать его будет практически невозможно, разве что в кузове пикапа возить на хорошем штативе.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал _s_: 02 September 2021 - 01:48
#505
-
- Пользователь
- 163 сообщений
- Имя:Сергей
- Фамилия:Елизаров
- Город:Москва
Отправлено 02 September 2021 - 11:31
Отсутствие плоскопараллельной пластины лишь изменит юстировку бесконечности. Не критично. Перед объективом должно было стоять бронестекло? 30мм – вероятно космос, т.к. для аэрофото слишком короткое фокусное. Однозначно брать и завлекать людей приколом получить портрет, снятый в полной темноте при свете спички в руках клиента.
#507
-
- Пользователь
- 4061 сообщений
- Город:Новосибирск
Отправлено 02 September 2021 - 12:09
Alexander_46 (02 September 2021 - 11:54) писал:
В космосе каждый килограмм на счету
Искра-3 для флюорографических аппаратов объектив. Нет ли аналогии исходя из названия? И тоже зеркально-линзовый, сверхсветосильный.
Сообщение отредактировал Sealek: 02 September 2021 - 12:25
#508
-
- Пользователь
- 129 сообщений
- Имя:Александр
- Фамилия:Чесноков
- Город:Воронеж
Отправлено 02 September 2021 - 15:46
Скорее всего буду брать. И полку под него усиливать) Да, можно будет либо дома что-то поснимать. либо выносить, ставить на крепкий телевизионный штатив и снимать. Но процесс вижу очень небыстрый будет. На хоть пару кадров сделать на этого монстра - уже будет оно того стоить.
Прикрепленные изображения
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
