KEO (04 March 2020 - 15:43) писал:
А они точно подсвечиваются? Просто читаю/смотрю обзоры и все говорят что в темноте плохо видно значения, т.к. это маленькие ЖК дисплейчики без подсветки, а не светодиоды.
Для подсветки есть отдельная кнопка около Х-контакта. Но даже без подсветки экспо-значения считываются в видоискателе лучше. Внизу экрана сразу показывается экспо-пара, например, 2.8 и 500. А в LX-е все значения выдержки в ряд, а напротив выбранного значения загорается светодиод. Приходиться "шарить" глазом по всему этому списку
В темноте вообще видны лишь одни светодиоды, без значений (правда, при длинных выдержках светодиоды имеют другой цвет). А ещё значение диафрагмы. Если чуть стемнело, значение диафрагмы приходится пристально разглядывать.
Что касается экспокоррекции, то в реальности ей мало кто пользуется. Есть три способа сделать ту же коррекцию: изменить значение ИСО, изменить диафрагму, изменить выдержку.
kreisser (04 March 2020 - 14:54) писал:
Хорош, приятно в руки взять. Впрочем когда появился Nikon F3 даже не знаю что теперь у меня в приоритете.
Обе модели приятно взять в руки. И лично я не могу сказать какая из них приятнее. SP очень классная! Одно окошко подсветки в пентапризме чего стоит) Едиственное, что сначала смущает, это кнопочное управление выдержкой. Но на практике так бывает даже удобнее.
Blooming Soul (04 March 2020 - 15:59) писал:
Super A кроме своего классического вида и управления, принципиально мало чем отличается от недорогих линеек 1990-2000-х.
Только они были в основном при автофокусе.
Такое мнение сложилось.
Исполнение у SP намного интереснее. Плюс красивый видоискатель. А так да, все режимы современные, даже вспышечный TTL есть. Но тогда лучше сказать по-другому: новые модели 1990-2000-х ничем не лучше старого SP, только исполнение стало хуже.