Сообщение отредактировал homa: 10 September 2018 - 22:14
0
Осенний выгул беззеркальных фулов, а что ждать от Pentax.
Автор kreisser, 02 Sep 2018 15:26
Сообщений в теме: 201
#151
-
- Пользователь
- 4168 сообщений
Отправлено 10 September 2018 - 22:14
mehanik1102, всё дело в том, что снимки, о которых я говорил, делаются обычно до Пловчихи. Так что никакой группы, тем более "банды" нет. Посмотрите внимательно, почитайте. Там почти все улыбаются, к слову. Да, сделаем скидку на культурное место и публику.
#152
-
- Пользователь
- 4519 сообщений
Отправлено 10 September 2018 - 22:14
mehanik1102, Вы давно к нам не забегали,,, Леонид Осипович (?) он одинокий охотник пока до пловчихи дойдет пол Парка "перещёлкает"... 
#153
-
- Пользователь
- 4168 сообщений
Отправлено 10 September 2018 - 22:16
Aleksandr_III (10 September 2018 - 22:14) писал:
mehanik1102, Вы давно к нам не забегали,,, Леонид Осипович (?) он одинокий охотник пока до пловчихи дойдет пол Парка "перещёлкает"...
#154
-
- Пользователь
- 4679 сообщений
Отправлено 10 September 2018 - 22:22
mehanik1102 (10 September 2018 - 22:02) писал:
Пример не корректный. Одинокий, или небольшая группа не рискнут выразить своё неудовольствие организованной "банде" людей с фотоаппаратами. Да еще в недалёком присутствии охраны.
#155
-
- Пользователь
- 3673 сообщений
- Город:Северодонецк
Отправлено 11 September 2018 - 19:11
Aleksandr_III сказал:
Вы давно к нам не забегали,
#156
-
- Пользователь
- 4519 сообщений
Отправлено 11 September 2018 - 20:05
mehanik1102, Тут так за данный сезон только пять дам попросили стереть, протест дам у нас всё больше наносное - Европой, мужики наоборот просят прислать фотку.
#157
-
- Пользователь
- 924 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 11 September 2018 - 20:09
Поскольку от пентакса ожидать в ближайшее время чего-то беззеркального основания нет, то предлагаю немного пофантазировать на тему идеального беззеркального аппарата без привязки к производителю. Тогда можно будет все появляющиеся (и имеющиеся) беззеркалки оценивать по степени приближения к идеалу ).
Мой вариант:
1. Видоискатель. Только из-за его отсутствия продал К-01
2. Качественное фото. Без шума на низких ИСО, с рабочими 1600 (печать с бубном А6), с разгоном до 12000.
3. Качественное видео. 4К 60р, FHD 120p. без кропа в режиме видео, в идеале считывание со всей матрицы.
4. Стабилизатор для фото и видео. В идеале как у олика.
5. Поворотный экран обязательно.
6. Стандартный башмак с центральным контактом. Система управления вспышками по радио.
7. Желательно дополнительный информационный экран
8. Автофокусные переходники под основные системы
9. Дистанционное управление камерой через WiFi.
10. Надежный корпус без влагозащиты (не доверяю ее наличию в любом случае)
11. Батарейка на 800 кадров или 2 часа видео
12. Удобный интерфейс для съемки в МФ
больше пока ничего не придумал
Мой вариант:
1. Видоискатель. Только из-за его отсутствия продал К-01
2. Качественное фото. Без шума на низких ИСО, с рабочими 1600 (печать с бубном А6), с разгоном до 12000.
3. Качественное видео. 4К 60р, FHD 120p. без кропа в режиме видео, в идеале считывание со всей матрицы.
4. Стабилизатор для фото и видео. В идеале как у олика.
5. Поворотный экран обязательно.
6. Стандартный башмак с центральным контактом. Система управления вспышками по радио.
7. Желательно дополнительный информационный экран
8. Автофокусные переходники под основные системы
9. Дистанционное управление камерой через WiFi.
10. Надежный корпус без влагозащиты (не доверяю ее наличию в любом случае)
11. Батарейка на 800 кадров или 2 часа видео
12. Удобный интерфейс для съемки в МФ
больше пока ничего не придумал
#158
-
- Пользователь
- 15350 сообщений
- Имя:Валерий
Отправлено 11 September 2018 - 21:29
FAlim сказал:
....
10. Надежный корпус без влагозащиты (не доверяю ее наличию в любом случае)
....
10. Надежный корпус без влагозащиты (не доверяю ее наличию в любом случае)
....
#159 Гость_Rapucha_*
-
- Гость
Отправлено 11 September 2018 - 22:22
FAlim (11 September 2018 - 20:09) писал:
пофантазировать на тему идеального беззеркального аппарата без привязки к производителю.
Ха! Ну раз фантазировать, то вот вам мой вариант, довольно хардкорный:
- Матрица ну хотя бы кроп-СФ мегапикселов 50 или больше, короткий РО, переходники подо всё;
- Долой и видоискатель, и экран. Миракаст, и баста. Кому надо хитро-изгибаемый экран перед глазами, делаем держалку-ошейник под телефон, типа как у Боба Дилана для губной гармошки, или держалку-напульсник, или еще куда. Пейзажники прилепят телефон к штативу, в студии можно вывести на компьютер ;
- Согласен, водозащита миф. Стаб в камере -- не миф, но тоже баловство. Долой его, нечего снимать впотьмах. Все равно дальше 1/50 шевелёнка от ветра и прочего движения объектов в кадре;
- Вспышки -- пусть будут.
- Обязательно электронную переднюю шторку.
- Иметь несколько вариантов матрицы в производстве с возможностью платной замены в сервисе. Например, ч/б, или с особо-плотными фильтрами для любителей цвета;
- Для цветного варианта хорошо бы иметь пиксель-шифт. Как это совместить с отсутствием стаба, не знаю )));
- Интерфейс для съемки с ручным фокусом -- обязательно;
- Живую RAW-гистограмму, чтобы видеть реальные пересветы, а не фигню из джпега;
- Видео.. не знаю, равнодушен. Дерьмо с кропом точно не надо. и жать его не надо, надо RAW;
- Родные цветовые профили, хорошие;
- Батарейки -- долой проприетарное дерьмо, пускай берет в себя пару 18650;
- Софт -- а пусть откроют! И sdk, и загрузчик чтобы дали. Разрешить, короче, стороннюю модификацию и дать инструменты;
- И, наконец, а давайте приделаем к матрице активный теплоотвод. Не Пелтье -- неудобно с ними, да и не так часто он нужен. Путь будет на баллончиках с CO2. Надо снять кадр с низкими шумами -- вставили баллон, и у нас есть 15-20 секунд на съемку. Лучше конечно на стандартных 12гр или 88гр, но мы ж не звери -- надо и производителю на чем-то заработать. Так что можно в проприетарной упаковке.
и вообще, может пора сделать камеру с планкой Пикатинни?
#166 Гость_Rapucha_*
-
- Гость
Отправлено 12 September 2018 - 03:17
baryshnikv (12 September 2018 - 02:28) писал:
Мне очень нравится, но хоца с перламутровой кнопкой,
Цитата
и чтоб звонила,
Зачем? у вас же по задумке телефон все время под рукой! Может быть, прямо в башмаке (или на планке Пикатинни)
Да, пусть еще USB Type-C будет. Чтобы и данные сливало быстро, и заряжалось в камере если что. А также, хорошо бы оно умело подписывать рав со всеми метаданными (включая координаты) индивидуальным глубоко запрятанным в недра камеры ключом. Чтобы вопросы подлинности оригинала решались просто.
Наверняка что-то забыл, завтра добавлю
#167
-
- Пользователь
- 3673 сообщений
- Город:Северодонецк
Отправлено 12 September 2018 - 08:10
Rapucha сказал:
то вот вам мой вариант, довольно хардкорный:
FAlim сказал:
немного пофантазировать на тему идеального беззеркального
#169 Гость_Rapucha_*
-
- Гость
Отправлено 12 September 2018 - 09:55
mehanik1102 (12 September 2018 - 08:10) писал:
такая техника нивелирует всех пользователей и не требует от пользователя вообще никакого индивидуального мастерства. И будь ты хоть семи пядей во лбу, ты теряешься на фоне миллионов нажимателей кнопки. И ценность произведенного изображения резко снижается. Смысл в чём? В том, чтоб появилась камера, за которую только заплатить надо и включить? А дальше она всё сама? И сюжет сама найдёт, и сцену построит, и снимок выдаст, да еще и в соцсети от Вашего имени разместит?
Мы описали камеры так, как мы хотели бы их видеть -- чтобы не думать о всякой ерунде типа "а попал ли я в фокус". Или даже "а как снять ночное небо без шумов, смаза и монтировки". И чтобы можно было мануальное старье повесить, да.
А то, получается, что чем неудобнее камера -- тем выше ценность отснятого. Такой механизм в обществе есть конечно, но иначе называется: преодоление технических и физиологических сложностей это не творчество, а спорт.
Не, в жизни есть место подвигу, конечно. Кто-то делает себе самодельную фотопластину 40х60 чувствительностью 10, и заряжает это в кардан соответствующего размера. Там обычно два кадра получаются -- угол своего дома, и автопортрет в зеркале. Оба обычно имеют ограниченную художественную ценность.
#170
-
- Пользователь
- 924 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 12 September 2018 - 11:29
mehanik1102 (12 September 2018 - 08:10) писал:
Читаю всё это и понять не могу - зачем? Ладно, какому профессионалу это всё надо. Так их, профессионалов, единицы. А любителю зачем? Ведь такая техника нивелирует всех пользователей и не требует от пользователя вообще никакого индивидуального мастерства. И будь ты хоть семи пядей во лбу, ты теряешься на фоне миллионов нажимателей кнопки. И ценность произведенного изображения резко снижается. Смысл в чём? В том, чтоб появилась камера, за которую только заплатить надо и включить? А дальше она всё сама? И сюжет сама найдёт, и сцену построит, и снимок выдаст, да еще и в соцсети от Вашего имени разместит?
Когда фотография появилась, тоже говорили, что художники теперь не нужны.
Когда малый формат появился тоже говорили, вот теперь фотографы не нужны.
Я перечисли разумный минимум требований. Если действительно фантазировать, то можно было и матрицу с переменной плотностью пикселей и оптику с управляемой геометрией линз придумать. Смотрю в других темах комментируют из серии "вот Сони/Кэнон/Панас это не сделали, поэтому камера говно". Вот и интересно, что же должно быть чтобы камера всех (ну большинство) устроила. Можно всех ценой купить, вон Фудж вроде беззеркальный СФ планирует за 3600$.
#171
-
- Пользователь
- 15350 сообщений
- Имя:Валерий
Отправлено 12 September 2018 - 11:43
...И камеру сделать в виде маленькой барсетки - везде можно проносить и носить без вопросов. Объектив со змейкой вместо крышки. Можно чтобы пара карманов были настоящими - для ключей и пр. маленьких мелочей, что всегда с тобой
#172
-
- Пользователь
- 1177 сообщений
- Имя:Валерий
- Город:Конаково Тверская об
Отправлено 12 September 2018 - 12:52
Maшa (12 September 2018 - 09:14) писал:
Раз помечтать то я вот такой хочу, без телевизора без автофокуса всё как есть только с матрицей.
1200px-MOSKVA-4_KMZ_camera_1.JPG
и главное что бы за 100$.
1200px-MOSKVA-4_KMZ_camera_1.JPGи главное что бы за 100$.
#173
-
- Пользователь
- 3673 сообщений
- Город:Северодонецк
Отправлено 12 September 2018 - 13:23
baryshnikv сказал:
на Сони это спокойно реализуется,
Rapucha сказал:
Кто-то делает себе самодельную фотопластину 40х60 чувствительностью 10, и заряжает это в кардан соответствующего размера.
Товарищи мечтатели! Почему б вам не намечтать в компактной камере подвижки и уклоны, как на кардане? Потому как достали уже перспективные искажения изображений архитектуры!
#174 Гость_Rapucha_*
-
- Гость
Отправлено 12 September 2018 - 13:40
mehanik1102 (12 September 2018 - 13:23) писал:
Товарищи мечтатели! Почему б вам не намечтать в компактной камере подвижки и уклоны, как на кардане? Потому как достали уже перспективные искажения изображений архитектуры!
Думал вчера об этом. Не, подвижки и карданы -- прошлый век и скучно. И дорого. Надо дрон надлежащей грузоподъемности, чтобы просто взлететь с камерой на нужные 5-10 метров и сделать кадр. Миракаст поможет. Стаб, правда, придется все-таки добавить.
#175
-
- Пользователь
- 1328 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 12 September 2018 - 13:47
mehanik1102 (12 September 2018 - 13:23) писал:
Товарищи мечтатели! Почему б вам не намечтать в компактной камере подвижки и уклоны, как на кардане? Потому как достали уже перспективные искажения изображений архитектуры!
#178
-
- Пользователь
- 1328 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 12 September 2018 - 15:06
mehanik1102 (12 September 2018 - 13:55) писал:
А задний стандарт двигать как?
Сообщение отредактировал Frogfoot: 12 September 2018 - 15:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
