Сообщение отредактировал homa: 10 September 2018 - 22:14
Осенний выгул беззеркальных фулов, а что ждать от Pentax.
#151
Отправлено 10 September 2018 - 22:14
#152
Отправлено 10 September 2018 - 22:14
#153
Отправлено 10 September 2018 - 22:16
Aleksandr_III (10 September 2018 - 22:14) писал:
#154
Отправлено 10 September 2018 - 22:22
mehanik1102 (10 September 2018 - 22:02) писал:
#156
Отправлено 11 September 2018 - 20:05
#157
Отправлено 11 September 2018 - 20:09
Мой вариант:
1. Видоискатель. Только из-за его отсутствия продал К-01
2. Качественное фото. Без шума на низких ИСО, с рабочими 1600 (печать с бубном А6), с разгоном до 12000.
3. Качественное видео. 4К 60р, FHD 120p. без кропа в режиме видео, в идеале считывание со всей матрицы.
4. Стабилизатор для фото и видео. В идеале как у олика.
5. Поворотный экран обязательно.
6. Стандартный башмак с центральным контактом. Система управления вспышками по радио.
7. Желательно дополнительный информационный экран
8. Автофокусные переходники под основные системы
9. Дистанционное управление камерой через WiFi.
10. Надежный корпус без влагозащиты (не доверяю ее наличию в любом случае)
11. Батарейка на 800 кадров или 2 часа видео
12. Удобный интерфейс для съемки в МФ
больше пока ничего не придумал
#159 Гость_Rapucha_*
Отправлено 11 September 2018 - 22:22
FAlim (11 September 2018 - 20:09) писал:
Ха! Ну раз фантазировать, то вот вам мой вариант, довольно хардкорный:
- Матрица ну хотя бы кроп-СФ мегапикселов 50 или больше, короткий РО, переходники подо всё;
- Долой и видоискатель, и экран. Миракаст, и баста. Кому надо хитро-изгибаемый экран перед глазами, делаем держалку-ошейник под телефон, типа как у Боба Дилана для губной гармошки, или держалку-напульсник, или еще куда. Пейзажники прилепят телефон к штативу, в студии можно вывести на компьютер ;
- Согласен, водозащита миф. Стаб в камере -- не миф, но тоже баловство. Долой его, нечего снимать впотьмах. Все равно дальше 1/50 шевелёнка от ветра и прочего движения объектов в кадре;
- Вспышки -- пусть будут.
- Обязательно электронную переднюю шторку.
- Иметь несколько вариантов матрицы в производстве с возможностью платной замены в сервисе. Например, ч/б, или с особо-плотными фильтрами для любителей цвета;
- Для цветного варианта хорошо бы иметь пиксель-шифт. Как это совместить с отсутствием стаба, не знаю )));
- Интерфейс для съемки с ручным фокусом -- обязательно;
- Живую RAW-гистограмму, чтобы видеть реальные пересветы, а не фигню из джпега;
- Видео.. не знаю, равнодушен. Дерьмо с кропом точно не надо. и жать его не надо, надо RAW;
- Родные цветовые профили, хорошие;
- Батарейки -- долой проприетарное дерьмо, пускай берет в себя пару 18650;
- Софт -- а пусть откроют! И sdk, и загрузчик чтобы дали. Разрешить, короче, стороннюю модификацию и дать инструменты;
- И, наконец, а давайте приделаем к матрице активный теплоотвод. Не Пелтье -- неудобно с ними, да и не так часто он нужен. Путь будет на баллончиках с CO2. Надо снять кадр с низкими шумами -- вставили баллон, и у нас есть 15-20 секунд на съемку. Лучше конечно на стандартных 12гр или 88гр, но мы ж не звери -- надо и производителю на чем-то заработать. Так что можно в проприетарной упаковке.
#166 Гость_Rapucha_*
Отправлено 12 September 2018 - 03:17
baryshnikv (12 September 2018 - 02:28) писал:
Цитата
Зачем? у вас же по задумке телефон все время под рукой! Может быть, прямо в башмаке (или на планке Пикатинни)
Да, пусть еще USB Type-C будет. Чтобы и данные сливало быстро, и заряжалось в камере если что. А также, хорошо бы оно умело подписывать рав со всеми метаданными (включая координаты) индивидуальным глубоко запрятанным в недра камеры ключом. Чтобы вопросы подлинности оригинала решались просто.
Наверняка что-то забыл, завтра добавлю
#167
Отправлено 12 September 2018 - 08:10
#169 Гость_Rapucha_*
Отправлено 12 September 2018 - 09:55
mehanik1102 (12 September 2018 - 08:10) писал:
Мы описали камеры так, как мы хотели бы их видеть -- чтобы не думать о всякой ерунде типа "а попал ли я в фокус". Или даже "а как снять ночное небо без шумов, смаза и монтировки". И чтобы можно было мануальное старье повесить, да.
А то, получается, что чем неудобнее камера -- тем выше ценность отснятого. Такой механизм в обществе есть конечно, но иначе называется: преодоление технических и физиологических сложностей это не творчество, а спорт.
Не, в жизни есть место подвигу, конечно. Кто-то делает себе самодельную фотопластину 40х60 чувствительностью 10, и заряжает это в кардан соответствующего размера. Там обычно два кадра получаются -- угол своего дома, и автопортрет в зеркале. Оба обычно имеют ограниченную художественную ценность.
#170
Отправлено 12 September 2018 - 11:29
mehanik1102 (12 September 2018 - 08:10) писал:
Когда фотография появилась, тоже говорили, что художники теперь не нужны.
Когда малый формат появился тоже говорили, вот теперь фотографы не нужны.
Я перечисли разумный минимум требований. Если действительно фантазировать, то можно было и матрицу с переменной плотностью пикселей и оптику с управляемой геометрией линз придумать. Смотрю в других темах комментируют из серии "вот Сони/Кэнон/Панас это не сделали, поэтому камера говно". Вот и интересно, что же должно быть чтобы камера всех (ну большинство) устроила. Можно всех ценой купить, вон Фудж вроде беззеркальный СФ планирует за 3600$.
#172
Отправлено 12 September 2018 - 12:52
Maшa (12 September 2018 - 09:14) писал:
и главное что бы за 100$.
#173
Отправлено 12 September 2018 - 13:23
Товарищи мечтатели! Почему б вам не намечтать в компактной камере подвижки и уклоны, как на кардане? Потому как достали уже перспективные искажения изображений архитектуры!
#174 Гость_Rapucha_*
Отправлено 12 September 2018 - 13:40
mehanik1102 (12 September 2018 - 13:23) писал:
Думал вчера об этом. Не, подвижки и карданы -- прошлый век и скучно. И дорого. Надо дрон надлежащей грузоподъемности, чтобы просто взлететь с камерой на нужные 5-10 метров и сделать кадр. Миракаст поможет. Стаб, правда, придется все-таки добавить.
#175
Отправлено 12 September 2018 - 13:47
mehanik1102 (12 September 2018 - 13:23) писал:
#178
Отправлено 12 September 2018 - 15:06
mehanik1102 (12 September 2018 - 13:55) писал:
Сообщение отредактировал Frogfoot: 12 September 2018 - 15:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных