Sigma AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC macro
#1
Отправлено 15 November 2006 - 17:18
В результате начались поиски. Должен сказать, что найти данный экземпляр в продаже оказалось не так уж и просто. Попросту говоря в Москве мне это не удалось сделать. Но благодаря содействию многоуважаемой Nadine , эта линза приехала всё таки наконец ко мне из фирмы АРС из Питера.
Внешне объектив производит самое благоприятное впечатление. Всё сделано добротно и качественно. Кольцо зума вращается плотно и без люфтов (правда в обратную сторону, что несколько непривычно). На корпусе есть переключатель блокировки зума. В комплекте фигурная бленда (соответственно передняя линза не вращается). На тубусе дополнительно присутствует шкала масштабов для макросъёмки. Кольцо диафрагмы отсутствует. Выдвигающийся тубус заканчивается на конце довольно большим утолщением по сравнением с диаметром самого тубуса. В связи с этим диаметр резьбы под фильтры аж 72 мм, что можно отнести к недостаткам. К тому же с таким утолщением на конце, приходится следить за съёмкой при использовании встроенной вспышки, т.к. на широком конце при маленькой дистанции съёмки, возможно присутствие тени в нижней части кадра. Но к счастью в основных съёмочных режимах это отстутствует. В работе объектив очень приятен. Фокусировка осуществляется быстро и точно. Макрорежим вполне рабочий, объектив без проблем фокусируется практически даже уперевшись передней линзой в объект съёмки. Снимки получаются резкие. Каких либо дефектов цветопередачи пока замечено не было. В общем на мой взгляд, хоть многие и ругают Сигму, эта линза ей удалась. Пока наверное всё. если кому то интересно, в дальнейшем здесь буду выкладывать дальнейшие впечатления и снимки. А пока в прицепе привожу для примера один кадр, демонстрирующий некоторые возможности объектива. Условия съёмки - почти контровой свет, дистанция до объекта съёмки от передней линзы приблизительно 10 см, ISO 200, антишейк включен, съёмка с рук, диафрагма 4,0, фокусное расстояние по моему 63 мм. На снимке настольная зажигалка в виде статуэтки высотой приблизительно 6 см
#2
Отправлено 15 November 2006 - 17:23
ruslang (15.11.2006, 17:17) писал:
#5
Отправлено 15 November 2006 - 17:41
Задний план объектив размывает кстати очень неплохо.
Дополнительно привожу данные о светосили на разных фокусных расстояниях.
17-21/2,8
23-34/3,5
37-63/4,0
70/4,5
#6
Отправлено 15 November 2006 - 18:16
ruslang (15.11.2006, 17:40) писал:
Задний план объектив размывает кстати очень неплохо.
#12
Отправлено 17 November 2006 - 11:37
Kulikov Andrei (17.11.2006, 11:29) писал:
Повертел я Macro 105/2.8 сигмовскую у них - и понял что Сигму лучше брать никогда не буду =) Такой тормоз по фокусировке, бррр. Интересно - все такие ?
#13
Отправлено 17 November 2006 - 11:41
DASM (17.11.2006, 11:36) писал:
Повертел я Macro 105/2.8 сигмовскую у них - и понял что Сигму лучше брать никогда не буду =) Такой тормоз по фокусировке, бррр. Интересно - все такие ?
Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 17 November 2006 - 11:46
#14
Отправлено 17 November 2006 - 11:45
Kulikov Andrei (17.11.2006, 11:40) писал:
#15
Отправлено 17 November 2006 - 15:32
Kulikov Andrei (17.11.2006, 11:29) писал:
В Москве основным поставщиком Сигмы является Фото.ру . По прайсу он у них 11590, но физически его нет ни в одном ихнем магазине. Нет его так же и в ряде других организаций, которые отправляют предложения с ним на прайс.ру. Реально этот объектив можно найти только под Кэнон и Никон. Так что ещё раз отдельное СПАСИБО Nadine и компании АРС.
А детализация мне самому понравилась. На статуэтке видно каждую пылинку и царапинку на ней.
Будут если вопросы, задавайте. Накопится информация и снимки, буду выкладывать.
По поводу скорости фокусировки - на K100D всё происходит достаточно быстро и точно. Субъективно по собственным ощущениям сравнивал с Пентаксовским 28-105/4,0-5,6 IF. Иногда при очень плохих условиях освещения в помещении (одна тускленькая лампочка), после полунажатия кнопки спуска, происходит едва уловимая задержка и потом начинается фокусировка. Но в любом случае она происходит и справляется даже с самыми плохими для фокусировки объектами.
#16
Отправлено 17 November 2006 - 17:44
ruslang (17.11.2006, 15:31) писал:
В Москве основным поставщиком Сигмы является Фото.ру . По прайсу он у них 11590, но физически его нет ни в одном ихнем магазине. Нет его так же и в ряде других организаций, которые отправляют предложения с ним на прайс.ру. Реально этот объектив можно найти только под Кэнон и Никон. Так что ещё раз отдельное СПАСИБО Nadine и компании АРС.
#17
Отправлено 06 May 2007 - 14:14
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si...entax/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si..._2845/index.htm
Как будто 2 разных стекла тестировали. И кому верить? Или МТФ-тестам вообще не верить, а слушать отзывы пользователей?
#19
Отправлено 08 May 2007 - 21:20
#20
Отправлено 08 May 2007 - 21:23
Aachener (6.5.2007, 15:10) писал:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si...entax/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si..._2845/index.htm
Как будто 2 разных стекла тестировали. И кому верить? Или МТФ-тестам вообще не верить, а слушать отзывы пользователей?
Во-первых, у К10D матрица 10 мп, а у EOS 350D - 8 мп и физический размер матриц немного, но отличается. И уже этого достаточно.
Во-вторых, нестабильность параметров сигмовских объективов от экземпляра к экземпляру давно уже стала общим местом.
#22
Отправлено 27 August 2007 - 15:53
DASM (17.11.2006, 12:36) писал:
#24
Отправлено 19 October 2007 - 20:14
У меня ЖХ10(Самсунг).
На сайте АРСа непонятно немного про С17-70.
И следом вопрос,а у Сигма 18-50\2.8ех разброс качества не меньше?
И вообще можно ли их сравнить?
Шибко извиняюсь,Nadine уже ответила, про непонятность на сайте вопрос снят.
Сообщение отредактировал alctrel: 19 October 2007 - 20:27
#25
Отправлено 19 October 2007 - 20:26
alctrel (19.10.2007, 20:13) писал:
У меня ЖХ10(Самсунг).
#28
Отправлено 31 October 2007 - 07:52
Сигму одна из фирм,возящих под заказ,везти не хочет:"все хорошие отзывы о 17-70-заказные".
Больше склоняюсь теперь к Тамрону(или Токине,кот.весит???).
Были б они(17-70)в магазине свободно-можно было бы посмотреть.....
Ну,незнаю...может правда за такие деньги хороших зумов нет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных