sledz (03 February 2015 - 07:39) писал:
Это как раз вы пытаетесь всех убедить что скорости, с которой работой ваш ноутбук должно хватать, подавляющему большинству остальных людей, обрабатывающих фотографии. А вам тут твердят какую страницу, что вы просто не пробовали ничего слаще морковки,
sledz (03 February 2015 - 07:39) писал:
sledz (03 February 2015 - 07:39) писал:
Возможно мы по разному понимаем обработку. Вот мой примерный алгоритм:
1. (Пожалуй самое главное) При съёмке стремлюсь максимально избежать ошибок экспозиции. При необходимости (и возможности) делаю дубли с вариантами экспозиции и экспозамера.
2. Снимаю в RAW+Jpeg, как показывает опыт, при условии нормального освещения и правильной экспозиции камерного Jpeg достаточно.
3. После сессии просматриваю все снимки через FastStone, сразу удаляя неудачные кадры.
4. Отбираю те снимки, где в силу условий съёмки необходима обработка RAW, складываю их в отдельную папку.
5. Конвертирую RAW в tiff, реже это делаю пакетом, чаще по одному. Если пакетом, то больше 10-20 файлов, к которым при конвертации можно применить одинаковые параметры, у меня не набирается.
6. Сконвертированные файлы, а так же камерный Jpeg, который меня устраивает подвергаю дальнейшей обработке. Куда входит
7. правка геометрии (если это не делалось в RAW конвертере),
8. разбивка при необходимости на несколько слоёв (обычно хватает 2-3)
9. правка отдельно каждого слоя по уровням, кривым, при необходимости, применение к ним различных фильтров, правка резкости, локального контраста, применение масок, изменение прозрачности слоя либо градиентами, либо кистями, применение локальной коррекции. Способы зависят от программы, в которой работаю. К примеру Focus Photoeditor позволяет применять эффекты к отдельным частям изображения без масок и градиентов.
10. Сведение слоёв. Здесь работаю с прозрачностью каждого слоя, затем их объединяю в один.
11. При необходимости еще раз правлю резкость и локальный контраст, иногда применяю фильтр mixer (lab) из пакета G'MIC для GIMP (эффект, похожий на правку цветового контраста в lab), сохраняю результат.
12. Если фото особой ценности не представляет, т.е., какая-нибудь тревел фотка, уменьшаю до 2048 px по длинной стороне, корректируя, при необходимости резкость. Сохраняю результат.
Теперь расскажите, с каким из этих этапов не справится ноутбучное железо среднего уровня? На каком из них системный блок предоставит явное заметное преимущество? Что вы делаете такого при обработке, отличное от того, что делаю я, и с чем не справится ноутбук?
sledz (03 February 2015 - 07:39) писал:
elektrolitr (03 February 2015 - 12:02) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 03 February 2015 - 12:46