Перейти к содержимому


Sigma 18-35/1.8 - теперь и для Pentax

Автор aoleg, 15 Jun 2013 17:45

Сообщений в теме: 793

#571 lenar17

  • Пользователь
  • 717 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2015 - 23:51

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

В вашем случае есть более-менее равномерная засветка, а вот что получалось, когда единственными источниками света были фонари
А эти снимки сделаны на 17-50 или 18-35?

#572 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 04 October 2015 - 00:31

Просмотр сообщенияlenar17 сказал:

А эти снимки сделаны на 17-50 или 18-35?
Эти снимки сделаны на 17-50. Ночью на 18-35 уже не было возможности поснимать.

#573 lenar17

  • Пользователь
  • 717 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2015 - 14:44

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

Эти снимки сделаны на 17-50
Тогда не совсем понятно, к чему сравнивать снимки с разных объективов. Я выложил ночные снимки с 18-35, вы -- с 17-50, причем вы даже не указали объектив. Я это к тому, что вы так можете запросто ввести кого-нибудь в заблуждение, так как тема касается Сигмы 18-35 и люди могут подумать, что снимки с этого объектива.

Сообщение отредактировал lenar17: 04 October 2015 - 14:45

#574 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 04 October 2015 - 14:54

Просмотр сообщенияlenar17 (04 October 2015 - 14:44) писал:

Тогда не совсем понятно, к чему сравнивать снимки с разных объективов. Я выложил ночные снимки с 18-35, вы -- с 17-50, причем вы даже не указали объектив. Я это к тому, что вы так можете запросто ввести кого-нибудь в заблуждение, так как тема касается Сигмы 18-35 и люди могут подумать, что снимки с этого объектива.
Сообщение winhex отредактировал.

#575 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 04 October 2015 - 23:43

Просмотр сообщенияlenar17 сказал:

Тогда не совсем понятно, к чему сравнивать снимки с разных объективов. Я выложил ночные снимки с 18-35, вы -- с 17-50, причем вы даже не указали объектив. Я это к тому, что вы так можете запросто ввести кого-нибудь в заблуждение, так как тема касается Сигмы 18-35 и люди могут подумать, что снимки с этого объектива.
Разговор про "зайцы" начался с того, что взятая на тест сигма 18-35 показала себя днем именно в этом отношении похоже на 17-50. Т.к. ночью поснимать на 18-35 возможности не было, я поинтересовался, есть ли характерные примеры. Вы привели ночные снимки, я уточнил условия (остутствие равномерной засветки и фонари как единственный источник света) снабдив их примером с 17-50. Если это ввело в заблуждение Вас или еще кого-то, приношу извинения. :blush:
Андрей_Нск, спасибо.

#576 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 06 January 2016 - 00:35

таки что, - зайцы единственная проблема этого объектива? с настройкой фокусировки тоже беда? как там с кружочками в боке?

#577 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2016 - 16:53

Объектив у меня уже полтора года - за это время он полностью вытеснил из поездок 31 лим - резкость на открытых просто поразительная. Минусы - зайцы вечером есть, но не критичные, основным минусом считаю расфокус на средне-дальних дистанциях - причем неизвестно из-за чего это происходит, стал контрольно пулять по несколько кадров с перефокусировкой, очень надеюсь, что это только на К52S такая проблема и на новых камерах объектив с Сафоксом окончательно полюбят друг друга. Ну и вот примерчик небольшой по поводу зайцев, я с этого моста сделал 5 кадров, один был реально весь зайцами съеден, второй просто наловил, и три нормальных - но в защиту стеклу, снимал без бленды, не нравится она мне на этом стекле, и под полярик нет дырки - так что я ее уже и не ставлю совсем.
Изображение

#578 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 14 January 2016 - 18:54

Просмотр сообщенияRupreht сказал:

он полностью вытеснил из поездок 31 лим - резкость на открытых просто поразительная.
Каждому свое. Если в первую очередь важна резкость то сигма очень хороша. Сам был в шоке от резкости - уже на дифрагме 4 - как бритва. Но имхо - до лимов сигмовским стеклам как до луны.

Просмотр сообщенияRupreht сказал:

но в защиту стеклу, снимал без бленды, не нравится она мне на этом стекле, и под полярик нет дырки - так что я ее уже и не ставлю совсем.
Дык бленда тут бы и не помогла - т.к. источники света в кадре. Бленда нужна хотя бы для защиты стекла.

Просмотр сообщенияRupreht сказал:

очень надеюсь, что это только на К52S проблема и на новых камерах объектив с Сафоксом окончательно полюбят друг друга.
Сафокс тут кмк не при чем - с чего бы Рико были должны фиксить работу сторонних объективов.
А в LV автофокус работает нормально? Юстировку АФ объектива делали?

#579 kastasir

  • Пользователь
  • 1627 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 14 January 2016 - 19:05

Просмотр сообщенияRupreht (14 January 2016 - 16:53) писал:

...., очень надеюсь, что это только на К52S такая проблема и на новых камерах объектив с Сафоксом окончательно полюбят друг друга.

Мне тут отвечали, что нет сигмы без засады, а недавно на форуме Никона те же недовольства пробегали по этому объективу, так что не в Сафоксе дело могет быть.

#580 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 14 January 2016 - 19:05

Просмотр сообщенияRupreht (14 January 2016 - 16:53) писал:

Объектив у меня уже полтора года - за это время он полностью вытеснил из поездок 31 лим - резкость на открытых просто поразительная.

да, 31-й бы так не смог. ^_^ :D

Сообщение отредактировал OGL: 14 January 2016 - 19:06

#581 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13587 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 14 January 2016 - 19:09

Просмотр сообщенияOGL (14 January 2016 - 19:05) писал:

да, 31-й бы так не смог. ^_^ :D
Естественно не смог бы - он же 31-й.

#582 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2016 - 19:12

Просмотр сообщенияOGL (14 January 2016 - 19:05) писал:

да, 31-й бы так не смог. ^_^

31 так на 18 никак бы не смог :-) смог бы вот как-то так - и то тут 23, но это уже совсем другой кадр
а 31 я и не критикую, он прекрасен - но для трэвел-фото в рюкзак я его уже не беру

Изображение

Сообщение отредактировал Rupreht: 14 January 2016 - 19:15

#583 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2016 - 19:53

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

Но имхо - до лимов сигмовским стеклам как до луны
это почему же позвольте узнать?

Сообщение отредактировал Альфред: 15 January 2016 - 02:10

#584 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 14 January 2016 - 20:03

Просмотр сообщенияRupreht (14 January 2016 - 19:12) писал:

31 так на 18 никак бы не смог :-)
Еще бы разглядеть в этой темени чего бы он смог , а чего не смог...

#585 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 14 January 2016 - 20:25

Просмотр сообщенияwinhex (14 January 2016 - 18:54) писал:

имхо - до лимов сигмовским стеклам как до луны
ИМХО, лимам до любого объектива Сигма серии Арт, как до Плутона... А всем лимам, кроме 77 и 43, до китового ДА 50-200 как до Марса.

Если сравнивать с серией арт, то Такумары, сделанные Асахи, но никак не высеры хойи с токиной... А ещё точнее сравнить с Анженю, Цейссом (выпуска до покупки Цейсса косиной) и мануальными Шнейдерами...

#586 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 14 January 2016 - 20:37

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

это почему же позвольте узнать?
Многие отмечают зайцеловкость сигм. Я не смог с этим мириться - это просто не приемлимо. Много хороших кадров пришлось отправить в мусор из-за этого. Снимая на китовый объектив об этом не нужно даже думать. Есть разнообразные глюки с АФ, часто неустранимые. Кроме того, субъективно - унылые цвета, какое-то ватное боке, похожее на гауссово размытие. Из плюсов я нашел только высочайшую резкость и... все.

#587 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2016 - 21:08

Просмотр сообщенияsledz (14 January 2016 - 20:03) писал:

Еще бы разглядеть в этой темени чего бы он смог , а чего не смог...
согласен, не показательно :-) вот, из последнего
Изображение
ISO 1000, F2,0, 1/30 без обработки совсем, снимал с рук, мой 31 на 2,0 мыльней на порядок, да был бы штатив, и выставить лим на 4,5 да на ИСО80 - но не беру я штатив, надоело его таскать, да и времени нет штативить каждый кадр. Тут же для меня вполне приемлемый результат, а если чуть обработать, то и совсем хорошо - спасибо правда и матрице K52S, позволяет до 1600 снимать - а если учесть 1,8 сразу рабочая - то почти до ночи можно фотографировать с рук.
18-35 нет смысла сравнивать с чем либо в системе, аналогов просто нет, фикс он и есть фикс, а 20-40, единственный близкий по фокусным, с 4 диафрагмой, какой бы он отличный не был, в моем случае это не серьёзно...
Изображение

#588 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 14 January 2016 - 21:28

Просмотр сообщенияwinhex (14 January 2016 - 20:37) писал:


Многие отмечают зайцеловкость сигм. Я не смог с этим мириться - это просто не приемлимо. Много хороших кадров пришлось отправить в мусор из-за этого. Снимая на китовый объектив об этом не нужно даже думать. Есть разнообразные глюки с АФ, часто неустранимые.

Предъявите хоть один кадр с Сигмы серии Арт, на котором зайцы есть, а при этом на родном пентаксовом с таким же ФР их нету.

а много ли у пентакса объективов, с рабочей дыркой светлее 2.8?

#589 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2016 - 22:13

Просмотр сообщенияRupreht сказал:

надоело его таскать
Посмотрите
1 шт. средний размер Universal Mini горилла Pod камера штатив стойка держатель для caon nikon sony d3100 d7000
http://s.aliexpress.com/YFzYnqeU
(from AliExpress Android)

Сообщение отредактировал Альфред: 15 January 2016 - 02:12

#590 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 14 January 2016 - 22:16

Просмотр сообщенияSMA (14 January 2016 - 21:28) писал:

а много ли у пентакса объективов, с рабочей дыркой светлее 2.8?

по своему опыту могу утверждать о 4-х объективах пентакс с рабочей дыркой светлее 2,8

#591 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 14 January 2016 - 22:23

Jastreb, ну вот. У Сигмы только в серии Арт 6 стёкол с рабочей дыркой светлее 2.2, причём все с очень похожим рисунком...

#592 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 14 January 2016 - 23:03

лимы это фетиш, а сигма - рабочий инструмент.

#593 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 14 January 2016 - 23:05

SMA, я говорю об объективах, которыми я активно пользовался, а их было всего-то 8, из которых пентаксы были 6.
А в целом сигма конечно не плоха, но имея пентакс (лично я) использовал бы ее только как временное решение до покупки родных стекол подходящего диапазона. Если делать ставку на набор сигм, имеет смысл брать кенонониконы 135 формата. Я считаю, что пентакс хорош с родными стеклами. Опять же это лично моё мнение и я его никому не навязываю.

#594 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 14 January 2016 - 23:22

Просмотр сообщенияNightfall (14 January 2016 - 23:03) писал:

лимы это фетиш, а сигма - рабочий инструмент.
а если ты не работаешь фотографом? :)

лимы это просто объективы, как и Сигма. чтобы делать фотографии.

#595 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 15 January 2016 - 00:00

Просмотр сообщенияSMA сказал:

Предъявите хоть один кадр с Сигмы серии Арт, на котором зайцы есть, а при этом на родном пентаксовом с таким же ФР их нету.
Ну вот же выше

Просмотр сообщенияRupreht сказал:

Минусы - зайцы вечером есть, но не критичные,
Может он выложит пару примеров. Настрелять зайцев на сигму - дело нехитрое :)
Можно даже попросить коллегу сделать мини-тест. Взять хотя бы китовый объектив и сделать парный кадр. Смею утверждать, что с вероятностью 99% на родных стеклах никаких зайцев не будет.

#596 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 15 January 2016 - 00:03

Просмотр сообщенияOGL (14 January 2016 - 23:22) писал:


а если ты не работаешь фотографом? :)/>

лимы это просто объективы, как и Сигма. чтобы делать фотографии.
хоть для работы, хоть для себя мало удовольствия когда светосильный объектив мылит по краям кадра и имеет ворох хроматики положения. чем эта сигма особо-то и не грешит в отличие от троицы лимов усердно вспоминаемой на этом форуме как нечно из ряда вон...

#597 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2016 - 08:52

Просмотр сообщенияwinhex (15 January 2016 - 00:00) писал:

Может он выложит пару примеров. Настрелять зайцев на сигму - дело нехитрое :)

пожалуйста, вот вам зайцы :-)
Изображение

#598 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 January 2016 - 09:35

Просмотр сообщенияNightfall (15 January 2016 - 00:03) писал:

хоть для работы, хоть для себя мало удовольствия когда светосильный объектив мылит по краям кадра и имеет ворох хроматики положения. чем эта сигма особо-то и не грешит в отличие от троицы лимов усердно вспоминаемой на этом форуме как нечно из ряда вон...
и какой у вас объектив из лимов мылит? что-то я их у вас не вижу.

Сообщение отредактировал OGL: 15 January 2016 - 09:35

#599 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 15 January 2016 - 09:51

OGL, у нас на заводе поговаривают, что устрицы на вкус - редкая гадость

#600 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 15 January 2016 - 10:18

Просмотр сообщенияRupreht сказал:

пожалуйста, вот вам зайцы :-)
Спасибо за пример. У Вас в подписи есть Sigma 8-16 f/4,5-5,6 Подскажите, как он ведет себя в этом плане?
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума