Перейти к содержимому


Новая оптика Pentax на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Автор ZVlad, 28 Dec 2014 13:19

Сообщений в теме: 963

#931 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 19 November 2015 - 22:38

Просмотр сообщенияsledz (19 November 2015 - 21:26) писал:

Пентакс славен именно фиксами, по крайней мере последние годы. А то что у вас без дела пролежало все это время самое ценное, что есть у системы, и Вы все это время ждали каких-то мифических зумов хорошего качества от производителей 2-го эшелона, то это не проблема пентакса уж точно
Я не жду ничего мифического, а использую конкретные звёздные ФА зумы на Пентаксе. И какие-такие славные фиксы были выпущены Пентаксом в последние 10 лет? Разве что на байонет Q. А что касается ценного, то для меня гораздо ценнее софт-объективы от Пентакса и звёздные ширик (24-й) с портретником (85-й).

Alone_Stranger, Так прикупите ФА 20/2.8. Очень впечатляет компактностью.

#932 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 19 November 2015 - 23:43

Просмотр сообщенияZVlad (19 November 2015 - 22:38) писал:

И какие-такие славные фиксы были выпущены Пентаксом в последние 10 лет?
Я бы поставил вопрос по другому: назовите мне хоть один неудачный фикс объектив, выпущенный Пентаксом в последние годы?

#933 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 November 2015 - 00:24

Просмотр сообщенияsledz (19 November 2015 - 23:43) писал:

Я бы поставил вопрос по другому: назовите мне хоть один неудачный фикс объектив, выпущенный Пентаксом в последние годы?
ДА 15 мм лим с 2009 г.
ДА 21 мм лим с 2006 г.
ДА 35 мм с 2008 г. (макро лим).
ДА 35 мм с 2010 г. (перелицованный ФА 35/2.0).
ДА 50 мм с 2012 г. (неточно).
ДА *55 мм с 2008 г.
ДА 70 мм лим с 2006 г.
ДА *200 мм с 2008 г.
ДА *300 мм с 2008 г.
Я ошибся с периодом. Надо было оставить первоначальную версию - за последние 5 лет. Об их удачности или неудачности спорят до сих пор, за исключением, пожалуй, 3-х звёзд.

#934 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 20 November 2015 - 00:37

Просмотр сообщенияZVlad (20 November 2015 - 00:24) писал:

Я ошибся с периодом. Надо было оставить первоначальную версию - за последние 5 лет. Об их удачности или неудачности спорят до сих пор, за исключением, пожалуй, 3-х звёзд.
Да пусть себе спорят. В интернетах вообще постоянно о чем- нибудь спорят. Многими из перечисленных я снимал или снимаю сейчас и всеми доволен. Все перечисленные Вами объективы либо очень хорошие либо просто отличные.

#935 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 November 2015 - 01:02

Просмотр сообщенияsledz (20 November 2015 - 00:37) писал:

Все перечисленные Вами объективы...
Это и всё за последние 10 лет (2005-2015 гг.). А за последние 5 лет всего 2 пластиковых фикса.

#936 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4520 сообщений

Отправлено 20 November 2015 - 05:32

Просмотр сообщенияZVlad (20 November 2015 - 01:02) писал:

Это и всё за последние 10 лет (2005-2015 гг.). А за последние 5 лет всего 2 пластиковых фикса.
И один "зума-лим" блин. :wacko: Все остальные объективы, выпущенные за последнее время, похожи на некую кооперацию.

#937 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4520 сообщений

Отправлено 20 November 2015 - 05:49

Просмотр сообщенияvb007 (19 November 2015 - 22:14) писал:

Подзабыл что-то... возник вопрос: зелёная каёмочка на обьективах Pentax что-нибудь означает? Что? Или это просто для красоты и дизайна?

Меня тоже смутила полоса до данного объектива в моём сознание утвердилось, что зеленая -SMS, алая - HD, золотая - просто звезда... На данный момент мне представляется, что этот этапы разработки до RICOH зелёная-золотистая и после алая.

#938 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 November 2015 - 07:08

Просмотр сообщенияAleksandr_III (20 November 2015 - 05:49) писал:

Меня тоже смутила полоса до данного объектива в моём сознание утвердилось, что зеленая -SMS, алая - HD, золотая - просто звезда... На данный момент мне представляется, что этот этапы разработки до RICOH зелёная-золотистая и после алая.
Следующая полосочка будет в розовый горошек... :)

#939 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 20 November 2015 - 07:55

Просмотр сообщенияZVlad сказал:

Это и всё за последние 10 лет (2005-2015 гг.). А за последние 5 лет всего 2 пластиковых фикса.

Просмотр сообщенияAleksandr_III сказал:

И один "зума-лим" блин. Все остальные объективы, выпущенные за последнее время, похожи на некую кооперацию.
Для меня важен не временнОй период вообще, а отрезок времени после смены владельца бренда. Я с надеждой хочу понять: нынешний Pentax - это всё тот же прежний Pentax, которого все знают и любят за упомянутые изветные традиции в оптике? Или нынешний Pentax разорвал связь времён и все преемственности, а у нового владельца этими буковками прикрываются бездари? Я ищу ответ на этот вопрос. Заглядываю в роадмап периодически..., вспоминая что Рика грозилась собрать лучших специалистов в оптике. Сигналов от Pentax в оптике очень мало, зато очень сильный мешающий шум в виде каких-то перемаркировок... Где Pentax? Где тот Pentax о котором тут говорят? Я хочу хотя бы на бумаге увидеть приличную оптику от комады разработчиков оптики Ricoh-imaging... Лучше, если эта бумага будет обнародованный роадмап. Осознание того, что перемаркированные тамроны могут быть разработанными специалистами бывшего Pentax мало утешают, т.к. мне важна маркетинговая стратегия на байонете К. Мне, например нужен обьектив 24/1.4 для фф. Он будет на байонете К? Такую оптику стОит ждать на байонете К, или я не доживу до такого счастья? А смогу-ли я купить такой обьектив через несколько лет - это вопрос больше не лично от меня зависит, а, скорее, от внешних обстоятельств...

#940 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3588 сообщений

Отправлено 20 November 2015 - 08:46

Просмотр сообщенияvb007 (20 November 2015 - 07:55) писал:

...Я ищу ответ на этот вопрос...
Так то глупо преждевременно раскрывать карты - конкуренция

#941 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 November 2015 - 09:01

Просмотр сообщенияZVlad (20 November 2015 - 00:24) писал:

ДА 15 мм лим с 2009 г.
ДА 21 мм лим с 2006 г.
ДА 35 мм с 2008 г. (макро лим).
ДА 35 мм с 2010 г. (перелицованный ФА 35/2.0).
ДА 50 мм с 2012 г. (неточно).
ДА *55 мм с 2008 г.
ДА 70 мм лим с 2006 г.
ДА *200 мм с 2008 г.
ДА *300 мм с 2008 г.
Я ошибся с периодом. Надо было оставить первоначальную версию - за последние 5 лет. Об их удачности или неудачности спорят до сих пор, за исключением, пожалуй, 3-х звёзд.
А что же в них неудачного? Оптически это прекрасные объективы.

#942 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 20 November 2015 - 09:41

Просмотр сообщенияvb007 (20 November 2015 - 07:55) писал:

Я с надеждой хочу понять:
Да конечно же не будет в ближайшей перспективе никаких 24/1.4 и прочих извращений изысков. По сути в Пентаксе ничего не поменялось, это как была продвинутая кропнутая система для аутдор, так она ею и осталась. Выпуск ФФ ничего здесь не поменяет, ибо потенциальных покупателей сего продукта -ничтожное количество по сравнению с другими брендами. Вся ФФ оптика, планируемая к выпуску Пентаксом в настоящее время, это не более чем поддержание ФФ на каком-то минимально приемлемом уровне.
Так что на месте портретистов, студийщиков, фэшн и прочих фотогравов, снимающих людишек, я бы особенно не обольщался, перестал есть кактусы и спокойно перешел уже на другую ФФ систему.

#943 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 20 November 2015 - 10:19

Просмотр сообщенияsledz сказал:

По сути в Пентаксе ничего не поменялось, это как была продвинутая кропнутая система для аутдор, так она ею и осталась.
Пусть так. Но если я на фф могу поставить стёкла "из той жизни" *85, *28-70, *24, то это уже кое что. Но мне "за державу обидно": на всяких беззеркалочных гаджетах приличная оптика появляется, а на байонете К - тишина, почти гробовая. Если бы у меня не было на полке несколько приличных звёзд "из той жизни", то я бы уже давно снимал на что-нить типа 1Dx ))

#944 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 November 2015 - 10:22

Просмотр сообщенияsledz (20 November 2015 - 09:41) писал:

... я бы особенно не обольщался, перестал есть кактусы и спокойно перешел уже на другую ФФ систему.
Так почитайте данный форум. Только ленивый не имеет Сони А7 в разных модификациях и (или) Никоны с Кэнонами и Кодаками. Так что тут некого особо уговаривать на счёт ФФ-системы.

Народ ждёт с нескрываемым вожделением выхода ФФ Пентакс, чтобы наконец-то поставить на него свои покрытые пылью годов Лимы. И потом они поймут, что на Кропе Лимы снимали лучше, чем на ФФ, потому что все фотоляпы, особенно края, кроп обрезал. А на ФФ они вылезут во всей красе подкрашенные аберрациями и прочим оптическим соусом. И поднимется стон и плач про то, что Пентакс опять облажался, что такой ФФ и т.д....

Сообщение отредактировал ZVlad: 20 November 2015 - 10:23

#945 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 November 2015 - 10:24

Фиксы будут и будут светосильные. Необходимость 24/1.4 на ФФ ускользает от меня. Это нишевой продукт. Сигма начнет выпускать на байонет К фиксы - вот и решение, кому это нужно. Серия ART высококлассная оптика.

#946 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 November 2015 - 10:27

Многих их данного клуба вы не убедите никогда, что серия АРТ от Сигмы - это лучшее для Пентакса на сегодня, хотя бы потому что она рассчитана под цифру.

Сообщение отредактировал ZVlad: 20 November 2015 - 10:28

#947 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 20 November 2015 - 10:35

Просмотр сообщенияZVlad сказал:

кроп обрезал. А на ФФ они вылезут во всей красе подкрашенные аберрациями и прочим оптическим соусом. И поднимется стон и плач про то, что Пентакс опять облажался, что такой ФФ и т.д....
... Не волнуйтесь. Состоятельность "той" оптики Pentax дааавным давно уже проверена именно на той матрице которая будет стоять в новой тушке Pentax через год... так чтаа...

#948 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 November 2015 - 10:48

Просмотр сообщенияZVlad (20 November 2015 - 10:27) писал:

Многих их данного клуба вы не убедите никогда, что серия АРТ от Сигмы - это лучшее для Пентакса на сегодня, хотя бы потому что она рассчитана под цифру.
а я не собираюсь никого убеждать вообще. Пентакс никогда не делал 24/1.4 и едва ли будет делать. у него вообще кроме 24/2 и 31/1.8 не было светосильных шириков никогда.

не понял логики в вашем посте - рассчитана под цифру - это плохо?

Просмотр сообщенияZVlad (20 November 2015 - 10:22) писал:

Народ ждёт с нескрываемым вожделением выхода ФФ Пентакс, чтобы наконец-то поставить на него свои покрытые пылью годов Лимы. И потом они поймут, что на Кропе Лимы снимали лучше, чем на ФФ, потому что все фотоляпы, особенно края, кроп обрезал. А на ФФ они вылезут во всей красе подкрашенные аберрациями и прочим оптическим соусом. И поднимется стон и плач про то, что Пентакс опять облажался, что такой ФФ и т.д....
Вы начинаете ныть уже сейчас? Вы знаете, что 36 Мп на ФФ это тоже самое, что 16 Мп на APS-C.

#949 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 20 November 2015 - 10:52

Просмотр сообщенияvb007 (20 November 2015 - 10:35) писал:

... Не волнуйтесь. Состоятельность "той" оптики Pentax дааавным давно уже проверена именно на той матрице которая будет стоять в новой тушке Pentax через год... так чтаа...
Тут еще от жанра съемки зависит. Для портретов я не сомневаюсь, что пленочные пентаксовские стекла на цифровом ФФ будут хороши: благородное боке и пр. Углы там не очень важны. А вот что будет на пейзажах, да по углам кадра, да на более-менее открытых дырках, или в контровом, например - это уже большой вопрос.

Сообщение отредактировал sledz: 20 November 2015 - 11:23

#950 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 November 2015 - 10:59

Просмотр сообщенияZVlad (20 November 2015 - 10:22) писал:

Народ ждёт с нескрываемым вожделением выхода ФФ Пентакс, чтобы наконец-то поставить на него свои покрытые пылью годов Лимы. И потом они поймут, что на Кропе Лимы снимали лучше, чем на ФФ, потому что все фотоляпы, особенно края, кроп обрезал. А на ФФ они вылезут во всей красе подкрашенные аберрациями и прочим оптическим соусом. И поднимется стон и плач про то, что Пентакс опять облажался, что такой ФФ и т.д....
Неужели аберрации исключительно по краям кадра случаются? B)

#951 Tin

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 20 November 2015 - 11:40

Просмотр сообщенияZVlad (20 November 2015 - 10:22) писал:

И потом они поймут, что на Кропе Лимы снимали лучше, чем на ФФ, потому что все фотоляпы, особенно края, кроп обрезал. А на ФФ они вылезут во всей красе подкрашенные аберрациями и прочим оптическим соусом. И поднимется стон и плач про то, что Пентакс опять облажался, что такой ФФ и т.д....

Думаю, что лимы и звезды будут молодцами и красавцами, поскольку их уже ставили на имеющиеся FF.

#952 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 20 November 2015 - 11:51

Просмотр сообщенияsledz сказал:

А вот что будет на пейзажах, да по углам кадра, да на более-менее открытых дырках, или в контровом, например - это уже большой вопрос.
Этот вопрос уже давно изучен и вычеркнут из списка вопросов. Примеров работы старых пентаксовых фиксов на сониной матрице 36 мп в сети навалом, особенно в пейзаже. Уж кого-кого, а пейзажистов с пентаксовой оптикой сиииильно больше, чем портретистов или нюшников. :P На пентаксфорумс есть активная ветка с фотографиями из-под камер А7 всех типов. Там примеров работы пентаксовой оптики на полнокадровой цифре навалом.

#953 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 20 November 2015 - 11:58

Просмотр сообщенияvb007 (19 November 2015 - 22:14) писал:

Подзабыл что-то... возник вопрос: зелёная каёмочка на обьективах Pentax что-нибудь означает? Что? Или это просто для красоты и дизайна?
Мне каытся она означает объектив SMS DA или SMS DFA,
у HD каемка красная

Сообщение отредактировал astepin: 20 November 2015 - 12:02

#954 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 20 November 2015 - 12:03

Просмотр сообщенияastepin (20 November 2015 - 11:58) писал:

Мне каытся она означает объектив SMS DA или SMS DFA,
у HD каемка красная, а у SMS DA* золотая
SMS - это Short Message Service (служба коротких сообщений)
SMC - это Super Multi Coating (супер многослойное покрытие/просветление)
Извините за занудство )

#955 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 20 November 2015 - 12:25

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (20 November 2015 - 12:03) писал:

SMS - это Short Message Service (служба коротких сообщений)
SMC - это Super Multi Coating (супер многослойное покрытие/просветление)
Извините за занудство )
Пардон, опечатался.
Страшно представить, что будет, если вам попадется пресонаж, который пишет "гелиус" вместо "гелиос" :)

Сообщение отредактировал astepin: 20 November 2015 - 12:27

#956 Tin

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 20 November 2015 - 14:58

Просмотр сообщенияastepin (20 November 2015 - 12:25) писал:

Пардон, опечатался.
Страшно представить, что будет, если вам попадется пресонаж, который пишет "гелиус" вместо "гелиос" :)

Его запрессуют, естественно. :)

#957 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 20 November 2015 - 18:12

Просмотр сообщенияOGL (20 November 2015 - 10:48) писал:

...Пентакс никогда не делал 24/1.4 и едва ли будет делать. у него вообще кроме 24/2 и 31/1.8 не было светосильных шириков никогда.
...

Я бы сюда добавил так же 28/2,0 разных версий.

#958 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 November 2015 - 18:32

Просмотр сообщенияKNA (20 November 2015 - 10:59) писал:

Неужели аберрации исключительно по краям кадра случаются? B)
Фиолетовые ветки деревьев случаются на 100% площади кадра 77 лима... Это я знаю и потому его продал. А 31-й при наличии у меня *24/2.0 абсолютно не нужен. А вот 43-й ждёт ФФ Пентакса....

Просмотр сообщенияOGL (20 November 2015 - 10:48) писал:

...Вы начинаете ныть уже сейчас? Вы знаете, что 36 Мп на ФФ это тоже самое, что 16 Мп на APS-C.
А зачем мне ныть. Я не ною. Я жду ФФ Пентакса... Но сначала хочу А7Р-2... Ой, бедные мои финансы!

Просмотр сообщенияvb007 (20 November 2015 - 10:35) писал:

... Не волнуйтесь. Состоятельность "той" оптики Pentax дааавным давно уже проверена именно на той матрице которая будет стоять в новой тушке Pentax через год... так чтаа...
Так давайте вспомним об этом разговоре через год в профильной ветке... Хе-хе-хе..


PS Обратите внимание на массовый слив Лимов по стоковым ценам в ПРОДАМе.... Прям бяда.

Сообщение отредактировал ZVlad: 20 November 2015 - 18:37

#959 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 20 November 2015 - 18:40

Мне не нравятся зеркалки, но нравится автофокус и очень нравится НЕ ОТВЛЕКАТЬСЯ на технические составляющие съемки.
Но был период, когда я использовал пентаксовую оптику на микре43 как мануальную, с мануальным глазомерным контролем апертуры.
DA21, DA40, [еще пользовал K50, K135]. В чем проблема? В том, что сейчас, когда я рассматриваю снимки, я могу отличить эту оптику на глаз. При том, что Lumix 20/1.7 - это очень хороший объектив и M.Zuiko 45/1.8 тоже. [Конечно, 50 и 135 трудно не отличить по размытию. )))]

Характер есть у пентаксовой оптики. Выраженный интересный характер. Я скучал по нему.

Сообщение отредактировал Aleph: 20 November 2015 - 19:08

#960 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 November 2015 - 20:03

Просмотр сообщенияZVlad сказал:

Фиолетовые ветки деревьев случаются на 100% площади кадра 77 лима
А королевской печатью можно орехи колоть, ага.

Просмотр сообщенияZVlad сказал:

массовый слив Лимов по стоковым ценам в ПРОДАМе
Да как обычно всё.
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума