#33
Отправлено 11 August 2015 - 17:53
#34
Отправлено 11 August 2015 - 18:02
vb007 (11 August 2015 - 17:53) писал:
То есть в данном случае ему дали камеру дешевую, но не плохую.
#35
Отправлено 11 August 2015 - 18:11
#36
Отправлено 11 August 2015 - 19:17
#37
Отправлено 11 August 2015 - 19:32
#38
Отправлено 11 August 2015 - 19:51
#39
Отправлено 11 August 2015 - 21:39
Понятно, что при обработке могут использоваться совершенно разные приемы. И сам люблю перевести в черно-белое и зерно попытаться шумом насыпать если какое-то фото напомнило сюжет из детства, а в тот давний-давний раз и пленка у меня заряжена было тасма-64 и температуру-то проявителя "не соблюл" отчего зерно поперло, да так, что при печати хитрить пришлось... Ну, в общем, если к месту, то и пошуметь не грех. Но чтобы проверять свою годность фотографировать съемкой на заведомо ... менее качественную аппаратуру (скажем так, чтобы не усугблять) при наличии удобной и родной, любимой своей вполне адекватной камеры и стекол - это, по-моему, чересчур.
Ну а про сознательное ухудшение - это я перегнул, да? Не исключено.
Вопрос топикстартеру: а что считается "цифромылом"? Можно как-то рамочки хотя бы? А то мож мы с петькой-каркушей как раз в этом тренде и слаще морковки не едывали?
#40
Отправлено 11 August 2015 - 22:31
зы: А вот у меня несколько иное определение понятия "цифромыло", менее зависящее от технических саойств картинки.
#41
Отправлено 11 August 2015 - 23:05
Как-то так получилось, что вошло в привычку брать с собой фотоаппаратуру туда, где возможно какое-то значимое событие.
Прошу заметить: значимое событие является катализатором для съемки, и никак иначе.
Лично у меня потребность в съемке возникает именно тогда, когда и без съемки дух захватывает.
Еду, к примеру, за рулем, и вдруг попадаю в полосу дождя. Проехал, дождь позади, а в низинке вечером туман. Вышел - поснимал.
Или, например, собеседник интересный. Буду потом себя ругать, если камеру не достану и не спрошу разрешения сфотографировать(ся).
Далее - поездки и путешествия. Ведь это соль нашей жизни, шаг вперед из ежедневной суеты. Как тут фотоаппарат не взять с собой?
А еще есть, так сказать, "зов сердца". Ехать за город ночью в -20 мороза для того, чтобы поснимать чуть сверху ночной город и звездное небо над ним - разве не зов сердца?
Встать пораньше и пойти в росу и овраги с тяжелым штативом и рюкзаком - разве не зов сердца?
________________________________________________________________________________________________________________________
Я до сих пор снимаю на "цифромыло". Не особо умею ставить свет, занят в "режимное время", путаю экспопару.
Я часто недоволен своими фотографиями. Но я там был, с этими людьми, пейзажами, городами и странами, и это часть моей жизни.
#42
Отправлено 12 August 2015 - 01:15
Вы подумайте над такой неглупой мыслью: "Можешь не снимать, - не снимай!". ))
#43
Отправлено 12 August 2015 - 01:23
#44
Отправлено 12 August 2015 - 12:38
rnr (10 August 2015 - 16:42) писал:
а девушке -художнице,снимающей на телефон,сказал, что если бы это было снято качественно:резко и с хорошим динамическим диапазоном то да- это были бы фотографиями, которыми можно гордиться, а так,,-нет!!!
на вопрос- какой фотик цифровой покупать-ответил лучше самый последней марки навороченный кэнон марк 4 Потому, что снимая кадр,самый лучший снимок может оказаться до или после того,что вы хотите снять,,,(вот как то так)...
#45
Отправлено 12 August 2015 - 12:54
vizzy (12 August 2015 - 12:38) писал:
"...купить цифровую зеркалку и никогда больше не снимать на плёнку..."
Однозначно вредный совет вне зависимости от контекста обсуждаемой фотографии
#47
Отправлено 12 August 2015 - 13:07
ЖилБыл (12 August 2015 - 12:54) писал:
Однозначно вредный совет вне зависимости от контекста обсуждаемой фотографии
Главное преимущество пленки перед цифрой - ее влияние (гармонизирующее) на картинку. Пленка помогает фотографу в виду своих свойств. Однако, если понять, чем и как она помогает, то не составит труда сделать то же самое и с цифрой, получив все преимущества последней. И вот это понимание - большой шаг вперед для любого фотографа в понимании красоты и искусства вообще.
#48
Отправлено 12 August 2015 - 13:16
vizzy (12 August 2015 - 13:07) писал:
Главное преимущество пленки перед цифрой - ее влияние (гармонизирующее) на картинку. Пленка помогает фотографу в виду своих свойств. Однако, если понять, чем и как она помогает, то не составит труда сделать то же самое и с цифрой, получив все преимущества последней. И вот это понимание - большой шаг вперед для любого фотографа в понимании красоты и искусства вообще.
Это всё понятно, и всецело мной разделяемо. Однако, если в таких тонкоматериальных сферах, о которых мы тут с вами рассуждаем (...красоты и искусства вообще...) человек берётся раздавать советы в категориях "никогда больше" это скорее вредные советы нежели полезные, я считаю Разумеется это моё личное мнение, без претензий на на истину в конечной инстанции.
#49
Отправлено 12 August 2015 - 13:59
vizzy (12 August 2015 - 12:38) писал:
,а девушка ,снимающая на плёнку,просто пожала плечами...:"люблю плёночное зерно", боюсь снимать сериями и вообще боюсь людей незнакомых
зы. 4-й совет - от Георгия Пинхасова: снимайте то и тем, чем нравится. что бы фотография была/стала развлечением и игрой вот тогда,,шедевры и попрут
а в голове ,что бы звучало:"угла па!" )...
5-й совет: если не знаете как снимать во внезапной съёмке- снимайте в режиме АВТО, и по ходу перестраивайтесь на ручной режим,когда поймёте, что есть идея...
Сообщение отредактировал rnr: 12 August 2015 - 14:00
#50
Отправлено 12 August 2015 - 16:42
vizzy (12 August 2015 - 13:07) писал:
По моему у пленки перед цифрой есть только одно преимущество - возможность работать со светопримениками размером больше, чем 44*33мм. И все.
#51
Отправлено 12 August 2015 - 17:33
vb007 (12 August 2015 - 01:15) писал:
Вы подумайте над такой неглупой мыслью: "Можешь не снимать, - не снимай!". ))
Если не снимать, тогда пропадает элемент самовыражения.
Разнообразие жизненных ситуаций также дает прекрасный повод для творческого роста.
Ну и я бы не стал называть эти картинки "унылыми". Они вполне живые, хотя и не для конкурса, и все же "цифромыло".
#52
Отправлено 12 August 2015 - 18:08
Vlad_Biker (12 August 2015 - 16:42) писал:
По моему у пленки перед цифрой есть только одно преимущество - возможность работать со светопримениками размером больше, чем 44*33мм. И все.
Цифровые камеры с бОльшим размеров светоприемника также существуют достаточно давно.
#53
Отправлено 12 August 2015 - 18:11
Возвращаясь к теме могу сказать, что сюжетов в пейзажной фотографии, которые могут извинить мыльность и наличие артефактов работы шумодава, не так много.
Сообщение отредактировал Andrew Gri: 12 August 2015 - 18:32
#54
Отправлено 12 August 2015 - 18:34
Vlad_Biker (12 August 2015 - 16:42) писал:
По моему у пленки перед цифрой есть только одно преимущество - возможность работать со светопримениками размером больше, чем 44*33мм. И все.
#55
Отправлено 12 August 2015 - 18:40
vizzy (12 August 2015 - 18:08) писал:
Цифровые камеры с бОльшим размеров светоприемника также существуют достаточно давно.
Цифровые же камеры с бОльшим размеров светоприемника - это тоже хорошо, но не так доступно.
#56
Отправлено 13 August 2015 - 16:42
vb007 (10 August 2015 - 03:11) писал:
Maшa (10 August 2015 - 08:54) писал:
Галыч (10 August 2015 - 14:22) писал:
Какой-то быдлан (10 August 2015 - 20:28) писал:
Priestone (11 August 2015 - 19:32) писал:
vizzy (12 August 2015 - 13:07) писал:
#57
Отправлено 13 August 2015 - 16:58
Protero (13 August 2015 - 16:42) писал:
По моему "цифромыло" только ограничивает - диапазоном фокусных, светосилой, выдержками, и т. д. И если прямо следовать вашей логике, то людям вообще не стоит иметь никаких хобби.
Вывод - глупости все это.
#58
Отправлено 13 August 2015 - 17:27
Protero (13 August 2015 - 16:42) писал:
извините
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных