Перейти к содержимому


Посоветуйте micro 4/3 тушку

Автор NetSkater, 20 May 2010 20:01


Сообщений в теме: 1165

#1111 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 January 2014 - 20:17

Просмотр сообщенияGreen (15 January 2014 - 08:17) писал:

Удивительно, какой кал Вам удалось найти по первому объективу.
А вот, что нашел я:
http://www.flickr.co...ps/1718910@N23/
:)
Почувствуйте разницу.
Так то же самое и нашли, только на ваших примерах ХА еще больше.

По поводу нашего костиюриста - не стоит обращать внимания, он известный Fa 50-ненавистник, хотя это не мешает ему не покупать и Da55.

Так что сравнение 25 1.4 с полтинником Fa считаю неудачным, как бы вы последний грязью не поливали. Даже они смеются над вами:
Изображение
IMGP3462 by Vladimir Saprykin, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 January 2014 - 20:18

#1112 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 January 2014 - 20:35

Лично я бы посмотрел в сторону Лейки 42.5 1.2 http://www.bhphotovi...ron_42_5mm.html ну или чего либо подобно-портретного.
Кстати, данный ноктюрн 42.5 забавно бы смотрелся на GM1 ))

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 January 2014 - 20:44

#1113 raven

  • Пользователь
  • 3845 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2014 - 20:47

Просмотр сообщенияVlad_Biker (15 January 2014 - 20:35) писал:

Лично я бы посмотрел в сторону Лейки 42.5 1.2 http://www.bhphotovi...ron_42_5mm.html ну или чего либо подобно-портретного.
Кстати, данный ноктюрн 42.5 забавно бы смотрелся на GM1 ))
А что мешает - смотрите.

#1114 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 January 2014 - 20:51

Просмотр сообщенияraven (15 January 2014 - 20:47) писал:

А что мешает - смотрите.
Я бы с удовольствием, но фотографий с него пока не густо :unsure:

#1115 raven

  • Пользователь
  • 3845 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2014 - 21:57

Просмотр сообщенияVlad_Biker (15 January 2014 - 20:51) писал:

Я бы с удовольствием, но фотографий с него пока не густо :unsure:

www.cameralabs.com

#1116 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 January 2014 - 22:20

Просмотр сообщенияraven (15 January 2014 - 21:57) писал:


www.cameralabs.com
Вот и я о том же, сплошные "тестовые фотографии" - стены, около-макро и пара лицевых портретов не слишком хорошего качества.

#1117 raven

  • Пользователь
  • 3845 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2014 - 22:27

Хорошенького понемногу - только выпустили. Все будет, не волнуйтесь - копите таньгу

#1118 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 15 January 2014 - 23:26

Vlad_Biker, ХА на DG 25/1.4 есть, и не хило. На тушках панасоник они правятся на лету процентов на 90, так что ни в каком рав-конверторе их не увидишь. Но 10% по краям кадра останутся. С тушками олимпус дело обстоит похуже, там никакой правки нет, все приходится делать в конвертере.
КМК, может стоит посмотреть на другие системы, раз вам категорически не понравился самый лучший объектив микры. Боюсь, вы просто разочаруетесь. Тем более, как я понимаю, малая ГРИП имеет для вас решающее значение.
Посмотрите примеры в сети, почитайте обзоры. Да и 42,5/1,2 будет в РФ не дешевле 60к. Это вам не ND-фильтр.
Микру стоит брать тогда, когда точно знаешь, чего от нее ждать, на что она способна, а на что нет.

#1119 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 16 January 2014 - 01:51

У кого проблемы "маленький размер", тому лучше брать полный кадр для компенсации.

#1120 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 16 January 2014 - 05:12

Мне кажется, микро-4/3 хают только те, кто им не пользовался никогда. Стоит взять в руки и мнение сразу меняется.

#1121 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 16 January 2014 - 08:29

Просмотр сообщенияСветлый Циан (16 January 2014 - 05:12) писал:

Мне кажется, микро-4/3 хают только те, кто им не пользовался никогда. Стоит взять в руки и мнение сразу меняется.

Абсолютно согласен. G3+100-300:
Прикрепленное изображение: P1010509.jpg
ну какя ещё система даст такую компактность при таком качестве?

#1122 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 16 January 2014 - 08:41

Nikon 300mm vs panasonic 100-300mm
Прикрепленное изображение: SAM_7163.jpg

#1123 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 16 January 2014 - 09:06

Просмотр сообщенияaen (16 January 2014 - 08:41) писал:

Nikon 300mm vs panasonic 100-300mm

Нет, сюда нужен 600 мм Никон. И два кошелька рядом. ;)

#1124 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 16 January 2014 - 10:14

Просмотр сообщенияaen (16 January 2014 - 08:29) писал:

Абсолютно согласен. G3+100-300:
Прикрепленный файл P1010509.jpg
ну какя ещё система даст такую компактность при таком качестве?
А вы гляньте в какой хлам вы превратили перья этой утки, особенно лну? Ладно, хватит выскакивать из штанов доказывая превосходства микры и об...я Пентакс . Микра лучше всех, но.... после Пентакса. ;)

#1125 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 16 January 2014 - 11:11

Просмотр сообщенияValex (16 January 2014 - 10:14) писал:

А вы гляньте в какой хлам вы превратили перья этой утки, особенно лну? Ладно, хватит выскакивать из штанов доказывая превосходства микры и об...я Пентакс . Микра лучше всех, но.... после Пентакса. ;)
Ну, я так понимаю, что это 100% кроп кадра, в котором утка занимает не более 10%, а скорее 5% места. Нет?

#1126 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 January 2014 - 11:23

Не знаю, сколько там процентов. Знаю, что с DA55-300 на длинном конце с рук такого не получить, даже путем ресайза всего кадра до таких же размеров.

#1127 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 16 January 2014 - 11:53

Просмотр сообщенияRosta (16 January 2014 - 11:23) писал:

Не знаю, сколько там процентов. Знаю, что с DA55-300 на длинном конце с рук такого не получить, даже путем ресайза всего кадра до таких же размеров.
С учетом того, что из этой утки шарп так и лезет, то с 55-300 привести картинку к данному виду особого труда не составит.
Но мы сейчас не о Пентаксе говорим, я у микры вижу плюсы, но для меня они распространяются на область портретов (ростовых, лицевых, групповых). Поэтому для меня отличным вариантом был бы комплект GM1 + светосильный "умеренный телевичек" (для микры это от 40мм)).

Хотя, немного странно, что в соседней теме http://www.penta-clu...0-%D0%BC%D0%B8/ про портретную оптику еще никто вменяемый не отписался и своих примеров не показал (за исключением Федора Гроховского, но у него портрет в интерьере, мне такое мало интересно).

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 16 January 2014 - 12:13

#1128 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 January 2014 - 15:10

Vlad_Biker, и все же, не стоит вам ради портретов пересаживаться на микру.
Есть более подходящие варианты, например, самсунг. У него есть прекрасный 85/1,4. Причем его ГРИП будет уже, чем у ноктикрона под микру в соотношении 2,1:2,4. Мелочь, но он к этому еще и дешевле. А есть еще самьянг, который еще дешевле.
А возможно, самым лучшим вариантом для вас будет такой:
http://img-fotki.yan...6e4a6882_XL.jpg
То, что на переднем плане, у вас уже есть в автофокусном исполнении - почин, как говорится.
)

Сообщение отредактировал Rosta: 16 January 2014 - 15:11

#1129 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 16 January 2014 - 16:22

Для себя решил, что не буду переходить на крупные топовые беззеркальные аппараты. Вот на мелкие , особенно как второй системой и особенно для стрита!, нужно подумать.

Ещё вспомнил, что есть такая замечательная вещь как фоторюкзак. И много моделей в виде обычного рюкзака с отделом для фото. Они очень помогут при езде на велосипеде или лазании где-то. При обычных горизонтальных прогулках и фото-сумки достаточно.
Это конечно не кардинальное решение, но выход в некоторых ситуациях.

Сообщение отредактировал SergT: 16 January 2014 - 16:27

#1130 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 16 January 2014 - 16:39

Просмотр сообщенияSergT (16 January 2014 - 16:22) писал:

Для себя решил, что не буду переходить на крупные топовые беззеркальные аппараты. Вот на мелкие , особенно как второй системой и особенно для стрита!, нужно подумать.
Почти аналогично. Но интересно чем ответит соня на GM1, ведь они так же могут выкатить какую нибудь супер компактный NEX в формате 1.5 кропа. А могут и не выкатить...

Вот кстати http://camerasize.co...t/#491,442,ha,t Но 1/4000 при ИСО200 :unsure:

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 16 January 2014 - 16:46

#1131 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 January 2014 - 16:48

Просмотр сообщенияSergT (16 January 2014 - 16:22) писал:

Для себя решил, что не буду переходить на крупные топовые беззеркальные аппараты. Вот на мелкие , особенно как второй системой и особенно для стрита!, нужно подумать.


Совершенно с Вами согласен. В свое время перешел на простенький Epl-1 именно как на компактную замену компактному пентаксу. До того времени был неудачный опыт пользования нексом5. Поэтому брал олик с осторожностью на попробовать. Оказалась прекрасная камера, которой остался доволен на все 100. Брать же топ нужно с пониманием.

#1132 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 16 January 2014 - 17:20

Просмотр сообщенияАлексей (don_seledka) (16 January 2014 - 16:48) писал:

Совершенно с Вами согласен. В свое время перешел на простенький Epl-1 именно как на компактную замену компактному пентаксу. До того времени был неудачный опыт пользования нексом5. Поэтому брал олик с осторожностью на попробовать. Оказалась прекрасная камера, которой остался доволен на все 100. Брать же топ нужно с пониманием.

А некс5 так уж плох по сравнению с оликом?

Кстати про стрит-съемку, зеркалкой тоже можно удачно снимать "от пуза", если есть наклоняющийся экранчик.

#1133 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 January 2014 - 17:23

У меня был первый пятый. Претензии были суб'ективные к картинке. Не нравилась и все тут. Брал с 16-м шириком иначе на компакт он не тянул.

Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 16 January 2014 - 17:24

#1134 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 16 January 2014 - 17:38

Просмотр сообщенияSergT (16 January 2014 - 17:20) писал:


Кстати про стрит-съемку, зеркалкой тоже можно удачно снимать "от пуза", если есть наклоняющийся экранчик.
В зеркалке,по-любому,live view медленнее.

#1135 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 January 2014 - 19:23

Просмотр сообщенияRosta (16 January 2014 - 11:23) писал:

Не знаю, сколько там процентов. Знаю, что с DA55-300 на длинном конце с рук такого не получить, даже путем ресайза всего кадра до таких же размеров.

Изображение

Изображение

Изображение

#1136 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 January 2014 - 19:56

vlad59, да, именно об этом я и говорил.

#1137 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 January 2014 - 21:36

Валекс, вот сейчас я даже не говорил ничего, а вы уже в луже. Сами сели. Вроде и возраст уже солидный, зачем? Не понимаю.
ЗЫ
Откройте полноразмер с левой.
ЗЗЫ
На моем мониторе он даже в приведенном размере мыльный.
))

#1138 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 16 January 2014 - 22:23

Просмотр сообщенияRosta (16 January 2014 - 21:36) писал:

Валекс, вот сейчас я даже не говорил ничего, а вы уже в луже. Сами сели. Вроде и возраст уже солидный, зачем? Не понимаю.
ЗЫ
Откройте полноразмер с левой.
ЗЗЫ
На моем мониторе он даже в приведенном размере мыльный.
))
Вы меня опять провоцируете. Наверное у вас вместо монитора - лужа.? А так, я-ж просто анекдот рассказал...Не берите в голову.

[mod]Просто анекдот перемещен в тему "Анекдоты", ибо к выбору тушки формата micro-4/3 отношения не имеет.[/mod]

Сообщение отредактировал KNA: 16 January 2014 - 23:26

#1139 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 January 2014 - 22:55

Просмотр сообщенияValex (16 January 2014 - 22:23) писал:

А так, я-ж просто анекдот рассказал...Не берите в голову.
Если еврей из Одессы рассказывает мне такой анекдот, то либо это не еврей, либо он не из Одессы.
Валикс, вы ж просто уже лежите в моих глазах!
))

Сообщение отредактировал Rosta: 16 January 2014 - 22:56

#1140 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 16 January 2014 - 23:04

Одесситы разными бывают, это очевидно. Вопрос заключается в том, почему в именно нашу тему приходит именно это.
Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума