Перейти к содержимому


Новая оптика Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !

Автор РыбакШу, 12 Feb 2013 09:42

Сообщений в теме: 621

#511 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 07 November 2013 - 16:27

Просмотр сообщенияSound (07 November 2013 - 14:21) писал:

Вы помните холь одну тушку Пентах по цене в 60000 деревянных за боди?

Первую свою зеркалку, *ist D, я брал за 62000 руб.

#512 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 07 November 2013 - 16:38

лимозум кроет полный кадр? (: есть ли инфа?

#513 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 November 2013 - 16:41

Ну? Так цена адекватная 740 евро, метал все же, вр, че вы всполошились? В штатах значит будет 830 баксов с налогами, что очень адекватно!

#514 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2661 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 November 2013 - 16:52

Да хорошо же черт побери, контора дышит и это главное - ваяют оптику на "правильный" байонет

#515 sub_reflex

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:France

Отправлено 07 November 2013 - 18:29

Просмотр сообщенияShotik (07 November 2013 - 16:41) писал:

Ну? Так цена адекватная 740 евро, метал все же, вр, че вы всполошились? В штатах значит будет 830 баксов с налогами, что очень адекватно!

приятная новость. осталось дождаться фоток с этого объектива если на уровне лимофиксов....(а еще бы с душой как FA лимы).......как раз к весне думаю либо его если он оправдает ожидания либо 31ый.

#516 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 November 2013 - 23:10

Просмотр сообщенияLexus (07 November 2013 - 10:32) писал:

Во первых это зум - раз , во вторых зум нефига не светосильный - два , без постоянной светосилы - три , и это не лейка - четыре. За что платить такую сумму ? За дизайн ? Ну да , красивый но не более того.
Как это за что? А шильдик там на что? А полосочка? :ph34r:

Просмотр сообщенияАлексей_К (07 November 2013 - 11:37) писал:

Фуджи беззеркалка с коротким рабочим отрезком.
А пентакс зеркальный. Интересно будет сравнить обоих.
Не забывайте, что первоначальная цена всегда ажиотажная, со временем спадет.
Не припомню, чтобы с оптикой Пентакса такое бывало. Цена только растет в глобальной перспективе.

Просмотр сообщенияАлексей_К (07 November 2013 - 11:49) писал:

Первоначальная цена ажиотажная. Через месяц два думаю цена адекватная будет.
Не будет.

#517 Митёк

  • Пользователь
  • 715 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 November 2013 - 08:22

Просмотр сообщенияStrelok (07 November 2013 - 23:10) писал:

Не припомню, чтобы с оптикой Пентакса такое бывало.
macro 100 WR
Сначала был очень дорогой везде, теперь можно новым за 18 купить.

Сообщение отредактировал Митёк: 08 November 2013 - 08:23

#518 №13

  • Пользователь
  • 15439 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 08 November 2013 - 09:36

Тем, кто ждет покупки новой камеры весной, будет небезразличен тренд цены на это стекло. Перезимую со светлыми мыслями ;)

#519 hopscotch

  • Пользователь
  • 559 сообщений

Отправлено 08 November 2013 - 12:36

Просмотр сообщенияUSSR_ua (08 November 2013 - 09:36) писал:

... Перезимую со светлыми мыслями ;)
Мыслить надо широко, мыслить надо светло - F/2.8 ... F/1.4!

#520 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 09 November 2013 - 20:23

Просмотр сообщенияUSSR_ua (08 November 2013 - 09:36) писал:

Тем, кто ждет покупки новой камеры весной, будет небезразличен тренд цены на это стекло. Перезимую со светлыми мыслями ;)
... др у меня весной ) надеюсь что еще до него увижу 10-30, если с размерами не обломает, то для моих 40+70 будет лучшим выбором, нежели 20-40 )

#521 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 November 2013 - 23:27

Просмотр сообщенияМитёк (08 November 2013 - 08:22) писал:

macro 100 WR
Сначала был очень дорогой везде, теперь можно новым за 18 купить.
Исключение, подтверждающее правило?

#522 №13

  • Пользователь
  • 15439 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 10 November 2013 - 00:14

Просмотр сообщенияEng (09 November 2013 - 20:23) писал:

Исходим из реальности

... др у меня весной ) надеюсь что еще до него увижу 10-30, если с размерами не обломает, то для моих 40+70 будет лучшим выбором, нежели 20-40 )

#523 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 10 November 2013 - 04:41

Просмотр сообщенияSound (07 November 2013 - 09:05) писал:

... получится 130000 рублей за комплект кропнутой зеркалки и темного (зато железного :) ) двукратного зума. Они реально думают, что это кто-то будет покупать????? :blink:
И не такое покупают.
Младшая прикупила себе чехольчик для мобильного почти за 5 тыр.
Живёт на свои, поэтому комментировать не стал.

P.S. По поводу двукратного зума. На закате плёночных дней Пентакс выкатил среднеформатный FA 645 33-55. Народ дико радовался, ибо это был вообще чуть ли не первый широкий зум на среднем формате.

Сообщение отредактировал Vladimir P: 10 November 2013 - 04:44

#524 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 10 November 2013 - 05:08

купит все.... закон рынка.. чем дороже тем больше покупают,это странно но это так...
кто этого не понимает, тот и вылетает в трубу...
Никто не хочет дешёвые вещи... будут копить отказывать себе, но купят то что дороже... А уж оправдание почему он столько за это заплатил.. каждый уж как нибудь придумает себе сам... (ну там стильно например... или это настоящая вещь итд)

#525 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13600 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 10 November 2013 - 05:28

Просмотр сообщенияEpigon (10 November 2013 - 05:08) писал:

купит все.... закон рынка.. чем дороже тем больше покупают,это странно но это так...
кто этого не понимает, тот и вылетает в трубу...
Никто не хочет дешёвые вещи... будут копить отказывать себе, но купят то что дороже... А уж оправдание почему он столько за это заплатил.. каждый уж как нибудь придумает себе сам... (ну там стильно например... или это настоящая вещь итд)
Если б не "вкрапление" про "закон рынка" - я бы согласился.

#526 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 November 2013 - 09:20

Просмотр сообщенияSound (07 November 2013 - 14:21) писал:


Дешевле, чем раньше что? чем раньше продавались автомобили? Вы помните холь одну тушку Пентах по цене в 60000 деревянных за боди?
ist D был самой дорогой камерой на кропе у Пентакса.

искусство продаж заключается не в том, чтобы продать дешево. а в том, чтобы продать дорого и убедить клиента, что именно так и надо.

#527 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 15:57

Нормальный ценник на новый зум, имхо.
Потребитель жужжит, но потихоньку привыкает к мысли, что хороший полтинник должен стоить от 2К до 4К, а хороший расхожий рабочий зум китового типа 1,5К баксов. Пора забывать времена, когда хорошая оптика стоила новой 200 баксов. Сейчас пластмасса без стекла и железа будет дороже стоить.

#528 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 November 2013 - 22:44

Китайцы даны япам в наказание и назидание. Просто с оптикой придется подождать каплю дольше, чем со всем остальным.

#529 ABV

  • Пользователь
  • 92 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 19 November 2013 - 20:16

По данным http://dphotoworld.net/ Ricoh / Pentax подала патент на три различных макро объектива: 60мм f/2.8 SR (полный кадр), 35 мм f/2.8 SR (APS-C) и 90mm f/2.8 SR (для среднеформатной 645).

- приведены схемы объективов;
- вот и долгожданная новая оптика для FF!!! - (первая позиция);
- вызывает вопрос "Что такое SR?"

#530 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 19 November 2013 - 20:29

Просмотр сообщенияABV (19 November 2013 - 20:16) писал:

- вызывает вопрос "Что такое SR?"

Shake Reduction скорее всего. Встроенный в камеру костотряс в макрорежиме малоэффективен.

#531 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 19 November 2013 - 20:54

Просмотр сообщенияABV (19 November 2013 - 20:16) писал:

По данным http://dphotoworld.net/ Ricoh / Pentax подала патент на три различных макро объектива: 60мм f/2.8 SR (полный кадр), 35 мм f/2.8 SR (APS-C) и 90mm f/2.8 SR (для среднеформатной 645).

- приведены схемы объективов;
- вот и долгожданная новая оптика для FF!!! - (первая позиция);
- вызывает вопрос "Что такое SR?"
вероятно это просто одно из направлений работы тех. отдела - разрабатывать и патентовать схемы для дальнейшей их перепродажи и т. п. Потому как 35 2.8 SR (APS-C) с текущей линейкой Пентакса в частности и пентакропом в общем не вяжется вообще никак. Да и 60мм f/2.8 SR (полный кадр) - довольно странный объектив для ФФ, который нужен не в первую, и даже не во вторую, а в последнюю очередь.

#532 Bootlegger

  • Пользователь
  • 327 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 November 2013 - 20:54

по ссылке определенно любопытная оптическая схема ФФ 60мм. задняя линза больше входной.

#533 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 19 November 2013 - 21:02

Просмотр сообщенияBootlegger (19 November 2013 - 20:54) писал:

по ссылке определенно любопытная оптическая схема ФФ 60мм. задняя линза больше входной.
Не указан ЗФО, но большая задняя линза говорит в том числе и об оптимизации для беззеркалок... Вероятно продаст (?) Токине, а та сделает 60мм макрушник для А7r.

#534 Bootlegger

  • Пользователь
  • 327 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 November 2013 - 21:02

Просмотр сообщенияVlad_Biker (19 November 2013 - 20:54) писал:

60мм f/2.8 SR (полный кадр) - довольно странный объектив для ФФ, который нужен не в первую, и даже не во вторую, а в последнюю очередь.
если и может быть более универсальное ФР на 24х36, то 55-58 мм. а если ещё и "рисунчатое" стекло получится - вообще мечта поэта художника.
кстати, 60 / 1,4 = 43 мм :)
добавить 85/2.0 для меня был бы необходимый и достаточный набор ФР для бытового щелкания.

#535 ssd

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Николаев

Отправлено 20 November 2013 - 11:10

Просмотр сообщенияBondezire (10 November 2013 - 15:57) писал:

Нормальный ценник на новый зум, имхо.
Потребитель жужжит, но потихоньку привыкает к мысли, что хороший полтинник должен стоить от 2К до 4К, а хороший расхожий рабочий зум китового типа 1,5К баксов. Пора забывать времена, когда хорошая оптика стоила новой 200 баксов. Сейчас пластмасса без стекла и железа будет дороже стоить.
Это пока китайцы свои ценники не нарисовали. Вспышки за пару лет уже довели до уровня топовых моделей по цене в 2-3 раза дешевле. Синхронизаторы чего только стоят и всё за копейки. Им бы автофокус кенона/никона раскусить и будет хорошая оптика, сомнений нет. Но на это надо несколько лет, хотя гигантам мысли потребовалось несколько десятилетий.

#536 ssd

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Николаев

Отправлено 20 November 2013 - 11:21

Смысл в том, что ценник завышен. Народ последние годы кинулся на камеры со сменными объективами, а производители старые закостенелые пердуны, оккупировавшие рынок и по ходу находящиеся в ценовом сговоре между друг другом. Производителей вроде много, а ноги растут все из одного места. Даже "альтернативная" Сигма ценники держит на уровне. Т.е. явно монополия.

#537 Teod

  • Пользователь
  • 11447 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 November 2013 - 03:20

Поскольку в роадмапе реанимирован ковертер *1.4, то возникают некие соображения. для чего это сделано.
А если с конвертером из роадмапа вся кропнутая оптика начнёт нормально работать на полном кадре? Может, как раз к выходу полного кадра и приурочен выпуск конвертера 1,4? Изображение
И будет на полном кадре вместо 16-50*1,4 = 22.4-70 мм, как раз подойдёт.
Тогда вопроса особого об оптике не будет, они смогут выпустить полнокадровую оптику без спешки. Правда, этот конвертер уменьшит светосилу на один стоп и сделает 22-70/4, но это можно пережить на FF.

#538 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 23 November 2013 - 09:07

Просмотр сообщенияTeod (23 November 2013 - 03:20) писал:

... на один стоп и сделает 22-70/4, но это можно пережить на FF.

Вы только что придумали еще одно доказательство того, что ФФ не имеет непреодолимых преимуществ перед кропом. Одно самовнушение.
И, кстати, в предложенном Вами варианте использования, кроп однозначно лучше.

#539 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 23 November 2013 - 11:36

Просмотр сообщенияTeod сказал:

А если с конвертером из роадмапа вся кропнутая оптика начнёт нормально работать на полном кадре? Может, как раз к выходу полного кадра и приурочен выпуск конвертера 1,4? Изображение
Что значит "если"? Райс хай давно уже провел серию экспериментов и примеры выложил... даже кит 18-55 с конвертером 1.4 кроет фф на 18мм.

#540 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 November 2013 - 13:27

Просмотр сообщенияEng (23 November 2013 - 11:36) писал:

даже кит 18-55 с конвертером 1.4 кроет фф на 18мм.

Вопрос только в том, кому, при наличии сигмы 24(28)-70/2.8 и тамрона 28-75/2.8 нужен "типа пентакс" 25-77/5-8 за те же примерно деньги.

Сообщение отредактировал Стах: 24 November 2013 - 13:35

Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума