Перейти к содержимому


Может ли кто показать примеры фоток 31 Лимом?

Автор Arjuna, 19 Aug 2005 20:12

Сообщений в теме: 429

#391 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 July 2013 - 11:42

Просмотр сообщенияandrew_abv (13 July 2013 - 09:22) писал:

И самое главное: вы с OGL-ом (и еще многими, поддержавшими Вас и его сарказм) делаете вообще хоть мало-мальское отличие технического форума от галереи?

Ещё раз, поскольку Вы, по всей видимости недопонимаете мой посыл.
1. Мой сарказм направлен на качество фотографий вообще. И художественная составляющая здесь так же важна, как и техническая. Я намеренно привёл портрет на открытой диафрагме, чтоб объяснить это Вам. Видимо, не дошло.
2. Среди "ещё многих" есть и весьма уважаемые на форуме люди, сделавшие для популяризации Пентакса вообще и 31-го в частности гораздо больше пользы, чем Вы наносите вреда. Так, может, взглянуть на свои снимки критически, а не рвать тельник на груди с криком "вы все бараны супротив Д'Артаньяна!"?

Просмотр сообщенияandrew_abv (13 July 2013 - 09:22) писал:

Я же своими примерами стараюсь передать именно уникальность объектива, т.е. то, что другим объективам с таким фокусным будет практически не под силу. Например, снимки из серии с новогодним столом сняты на околооткрытой диафрагме и они подчеркивают рисунок объектива (в частности, боке). Да, там может быть есть смаз,

Стоп, вот на этом месте - и о какой технической составляющей Вы говорите, приведя в пример фотографии со смазанным риснуком? Резкости? Боке? Равномерности размытия?

Просмотр сообщенияandrew_abv (13 July 2013 - 09:22) писал:

везде в моих примерах иллюстрируется какая-либо из технических сторон объектива или его уникальная, на мой взгляд, черта.

В данном случае, единственная уникальная черта объектива - он попал в руки, которые не умеют или не могут (тут уж Вам решать) правильно распорядиться его возможностями.

Просмотр сообщенияandrew_abv (13 July 2013 - 09:22) писал:

Вы считаете, что Вы здесь правильно выстроили свет на лице модели? По мне так бледно и однородно.

Я вообще не выстраивал свет. Мне понравился кадр, и я его сделал. Из этого кадра легко можно увидеть и боке, и равномерность покрытия кадра, и всё то, о чём Вы упомянули. Плюс - художественная составляющая. А если Вы хотите просто показать технику - сходите, снимите кирпичную стену. Пользы будет больше, чем от снимка селёдки на столе.

Далее обсуждать этот предмет с Вами я не намерен, ибо если не дошло со второго раза - объяснять бесполезно.

#392 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 13 July 2013 - 12:34

Просмотр сообщенияСтах (13 July 2013 - 11:42) писал:

Ещё раз, поскольку Вы, по всей видимости недопонимаете мой посыл.
1. Мой сарказм направлен на качество фотографий вообще. И художественная составляющая здесь так же важна, как и техническая.

Еще раз, я достаточно ясно изложил в предыдущем посте свое мнение по поводу художественной составляющей в техническом форуме...

Просмотр сообщенияСтах (13 July 2013 - 11:42) писал:

на открытой диафрагме, чтоб объяснить это Вам

Открытая диафрагма - это далеко не все преимущества 31-го.

Просмотр сообщенияСтах (13 July 2013 - 11:42) писал:

Стоп, вот на этом месте - и о какой технической составляющей Вы говорите, приведя в пример фотографии со смазанным риснуком? Резкости? Боке? Равномерности размытия?

Боке, рисунок околооткрытой в зоне резкости. И не такой уж он и смазанный этот рисунок получился.

Просмотр сообщенияСтах (13 July 2013 - 11:42) писал:

В данном случае, единственная уникальная черта объектива - он попал в руки, которые не умеют или не могут (тут уж Вам решать) правильно распорядиться его возможностями.

А это не Вам решать, могут ли или умеют ли. Приводите свои примеры - художественные и техничные одновременно, раз уж вам так хочется художественности в техническом форуме.

Просмотр сообщенияСтах (13 July 2013 - 11:42) писал:

Я вообще не выстраивал свет. Мне понравился кадр, и я его сделал.

А мне, например, не понравился, и я объяснил почему...

Просмотр сообщенияСтах (13 July 2013 - 11:42) писал:

А если Вы хотите просто показать технику - сходите, снимите кирпичную стену. Пользы будет больше, чем от снимка селёдки на столе.

От чего будет больше пользы в моих примерах - я сам решу. За своими примерами смотрите.
А кирпичная стена - это только одна из сторон объектива - равномерность разрешения.

Просмотр сообщенияСтах (13 July 2013 - 11:42) писал:

Далее обсуждать этот предмет с Вами я не намерен

У меня тоже нет ни малейшего желания с вами это обсуждать.
А для оценки работ есть лайки - вот и пользуйтесь этим, а не устраивайте здесь поучения всезнайки.

Сообщение отредактировал andrew_abv: 13 July 2013 - 12:43

#393 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 July 2013 - 12:51

Просмотр сообщенияandrew_abv (13 July 2013 - 12:34) писал:

Боке, рисунок околооткрытой в зоне резкости. И не такой уж он и смазанный этот рисунок получился.

Смазанный рисунок двоит боке, и ни один нормальный человек не станет его рассматривать в этом контексте. Это технический (подчёркиваю специально для Вас - технический!) брак.

Опуская весь монолог на грани истерики, напоследок скажу одно.
Вы можете и дальше пытаться рассказывать знакомым про уникальность 31-го. Но у большинства разбирающихся людей Ваши примеры ничего кроме недоумения не вызовут. И уж тем более не прибавят желания его покупать.
За сим прощаюсь. Ах да... Про лайки и плюсики у фотографий. Я не придаю им большого значения, ибо они не отражают того факта, за что именно их ставят. И если уж Вы так за них цепляетесь, скажу - большинство Ваших примеров не стоят моего внимания, какие уж там плюсики...

#394 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 13 July 2013 - 13:24

Просмотр сообщенияСтах (13 July 2013 - 12:51) писал:

Смазанный рисунок двоит боке

Нет там существенного смаза, есть узкая ГРИП.

Просмотр сообщенияСтах (13 July 2013 - 12:51) писал:

Но у большинства разбирающихся людей Ваши примеры ничего кроме недоумения не вызовут. И уж тем более не прибавят желания его покупать.

Не переживайте, каждый сам разберется, полезен ему пример или нет. Тем более, что вкусы и взгляды у всех разные.

Просмотр сообщенияСтах (13 July 2013 - 12:51) писал:

За сим прощаюсь.

Не забудьте только примерами высокохудожественными пополнять эту тему, а то разглагольствовать каждый умеет.

#395 yurikr

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 14 July 2013 - 11:13

f 2.8 1/90 ISO 100

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2198.jpg

#396 vadimmm

  • Пользователь
  • 624 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 July 2013 - 17:41

.

Сообщение отредактировал vadimmm: 15 July 2013 - 15:28

#397 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 15 July 2013 - 10:31

andrew_abv, Я, пожалуй, соглашусь со Стахом. Его пример - один из немногих, который может подтвердить преимущества 31-го. Селедка под шубой и просто селедка -
это антиреклама этого стекла, как и многие другие снимки им подобные в этой ветке. Не помню, кто, кажется Bondesire, как-то приводил примеры с 31-го и это действительно были примеры достойного качества.

#398 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 15 July 2013 - 11:13

Просмотр сообщенияValex (15 July 2013 - 10:31) писал:

andrew_abv, ...

Скрытый текст

Сообщение отредактировал andrew_abv: 15 July 2013 - 13:45

#399 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 15 July 2013 - 11:37

andrew_abv

Стах, конечно, человек излишне прямолинейный, но именно в данном случае, если не принимать в расчет фрапирование им Вас, то он совершенно прав. Я думаю, что Вам стоит успокоиться и отбросив эмоции, постараться понять, о чем он говорит.

#400 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 15 July 2013 - 14:24

Ребят, может хватит уже? Снимайте и выкладывайте свои снимки. А мне нравится (в частности) этот жанр: и такое, и такое, и даже такое тоже нравится, причем именно в исполнении 31-го. Я балдею от того, как 31-й рисует зону нерезкости, да и зону резкости, и переход. Вот такие у меня вкусы. У вас вкусы другие - выкладывайте свои сюжеты и примеры. И не надо придираться к смазу, который практически даже не заметен - его наличие в общей картинке роли не играет.

И давайте на этом закончим обсуждения, а будем просто выкладывать фото.

#401 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 15 July 2013 - 15:31

Просмотр сообщенияandrew_abv (15 July 2013 - 14:24) писал:

И давайте на этом закончим обсуждения, а будем просто выкладывать фото.

Выкладывая какие-либо фото в сеть, надо всегда быть готовым к тому, что Ваши вкусы будут отличаться от вкусов большинства. И чаще всего они будут различаться вполне. Именно поэтому я например и не выкладываю сюда ничего, потому что я-то знаю, что нравится лично мне и моим близким. А вот за Стах'а я не вполне уверен. И будьте покойны: большинство моих снимков они отправят в корзину ... а мне эти фото нравятся! И тем, кому лично показывал тоже нравятся. А получить признание профи или тех, кто к ним себя пытается причислять - лично мне это стремление совершенно параллельно :)
Поэтому выкладывайте, если готовы к критике.

#402 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 15 July 2013 - 17:34

Примеры фоток? Да пожалуйста... Только полноразмеры не покажу, не вижу смысла особого.

Прикрепленное изображение: 2013-07-11--22-21-08.jpg

Прикрепленное изображение: 2013-07-12--13-24-58.jpg

Прикрепленное изображение: 2013-07-12--14-11-08.jpg

Прикрепленное изображение: 2013-07-12--16-34-54.jpg

Прикрепленное изображение: 2013-07-12--14-40-21.jpg

Прикрепленное изображение: 2013-07-13--14-35-49.jpg

Прикрепленное изображение: 2013-07-13--16-29-26.jpg

#403 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 July 2013 - 19:08

Ваши гораздо интересней.:)

#404 Z_Марат

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 15 July 2013 - 23:58

не хочу вам мешать, просто спрошу а hoya UV&IR кто нибудь к нему прикручивал?

#405 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 19 July 2013 - 00:44

f/1.8

Изображение

Просмотр сообщенияZ_Марат (15 July 2013 - 23:58) писал:

а hoya UV&IR кто нибудь к нему прикручивал?

Я, например, фильтрами никогда не пользовался :)

#406 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 19 July 2013 - 00:51

f/1.8

Изображение

Сообщение отредактировал andrew_abv: 19 July 2013 - 14:34

#407 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 19 July 2013 - 01:07

f/1.8

Изображение

f/1.8, для оценки резкости на открытой и равномерности разрешения в зоне РИП (полноразмер присутствует)

Изображение

Сообщение отредактировал andrew_abv: 19 July 2013 - 14:38

#408 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 20 July 2013 - 23:06

f/1.8

Прикрепленное изображение: IMGP1492c.jpg

Сообщение отредактировал andrew_abv: 20 July 2013 - 23:36

#409 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 22 July 2013 - 11:27

Хочу немного пояснить, в чем особенность приведенных мной портретов на открытой, поскольку возникали на этот счет вопросы.
Как я уже писал в другой теме, портрет (и не только лицевой, а любой) лучше снимать не ближе определенной дистанции (для себя я определил около 2-х метров), иначе перспективные искажения становятся отчетливо заметны. Для фокусного 31 мм (+/-) с такой дистанции (при фокусировке на 2 м +/-) отрыв от фона обычно уже слабо заметен, но у 31-го за счет f/1.8 он виден достаточно четко (конечно, смотреть нужно в большом формате). Тут у многих возникнет вопрос: а почему не снять портрет на более длинное фокусное? Конечно, на более длинное фокусное и отрыв от фона будет больше, и получить его значительно проще. НО! Но это будет уже совершенно другое фокусное с другой перспективой. 31-й же позволяет снять портрет с отрывом от фона, и при этом с "нормальной" перспективой (т.е. привычной человеческому глазу).

P.S. Только чур художественную составляющую портретов, композицию, цвета не обсуждаем в разделе "Оптика с байонетом К" ;) :)

#410 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2013 - 11:32

Просмотр сообщенияandrew_abv сказал:

31-й же позволяет снять портрет с отрывом от фона, и при этом с "нормальной" перспективой (т.е. привычной человеческому глазу).
полтинник на ФФ, короче : )) только там дырка 1.4, а то и 1.2 бывает.

______________________

в этой теме были бы интересны фото на полный узкарь, а не на кроп..., имхо

#411 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 July 2013 - 20:06

Портра в помощь :)

#412 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 24 July 2013 - 10:33

если зашел разговор про "нормальную перспективу (т.е. привычную человеческому глазу)", то это все тот же полтинник, причем без разницы - фф или кроп. а не 31.

Сообщение отредактировал martynov: 24 July 2013 - 10:39

#413 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 24 July 2013 - 11:08

Просмотр сообщенияmartynov (24 July 2013 - 10:33) писал:

если зашел разговор про "нормальную перспективу (т.е. привычную человеческому глазу)", то это все тот же полтинник, причем без разницы - фф или кроп. а не 31.

А что тогда в мыльницах с фокусными 7,8-23,4 (например), у них нормальная перспектива не предусмотрена? :)

#414 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 24 July 2013 - 11:13

да, по ходу дела, нет :) :blush:

#415 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 24 July 2013 - 22:40

Поэтому гиперзумы и выпускают :D .

#416 vadimmm

  • Пользователь
  • 624 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2013 - 16:47

1.8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0121.jpg

#417 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 13 August 2013 - 17:53

к5 + 31
на 2,5
Прикрепленное изображение: K_5_3836.jpg

на 1,8
Прикрепленное изображение: K_5_3823.jpg

Прикрепленное изображение: K_5_3797.jpg

#418 Theles

  • Пользователь
  • 429 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 August 2013 - 20:37

Сколько смотрю фото в этой ветке - радуюсь, что между 43 и 31 выбрал именно 43...
На 43 такие картинки довольно часто получаются, а вот похожих на то, что иногда 43й выдаёт - не вижу...

#419 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 13 August 2013 - 22:15

Просмотр сообщенияTheles (13 August 2013 - 20:37) писал:

Сколько смотрю фото в этой ветке - радуюсь, что между 43 и 31 выбрал именно 43...
На 43 такие картинки довольно часто получаются, а вот похожих на то, что иногда 43й выдаёт - не вижу...
сравнивать несравнимое?.............

Оценка детализации
http://fotkidepo.ru/...vcAn/917135.jpg

F1,8 iso 400

Изображение

Изображение

#420 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 14 August 2013 - 05:43

Просмотр сообщенияTheles (13 August 2013 - 20:37) писал:

Сколько смотрю фото в этой ветке - радуюсь, что между 43 и 31 выбрал именно 43...
На 43 такие картинки довольно часто получаются, а вот похожих на то, что иногда 43й выдаёт - не вижу...
Вы же смотрите на чужие фотки. Я вот тоже смотрел и тоже думал что не нужен мне 31й. Был 35/2 но как-то не пользовался он у меня популярностью. Но потом все же соблазнился и купил, больше из-за того что его иногда называют лучшим в системе (так говорят только еще о 77) да и с финансами тогда было нормально. Теперь если вдруг придется продавать технику, то 31й и 77й уйдут от меня последними, после 43
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума