Перейти к содержимому


Olympus OM-D E-M5

Автор Aлеф, 17 Jan 2012 21:49

Сообщений в теме: 971

#661 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 September 2012 - 19:56

Не нашли что сравнивать, 12-24 с илитой можно сказать оптикостроения.:)
.

#662 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 30 September 2012 - 20:42

Просмотр сообщенияjonny172 (30 September 2012 - 19:56) писал:

с илитой
или какой?

#663 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 September 2012 - 20:49

Просмотр сообщенияWaleriy (30 September 2012 - 20:42) писал:

или какой?
чтобы понять наверное стоит почитать пару предыдущих страниц.
Тут забавно.

#664 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 30 September 2012 - 20:56

Просмотр сообщенияjonny172 (30 September 2012 - 19:56) писал:

Не нашли что сравнивать, 12-24 с илитой можно сказать оптикостроения.:)
.
Тут элиты нет, ни в какой системе. Слова об элите есть, но не более. Какая элита, если все системы показывают приблизительно одни и те же результаты. Есть ходы, которые даже нельзя назвать понятными. Ну, вот взяли и для д6 чуть-чуть урезали пиксилей. А что не помещалось ещё несколько мегапиксилей, что б было 24 мп.
Поэтому мне смешно читать комментарии, что где-то цвет лучше, а где-то хуже. Сделали д6, ну и дают задания всяким там дхо или ещё кому-то жевать жвачку. Ну, и местные "теоретики" задают сложные вопросы-а как это определить количество линий на пиксель. Товарищ вообще наверно забыл, когда что-то читал, окромя дпревю. А это уже было жёвано-пережёвано уже лет десять тому назад. Я скажу больше, ныне едва ли ответственный эксперт буде сравнивать камеры в лоб. Какие-нибудь показатели нормативные сравнивают, но что бы камеру с камерой едва ли.



#665 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 September 2012 - 21:03

Просмотр сообщенияvlaveselow (30 September 2012 - 20:56) писал:

Тут элиты нет, ни в какой системе. Слова об элите есть, но не более. Какая элита, если все системы показывают приблизительно одни и те же результаты. Есть ходы, которые даже нельзя назвать понятными. Ну, вот взяли и для д6 чуть-чуть урезали пиксилей. А что не помещалось ещё несколько мегапиксилей, что б было 24 мп.
Поэтому мне смешно читать комментарии, что где-то цвет лучше, а где-то хуже. Сделали д6, ну и дают задания всяким там дхо или ещё кому-то жевать жвачку. Ну, и местные "теоретики" задают сложные вопросы-а как это определить количество линий на пиксель. Товарищ вообще наверно забыл, когда что-то читал, окромя дпревю. А это уже было жёвано-пережёвано уже лет десять тому назад. Я скажу больше, ныне едва ли ответственный эксперт буде сравнивать камеры в лоб. Какие-нибудь показатели нормативные сравнивают, но что бы камеру с камерой едва ли.
простите Вы о чем?

#666 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 September 2012 - 22:33

Просмотр сообщенияvlaveselow (30 September 2012 - 20:56) писал:

Ну, и местные "теоретики" задают сложные вопросы-а как это определить количество линий на пиксель. Товарищ вообще наверно забыл, когда что-то читал, окромя дпревю. А это уже было жёвано-пережёвано уже лет десять тому назад. Я скажу больше, ныне едва ли ответственный эксперт буде сравнивать камеры в лоб. Какие-нибудь показатели нормативные сравнивают, но что бы камеру с камерой едва ли.

ладно, можете забыть про мою просьбу определить то понятие, очень сомнительно что вы способны это сделать правильно )

#667 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 September 2012 - 22:57

Разбавлю, пожалуй... А то "слова, слова, слова"...



E-M5 G20/1.7

#668 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 01 October 2012 - 10:05

Просмотр сообщенияjonny172 (30 September 2012 - 21:03) писал:


простите Вы о чем?
Да отвечал, заодно, Емаксу . Что б второй раз не создавать редактируемое окошко.

#669 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 10:20

Просмотр сообщенияvlaveselow (01 October 2012 - 10:05) писал:

...Что б второй раз не создавать редактируемое окошко.

Ну объяснили б заодно уж, чё за д6 такая камера и как она относится к сабжу тематическому. :)

Сообщение отредактировал Дон Селедка: 01 October 2012 - 10:22

#670 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 01 October 2012 - 10:34

Просмотр сообщенияДон Селедка (01 October 2012 - 10:20) писал:



Ну объяснили б заодно уж, чё за д6 такая камера и как она относится к сабжу тематическому. :)
Как вы говорите к "сабжу" она относится очень просто. На той же площаде уменьшили пиксилей. Я не электронщик, но не удивлюсь, если просто банально зашунтировали "лишние". Поэтому, что мы будем сравнивать-качество картинки или отстранённые фантазии фирмы. То есть, сам объект сравнения расплывается. Поэтому я и указываю, что нет смысла сравнивать одного уровня технологии. Ну, кому очень интересны конструктивные параметры, тогда конечно.


#671 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 11:03

Просмотр сообщенияvlaveselow (01 October 2012 - 10:34) писал:

Как вы говорите к "сабжу" она относится очень просто. На той же площаде уменьшили пиксилей. Я не электронщик, но не удивлюсь, если просто банально зашунтировали "лишние". Поэтому, что мы будем сравнивать-качество картинки или отстранённые фантазии фирмы. То есть, сам объект сравнения расплывается. Поэтому я и указываю, что нет смысла сравнивать одного уровня технологии. Ну, кому очень интересны конструктивные параметры, тогда конечно.
Мне больше флюанксол нравится, рисполепт тоже ничего, но дорогой зараза.

Сообщение отредактировал jonny172: 01 October 2012 - 11:04

#672 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 01 October 2012 - 17:04

Просмотр сообщенияjonny172 (01 October 2012 - 11:03) писал:


Мне больше флюанксол нравится, рисполепт тоже ничего, но дорогой зараза.
Были случаи, когда творческие личности сходили с ума.

#673 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 18:10



E-M5 Pan 45-200

Интересно, есть цифра способная полноценно передать контраст сцены в лунный вечер после заката?

Сообщение отредактировал Дон Селедка: 01 October 2012 - 18:12

#674 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 18:52

Изображение
так не?

#675 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 18:54

Просмотр сообщенияjonny172 (01 October 2012 - 18:52) писал:

так не?

Интересен был лунный контражур с проработанными светами.

#676 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 18:59

ХДР?

#677 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 19:03

Просмотр сообщенияjonny172 (01 October 2012 - 18:59) писал:

ХДР?

Естессно одним кадром и сразу. Кому интересен галимый хадээр в техразделе?

П.С.
Крупноплановые снимки луны, понятно, не считаются. :)

Сообщение отредактировал Дон Селедка: 01 October 2012 - 19:08

#678 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 19:09

Шас последует феерическое вытягивание теней из Вашей фотки с луной не?

#679 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 19:14

Просмотр сообщенияjonny172 (01 October 2012 - 19:09) писал:

Шас последует феерическое вытягивание теней из Вашей фотки с луной не?

Не. Светов на ней нету даже в раве, а тени и вправду есть, но что в них без светов-то? Для светов потребовалось бы укоротить выдержку раз в 10 - не меньше, тогда исчезли бы тени напрочь. Замкнутый круг. Вот и интересуюсь, собственно, какую камерку прикупить для таких сцен.

#680 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 01 October 2012 - 20:46

Просмотр сообщенияДон Селедка (01 October 2012 - 18:10) писал:

Прикрепленный файл P9290260.jpg

E-M5 Pan 45-200

Интересно, есть цифра способная полноценно передать контраст сцены в лунный вечер после заката?
Кто снимал Луну, тот знает, что она очень яркая. По точечному экспонметру будет где-то 1/200 сек, f/8,0 исо 100 . А вот то, что освещается луной, получается 20 сек. 2,8 исо 100 . Несложно заметить, что это выходит за рамки нормальной фотографии.


#681 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 01 October 2012 - 21:13

Получается 8000 раз или 13 EV.
Если верить DXO, то практически все современные камеры, кроме сабжа, должны справиться)))
http://www.penta-clu...5/page__st__597

Сообщение отредактировал Rosta: 01 October 2012 - 21:31

#682 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2012 - 04:05

Просмотр сообщенияRosta (01 October 2012 - 21:13) писал:

Получается 8000 раз или 13 EV.
вы того, про диафрагму забыли так что 16EV ну и все равно чтобы луна белым дырком не была, я бы еще стоп-два накинул бы.
А чем фотошоп то не угодил или мультиэкспозиция например?

Сообщение отредактировал jonny172: 02 October 2012 - 04:10

#683 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2012 - 07:08

Просмотр сообщенияRosta (01 October 2012 - 21:13) писал:

...
Если верить DXO, то практически все современные камеры, кроме сабжа, должны справиться)))
...

Не, ну если верить, то не надо доказательств. :) Но моя вера несколько в ином, поэтому...

Простая сцена ведь. На западе догорел закат. Лишь неяркая полоска еще напоминает о дне минувшем, а на востоке уже давно показался вестник ночи - луна. Поле и перелесок укутались в густую тень. Небо окрасилось густым синим. Все еще видно, но уже не совсем отчетливо - можно спокойно идти по траве, но что там впереди? Луна плывет в дымке облаков и не слепит, видны все ее щербинки. Красота нечеловеческая и лишь шелест травы под твоими ногами.

В-общем, масштаб сцены ясен, условия так же. Нетрудно показать раз любая справится кроме сабжа... :) Один кадр из рава, любая коррекция в рамках конвертера - тени, света. Никаких мультиков, внутрикамерных хадээров и прочего фотошопа.

П.С.
Фотошоп и мультики - это в техниках съемки можно обсудить, а здесь... Вот пишут, что 10Ev - это отстой, а 14Ev намерянных - это круто. Хочется увидеть крутизну. Ей-Богу, просто один раз увидеть.

П.П.С.
Да. Пока догорает лиловая заря, все совсем даже просто и легко...



E-M5 Pan 45-200

Сообщение отредактировал Дон Селедка: 02 October 2012 - 07:09

#684 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 02 October 2012 - 08:58

Просмотр сообщенияjonny172 (02 October 2012 - 04:05) писал:

вы того, про диафрагму забыли так что 16EV
Нет, не забыл. Я неправильно 1/200сек. с 20 секундами соотнес. Навскидку взял 1000. А надо было взять 4000.))
По диафрагме разница в 8 раз, итого 15 EV.

Просмотр сообщенияДон Селедка (02 October 2012 - 07:08) писал:

Не, ну если верить, то не надо доказательств. :) Но моя вера несколько в ином, поэтому...
Это я к тому, что есть те, кто свято верят.
Для меня DxO есть ресурс сомнительный. Объективность его оценок под большим вопросом.

Сообщение отредактировал Rosta: 02 October 2012 - 09:25

#685 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2012 - 09:29

Просмотр сообщенияRosta (02 October 2012 - 08:58) писал:

...
По диафрагме разница в 8 раз, итого 15 EV.
...

Я бы упростил задачу. Пусть в тенях там намеряем, ну, к примеру, 2 секунды на ИСО 200, все-таки, в тенях сумерки, а не ясный день. :)

#686 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2012 - 09:30

Просмотр сообщенияRosta сказал:

Для меня DxO есть ресурс сомнительный. Объективность его оценок под большим вопросом.
так это было не шуткой, про луну и 13Ev?
тогда могу поздравить с очередной глупостью: получается вы считаете, что разброс яркостей оставшейся (тёмной) части сцены полезет в 1 стоп. Это слишком оптимистично, как минимум.

#687 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2012 - 21:25

Просмотр сообщенияДон Селедка (02 October 2012 - 09:29) писал:

Я бы упростил задачу. Пусть в тенях там намеряем, ну, к примеру, 2 секунды на ИСО 200, все-таки, в тенях сумерки, а не ясный день. :)
Условия задачи надо ставить корректно. Или снимаем от света луны ночью или в режимное время, когда сонце подсвечивает и бла бла на полстраницы про лиловую зарю, дак там как бы и 10 стоп не будет.

#688 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2012 - 21:29

Просмотр сообщенияjonny172 (02 October 2012 - 21:25) писал:

Условия задачи надо ставить корректно...

Условия поставлены. Ждем ответов. Ответов нету. Снижаем планку. Ждем ответов. Ответов нету. Тока бла-бла-бла от джоников. :)

П.С.
Про ночь тока твои фонтазии, дружище. :)

#689 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2012 - 22:18

Просмотр сообщенияДон Селедка (01 October 2012 - 18:10) писал:

Прикрепленный файл P9290260.jpg

E-M5 Pan 45-200

Интересно, есть цифра способная полноценно передать контраст сцены в лунный вечер после заката?
При таком раскладе, с последующими коментариями, да есть любая приличная :) не верите, почитайте http://ru.wikipedia..../Режимное_время

Сообщение отредактировал jonny172: 02 October 2012 - 22:35

#690 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2012 - 22:52

Не нужно много слов. Нужно просто показать. Один раз. И не подсвеченные колизеи. Угу или не угу?
Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума