Lexus (07 February 2012 - 17:01) писал:
Nikon D800
#66
Отправлено 07 February 2012 - 19:59
TNT (07 February 2012 - 19:14) писал:
P.S. Об особенностях цветопередачи все конечно осведомлены:
"Никон синит, Кенон желтит..." и т.д.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 07 February 2012 - 21:20
#67
Отправлено 07 February 2012 - 20:10
Triturus (07 February 2012 - 17:13) писал:
Да вроде нет...на офф сайте список камер - вот такой сейчас...
D4
D3X
D3S
D800/D800E
D700
D300S
D7000
D90
D5100
D5000
D3100
D3000
А у ипонцев на www.nikon-image.com/products/camera/slr/ - вот такой:
D4
D3X
D3S
D800/D800E
D7000
D5100
D3100
Сообщение отредактировал peter_koen: 07 February 2012 - 20:33
#71
Отправлено 07 February 2012 - 20:45
"Присущий камере размер файла приводит к необычным результатам - делают камеру более чуствительным к вибрациям, по сравнению с другими камерами. К примеру с 200мм мне пришлось использовать кроме вспышки, штатив."
http://weblog.robvan...hive/nikon-d800
C 645D такая же история?
#72
Отправлено 07 February 2012 - 20:53
#77
Отправлено 07 February 2012 - 22:13
Светлый Циан (07 February 2012 - 13:38) писал:
...
Вообще, существуют ли какие-нибудь ту на мониторы, ведь придётся смотреть 10% фотографии.
#78
Отправлено 07 February 2012 - 22:18
#79
Отправлено 07 February 2012 - 22:19
Имхо, несколько через чур цифрово (как бы сплошное астро), но видимо, когда готовили релиз, делали упор именно на разрешение.
himik_007 (07 February 2012 - 22:03) писал:
Погоди, не продавай. Канониры ещё не выкатили третью моркву
Самая веселуха начнется, или "..там посмотрим, какой-такой Сухов."(С)
Сообщение отредактировал Al_lexx: 07 February 2012 - 22:58
#80
Отправлено 07 February 2012 - 22:41
хачита (07 February 2012 - 22:18) писал:
А 36 мпикс, судя по сэмплам, очень хороши - для студии и неконтрастного пейзажа... этакий аналог СФ задешево... но, конечно, это не продолжение линии д700 - а совсем другая линия, для других ситуаций и стиля съемки.
В общем, нерадостно. Вместо вылизвания 12-16 мпикс. матриц - та же хрень, что и в мыльницах.
#82
Отправлено 07 February 2012 - 23:56
Maikl (07 February 2012 - 23:44) писал:
http://www.penta-clu...ost__p__1134908
Интриги, зависть.
Зато, в отличие от КОЛА, у неё есть видоискатель и, надо сказать, совсем неплохой.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 07 February 2012 - 23:57
#84
Отправлено 08 February 2012 - 00:07
VladimirSh (07 February 2012 - 23:56) писал:
http://www.penta-clu...ost__p__1134908
Интриги, зависть.
Зато, в отличие от КОЛА, у неё есть видоискатель и, надо сказать, совсем неплохой.
#86
Отправлено 08 February 2012 - 02:14
хачита (07 February 2012 - 22:18) писал:
хачита (07 February 2012 - 22:18) писал:
хачита (07 February 2012 - 22:18) писал:
#87
Отправлено 08 February 2012 - 03:28
хачита (07 February 2012 - 22:18) писал:
А вот ругали за дизайн К01...По мне- так это уродец похлеще...Почему так? Кирпичный дизайн,ладно,но 36 мегапикселей- это бред маркетологический,а что 900 будет уже 56 мегапикселей?Конечно фанаты марки Никон возможно будут в драку скупать теперь 700 ки,потому что, это представте,что за равы будут с 800? Короче камера для детей топ- менеджеров газпрома.Вот чес слово,не интересны эти 36 мегапикселей!
неужели дети менеджеров настолько бедные ? и почему 36 мпикселей это бред ? может это - штатив вам приобрести как следует и зеркало поднимать при съемке ?
#89
Отправлено 08 February 2012 - 04:01
Lexus (07 February 2012 - 17:01) писал:
у идеально исправленного сверхширокоугольного зума 14-24 на 36 мпх не звенит, чорт... а должно именно звенеть? детализация там очень приличная.
и наверняка камерный жпег.
мдя. на пентакс такого, как в библиотеке — не снять : (
можно долго рассуждать, мол, надо ли снимать такое на пентакс. соответственно можно ответить, что надо ли вообще снимать на пентакс. : ((
скорбь и печаль
#90
Отправлено 08 February 2012 - 07:37
deejjjaaaa (08 February 2012 - 03:28) писал:
Сообщение отредактировал хачита: 08 February 2012 - 07:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных